說(shuō)實(shí)話，睜眼看著，周邊有那個(gè)國(guó)家可靠，最可靠的還是中國(guó)人民，對(duì)自己人好，才能把祖國(guó)建設(shè)好，才能國(guó)富民安，大國(guó)夢(mèng)才能實(shí)現(xiàn)，勞動(dòng)人民才是中國(guó)最大的財(cái)富，中國(guó)在國(guó)際關(guān)系和國(guó)際事務(wù)中，必須是獨(dú)立自主，必須是針?shù)h相對(duì)，必須是勇于亮劍！

李在明拒絕參加閱兵

今年6月，韓國(guó)總統(tǒng)李在明剛剛上任，就承諾要改善中韓關(guān)系，為此不遺余力地進(jìn)行外交活動(dòng)。李在明曾多次公開(kāi)表示，韓國(guó)必須在經(jīng)濟(jì)上依賴我國(guó)，但在安全上卻必須依賴美國(guó)，這樣才能保證國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

事情的發(fā)展卻讓李在明大失所望。我國(guó)于6月邀請(qǐng)李在明參加9月3日抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵，李在明本是非常想去的，但最終還是決定拒絕這個(gè)邀請(qǐng)。外界普遍認(rèn)為，李在明之所以會(huì)拒絕，是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)其施加了很大的壓力。

韓國(guó)的這一選擇，引發(fā)了外界的廣泛討論。很多人開(kāi)始擔(dān)心，李在明拒絕參加閱兵不過(guò)是屈從于美國(guó)壓力的一個(gè)縮影，如果韓國(guó)繼續(xù)這樣做的話，很有可能重蹈歷史覆轍。在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中屢屢做出錯(cuò)誤選擇的韓國(guó)，最終受到的損失一定是難以承受的。

更讓人擔(dān)心的是，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的保守派和進(jìn)步派向來(lái)對(duì)大國(guó)的態(tài)度截然相反，保守派希望依靠美國(guó)，在其控制之下獲得安全保障，而進(jìn)步派則希望改善中韓關(guān)系，盡量避免與美國(guó)過(guò)于親近。李在明拒絕參加閱兵儀式，似乎更向美國(guó)靠攏了，這讓不少進(jìn)步派心涼了半截，他們擔(dān)心自己的國(guó)家會(huì)在美中夾縫中艱難生存。

特朗普重拳出擊

特朗普宣布對(duì)韓進(jìn)口商品征收15%的關(guān)稅，這個(gè)消息無(wú)疑給韓國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)頭一棒。根據(jù)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院的測(cè)算，如果韓國(guó)選擇妥協(xié)，那么未來(lái)10年需要向美國(guó)支付3500億美元的“大禮包”，才能換取部分關(guān)稅的豁免。

這個(gè)“大禮包”是什么？就是韓國(guó)出口到美國(guó)的商品中，有一部分是不能直接進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的，必須先交給美國(guó)海關(guān)，由海關(guān)工作人員拆開(kāi)，檢查里面是否符合美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。如果沒(méi)有問(wèn)題，那么就會(huì)重新封箱，等到過(guò)了24個(gè)月之后，再把商品寄回韓國(guó)。這一過(guò)程耗時(shí)耗力，而且誰(shuí)也不能保證商品在運(yùn)輸過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)損壞。

更重要的是，這筆費(fèi)用對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是巨大的。根據(jù)測(cè)算，如果以3500億美元作為基準(zhǔn)，那么這相當(dāng)于韓國(guó)一年多的GDP。這筆錢如果用在其他地方，比如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或者教育投資上，顯然會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)更大的收益。

李在明雖然表態(tài)要改善中韓關(guān)系，但似乎并沒(méi)有得到我國(guó)的善待。7月31日，特朗普突然對(duì)韓國(guó)進(jìn)口商品征收15%的關(guān)稅，這個(gè)力度可謂前所未有，韓國(guó)第一時(shí)間慌了神，經(jīng)濟(jì)智庫(kù)和專家紛紛出面警告，如果繼續(xù)與美國(guó)對(duì)抗的話，后果將不堪設(shè)想。

以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，韓國(guó)幾乎壟斷了全球30%的市場(chǎng)份額，而美國(guó)則掌控了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的上游。如果美國(guó)選擇對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)下手，那么韓國(guó)損失的將不僅僅是這一部分市場(chǎng)，還有整個(gè)電子產(chǎn)業(yè)，因?yàn)榘雽?dǎo)體是現(xiàn)代工業(yè)的基礎(chǔ)。

重新審視戰(zhàn)略自主

7月28日，中韓兩國(guó)的外長(zhǎng)進(jìn)行了通話。在通話中，王毅明確表示，中韓關(guān)系要獨(dú)立自主，要堅(jiān)決反對(duì)“脫鉤斷鏈”的做法。這番話，無(wú)疑給李在明打了一針強(qiáng)心劑，他希望能夠借此機(jī)會(huì)挽回一些損失。

但李在明心里清楚，美國(guó)的壓力不是他一個(gè)人就能抵抗的。雖然中韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)密切，但對(duì)于安全問(wèn)題，韓國(guó)似乎沒(méi)有太多話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)在東北亞部署薩德系統(tǒng)，就是一個(gè)明顯的例子。

面對(duì)美中兩國(guó)，李在明顯得有些力不從心。他希望能夠重新審視一下“戰(zhàn)略自主”這個(gè)詞，但“戰(zhàn)略自主”究竟是什么？如何做才能真正實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”？這些問(wèn)題，他似乎也沒(méi)有明確的答案。

如果繼續(xù)依附于美國(guó)，韓國(guó)或許能暫時(shí)獲得安全保障，但經(jīng)濟(jì)上必然會(huì)受到很大沖擊；如果放棄與美國(guó)的軍事同盟關(guān)系，轉(zhuǎn)而依靠我國(guó)，可能會(huì)招致美國(guó)的制裁，那時(shí)韓國(guó)失去的將會(huì)更多。

說(shuō)到底這個(gè)應(yīng)該是意料當(dāng)中的事，所以不奇怪，我們應(yīng)該埋頭苦干，繼續(xù)傳承老一輩革命英雄主義，獨(dú)立自主，自力更生，洪揚(yáng)偉大的共產(chǎn)主義精神，由勝利走向再勝利！讓中華民族曾經(jīng)的苦難化為前進(jìn)的精神動(dòng)力，努力前進(jìn)！