被美國痛宰20%關(guān)稅，臺灣島內(nèi)向大陸“求援”的聲音出現(xiàn)，希望北京在中美貿(mào)易談判時為臺灣地區(qū)爭取優(yōu)惠待遇！島內(nèi)學者何啟圣發(fā)文指出，大陸若能主動將臺灣納入?yún)f(xié)商框架，甚至替臺灣從美國那邊爭取部分優(yōu)惠待遇，那將是戰(zhàn)略上的重大轉(zhuǎn)折?！皩Υ箨懚?，這是一個以善意之名重新塑造臺灣經(jīng)濟與民心視野的契機?！?/p>

啥意思？這位學者大意認為，若大陸能幫臺灣地區(qū)爭取優(yōu)惠關(guān)稅，對大陸有三重好處:一，幫助了臺灣民生經(jīng)濟發(fā)展，臺灣民眾會記著這個恩情，此為爭取民眾之舉；二，更加凸顯民進黨當局的無能，讓進一步讓臺灣認識到大陸實力的強大對臺灣老百姓是可以帶來切實的利益，有利于消減臺灣民眾對統(tǒng)一的疑慮；三，大陸主動將臺灣納入?yún)f(xié)商框架，等于是進一步落實對臺實質(zhì)管轄權(quán)，等于再次用實力行動向美方和整個國際社會宣告，臺灣屬于中國的一部分，這也是從政治層面對賴清德此前所謂“中華人民共和國從未統(tǒng)治過臺灣任何一天”的有力反擊。

臺灣學者何啟圣的建議雖然善良，但本質(zhì)上是將兩岸經(jīng)濟整合與中美博弈進行策略性綁定，這一設(shè)想在現(xiàn)實政治框架下可行性極低，且可能引發(fā)多重風險。

大陸在中美貿(mào)易談判中一貫堅持“一個中國”原則，將臺灣問題視為內(nèi)政而非國際議題。中美大使級會談歷史顯示，大陸從未在國際場合與美國討論臺灣地位問題，更不可能將其納入貿(mào)易談判框架。若主動提出為臺灣爭取關(guān)稅優(yōu)惠，可能被美國利用為籌碼，要求大陸在其他領(lǐng)域讓步，導(dǎo)致大陸“救臺不成反損自身”，反而強化臺灣的“國際空間”訴求，強化美國“以臺制華”策略。

此外，民進黨當局長期推行“倚美謀獨”政策，其“脫中入北”戰(zhàn)略與大陸的整合訴求背道而馳。賴清德當局為爭取美國低關(guān)稅，已承諾開放瘦肉精美牛內(nèi)臟、擴大軍購，并阻撓臺企轉(zhuǎn)向大陸供應(yīng)鏈。在此背景下，大陸若在中美談判中替臺灣地區(qū)爭取利益的好心，可能被民進黨當局炒作“大陸干預(yù)臺灣對外關(guān)系”，反而強化其“抗中保臺”敘事。

臺灣對大陸貿(mào)易依存度高達43.2%，2024年貿(mào)易逆差達1.01萬億元人民幣。如果民進黨當局真心為臺灣經(jīng)濟民生著想，那就首先應(yīng)該立即承認體現(xiàn)兩岸同屬一中意涵的“九二共識”，停止“兩岸脫鉤”政策，主動兩岸經(jīng)濟融合。大陸可通過擴大ECFA早收清單、試點“兩岸共同市場”（如福建自貿(mào)區(qū)）等方式，為臺企提供替代市場。大陸可允許臺灣企業(yè)更廣泛參與大陸市場，將臺灣產(chǎn)業(yè)鏈深度嵌入大陸內(nèi)需市場，從而降低其對美依賴。

問題是，臺灣民眾要如何逼迫民進黨當局“跪美賣臺”？如何說服臺灣政客認識到“兩岸經(jīng)濟整合是抗風險的唯一出路”？