1996年夏天的一個(gè)傍晚，13歲的張扣扣放學(xué)回家，看到的不是母親的笑臉，而是家門(mén)口圍滿的人群，原本一場(chǎng)鄰里間的口角迅速升級(jí)為肢體沖突?；靵y中，他親眼目睹鄰居王家的二兒子用木棒重重?fù)舸蛟谧约耗赣H的頭部，母親當(dāng)場(chǎng)倒地，口鼻流血。年幼的張扣扣沖過(guò)去緊緊抱住母親，卻只能無(wú)助地看著她漸漸失去意識(shí)。雖然被緊急送醫(yī)，但母親最終因傷勢(shì)過(guò)重，不幸離世。

母親的死，給張扣扣留下了難以磨滅的創(chuàng)傷。更令他刻骨的是，他親眼目睹了法醫(yī)給母親尸檢的整個(gè)過(guò)程，這殘忍的一幕深深烙印在這個(gè)少年的腦海里，成為他日后揮之不去的噩夢(mèng)。多年后他自己回憶。

公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查，法醫(yī)鑒定確認(rèn)其母親死于顱腦損傷。法院審理認(rèn)定，當(dāng)時(shí)未滿18歲的王家三兒子王正軍是實(shí)施致命一擊的人。1996年12月，法院以故意傷害（致人死亡）罪判處王正軍有期徒刑7年。同時(shí)，判決王家賠償張家經(jīng)濟(jì)損失9639.3元。

對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果，張扣扣和他的家人始終無(wú)法接受。他們堅(jiān)持認(rèn)為，動(dòng)手打死人的是王家的二兒子，而非法院認(rèn)定的三兒子。張家人更認(rèn)為，王家之所以能“頂包”成功，是因?yàn)橥跫业拇髢鹤赢?dāng)時(shí)在當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府擔(dān)任黨政辦主任，利用了影響力。張家覺(jué)得，母親枉死，兇手既沒(méi)有得到應(yīng)有的嚴(yán)懲，賠償也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，法律沒(méi)有為他們主持公道。這種深深的不公感，在年幼的張扣扣心中埋下了復(fù)仇的種子。

母親去世后，張家的生活更加艱難。張扣扣初中畢業(yè)后，為了減輕家庭負(fù)擔(dān)，選擇了參軍入伍。然而，軍旅生涯似乎并未撫平他內(nèi)心的傷痛。退伍后，由于學(xué)歷不高，加上童年巨大陰影帶來(lái)的性格影響，他在社會(huì)上謀生并不順利。他輾轉(zhuǎn)多地打工，經(jīng)歷坎坷：學(xué)挖掘機(jī)被騙過(guò)學(xué)費(fèi)，甚至被昔日的戰(zhàn)友騙入過(guò)傳銷(xiāo)組織。生活的困頓和挫折，更加深了他內(nèi)心的郁結(jié)。

據(jù)他自己后來(lái)所述，為母報(bào)仇成了他活著的唯一目標(biāo)，為此他甚至放棄了成家的念頭。在漫長(zhǎng)的22年里，王家從未就當(dāng)年的事件向張家表達(dá)過(guò)歉意或試圖溝通，這無(wú)疑讓張扣扣心中的仇恨持續(xù)發(fā)酵。

時(shí)間來(lái)到2018年2月15日，農(nóng)歷大年三十。張扣扣回到老家漢中過(guò)年，當(dāng)他看到鄰居王家張燈結(jié)彩、準(zhǔn)備祭祖、歡聲笑語(yǔ)一片熱鬧祥和的景象時(shí)，再對(duì)比自家的冷清，22年前那個(gè)血腥的傍晚瞬間涌上心頭。母親的慘狀、自己的無(wú)助、以及多年積壓的憤恨，在那一刻徹底沖垮了他理智的堤壩，復(fù)仇的念頭變得無(wú)比清晰和急迫。

他準(zhǔn)備了尖刀，戴上了用于遮掩的帽子和口罩。按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，王家父子這天要去上墳祭祖。張扣扣提前到母親墳前祭拜后，便埋伏在王家祭祖的必經(jīng)之路上。當(dāng)王家三兒子和大兒子出現(xiàn)時(shí)，張扣扣突然沖出，將兩人殺害。最后他闖入王家，將正在家中的、時(shí)年70多歲的王家父親殺害。

連殺三人后，張扣扣看到了王家門(mén)口停放的小轎車(chē)，這輛象征著王家相對(duì)優(yōu)渥生活的車(chē)子，再次刺痛了他。他返回家中取來(lái)菜刀，瘋狂砍砸轎車(chē)玻璃，并潑灑汽油將車(chē)點(diǎn)燃焚毀。完成這一切后，在案發(fā)后的第三天，張扣扣前往當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋缸允住?/p>

庭審中，由于對(duì)司法系統(tǒng)根深蒂固的不信任，張扣扣要求法庭對(duì)庭審進(jìn)行全程直播，否則將保持沉默。法庭審理確認(rèn)了張扣扣殺害王家三人的犯罪事實(shí)，盡管張扣扣有自首情節(jié)，但法院認(rèn)為其犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，社會(huì)危害性極大。最終，法院以故意殺人罪、故意毀壞財(cái)物罪數(shù)罪并罰，判處張扣扣死刑。

判決結(jié)果引發(fā)了巨大的社會(huì)爭(zhēng)議，一部分人認(rèn)為張扣扣為母報(bào)仇情有可原，其悲劇根源在于22年前其母被害案未能得到公正處理，他是被逼上絕路的“孝子”。甚至有人稱其為“英雄”。另一部分人則堅(jiān)決認(rèn)為，無(wú)論有何種理由，以如此殘忍手段剝奪三條生命，都必須受到法律最嚴(yán)厲的制裁，死刑判決是正義的體現(xiàn)，而張扣扣本人最終也被依法執(zhí)行死刑。

最痛苦的莫過(guò)于張扣扣的父親，他先是失去了妻子，22年后又失去了兒子。

張扣扣案，是一個(gè)由鄰里糾紛引發(fā)的、跨越兩代人的巨大悲劇，它深刻揭示了未能及時(shí)化解的仇恨、未能被徹底撫平的司法傷痛，最終可能導(dǎo)向何等慘烈的結(jié)局。