美財(cái)長(zhǎng)公開(kāi)威脅中國(guó)，稱(chēng)如若中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油，將對(duì)中國(guó)加征100%的關(guān)稅，結(jié)果中國(guó)還沒(méi)表態(tài)，印度卻率先“慫了”，被爆出已經(jīng)停止購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油。

前段時(shí)間，特朗普曾公開(kāi)威脅，將對(duì)繼續(xù)向俄羅斯購(gòu)買(mǎi)石油的國(guó)家考慮征收100%的關(guān)稅，原本以為此前中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)才剛剛達(dá)成延長(zhǎng)關(guān)稅休戰(zhàn)期90天的共識(shí)，中美之間的關(guān)系會(huì)有所緩和，但沒(méi)想到，這邊剛談好，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特就在新聞發(fā)布會(huì)上再次公開(kāi)威脅中國(guó)，稱(chēng)要敢再買(mǎi)俄羅斯的石油，就要向中國(guó)加征100%的關(guān)稅。

有趣的是，面對(duì)貝森特的威脅，中國(guó)都沒(méi)放在心上，因?yàn)楫?dāng)今世界如果只有一個(gè)國(guó)家不懼威脅，那就是中國(guó)；如果只有兩個(gè)，就加上俄羅斯。果然，幾個(gè)大國(guó)當(dāng)中印度率先“尿了褲子”，媒體爆出印度國(guó)有煉油商已暫停從俄羅斯采購(gòu)新的石油訂單，而持續(xù)三年多的俄印能源合作也就此戛然而止。

據(jù)了解，印度石油公司、印度斯坦石油公司等國(guó)有巨頭，從上周開(kāi)始就停止向俄羅斯提出新的購(gòu)油需求。要知道，這些國(guó)有公司掌控著印度60%以上的石油加工能力，每天處理約520萬(wàn)桶原油，其中印度石油公司一家就管理著全國(guó)一半的煉油廠。

如此大規(guī)模的采購(gòu)暫停，對(duì)俄羅斯石油出口無(wú)疑是沉重打擊。而他們之所以會(huì)有這樣的反應(yīng)，背后顯然有印度政府的授意。

一家印度煉油廠的負(fù)責(zé)人透露，他們近期一直在等待莫迪政府的行動(dòng)建議，同時(shí)已經(jīng)開(kāi)始重新評(píng)估來(lái)自中東和非洲的石油供應(yīng)渠道。這種"未雨綢繆"的操作，本質(zhì)上是為了避免刺激美國(guó)，防止關(guān)稅威脅成為現(xiàn)實(shí)。畢竟在當(dāng)前的國(guó)際格局下，印度在經(jīng)濟(jì)、科技等多個(gè)領(lǐng)域都與美國(guó)存在深度綁定，不愿因能源采購(gòu)問(wèn)題與美方徹底鬧僵，當(dāng)然除了不愿，更多的還是不敢。

而在全球地緣政治與能源經(jīng)濟(jì)交織下，印度的決策除了外部政治壓力的直接作用以外，也有對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益考量的深層邏輯。

回顧俄烏沖突爆發(fā)后的三年多時(shí)間里，俄印能源合作曾經(jīng)歷過(guò)一段“蜜月期”。當(dāng)時(shí)西方對(duì)俄實(shí)施制裁，俄羅斯石油被迫尋找新市場(chǎng)，印度憑借地緣優(yōu)勢(shì)成為最大受益者之一。那段時(shí)間，俄羅斯給印度的原油折扣趨近“骨折”，如此豐厚的價(jià)差讓印度煉油企業(yè)趨之若鶩，俄羅斯對(duì)印石油供應(yīng)量在短短幾年內(nèi)激增了幾十倍。但隨著國(guó)際能源市場(chǎng)格局的變化，這種“甜蜜”正在逐漸消退。

如今，俄羅斯給印度的原油折扣已經(jīng)大不如前，折扣力度的銳減直接削弱了俄羅斯石油的吸引力，也讓印度企業(yè)的采購(gòu)熱情明顯降溫。當(dāng)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)不再足夠強(qiáng)烈時(shí)，政治風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重自然就會(huì)上升，于是美國(guó)的威脅恫嚇就自然而然地發(fā)生了作用。

從更宏觀的視角看，印度的這一決策體現(xiàn)了其外交政策中“實(shí)用主義”的典型特征。長(zhǎng)期以來(lái)，印度在大國(guó)博弈中始終堅(jiān)持“多元平衡”策略，既不愿得罪俄羅斯這個(gè)傳統(tǒng)合作伙伴，也不想與美國(guó)產(chǎn)生直接沖突。在能源領(lǐng)域更是如此，通過(guò)多元化的供應(yīng)渠道保障能源安全，一直是印度能源政策的核心目標(biāo)。

總的來(lái)看，印度國(guó)有煉油商暫停采購(gòu)俄油，是政治壓力與經(jīng)濟(jì)利益共同作用的結(jié)果，也是全球能源市場(chǎng)動(dòng)態(tài)平衡的一個(gè)縮影。這一事件既反映出國(guó)際地緣政治對(duì)能源貿(mào)易的深刻影響，也揭示了能源合作中“沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益”這一不變法則。