最近，美國(guó)《國(guó)家利益》雜志一篇文章在國(guó)際輿論圈掀起了巨浪。

資深軍事分析師布蘭登·威切特在文中拋出一個(gè)尖銳觀點(diǎn)：如果中美真的走到開戰(zhàn)那一步，中國(guó)的“導(dǎo)彈雨”能像捅破紙一樣穿透美軍所有防御系統(tǒng)。

這話聽著嚇人，卻不是信口開河，威切特梳理了近五年中美軍事力量的變化，尤其是中國(guó)火箭軍的發(fā)展速度，得出的結(jié)論讓不少美國(guó)軍方人士坐立難安。

連一向強(qiáng)硬的美國(guó)國(guó)防部，也在2025年最新軍力報(bào)告里承認(rèn)：面對(duì)中國(guó)導(dǎo)彈技術(shù)的“代際突破”，美軍現(xiàn)有防御體系的漏洞正越來越大。

中國(guó)導(dǎo)彈的“非對(duì)稱突破”，早已不是秘密。

東風(fēng)-17這款高超音速導(dǎo)彈，簡(jiǎn)直是為突破防御而生。速度超過10馬赫，換算下來，從中國(guó)沿海飛到關(guān)島只要12分鐘。

更絕的是它的“乘波體”設(shè)計(jì)，能在大氣層邊緣像打水漂一樣變軌，美軍雷達(dá)剛鎖定一個(gè)軌跡，它早就拐到下一個(gè)方向去了。

被稱為“關(guān)島殺手”的東風(fēng)-26，射程穩(wěn)穩(wěn)覆蓋4000公里，別說關(guān)島，連澳大利亞達(dá)爾文港都在打擊范圍內(nèi)。

去年“聯(lián)合利劍”演習(xí)中，它模擬打擊關(guān)島機(jī)場(chǎng)，命中精度誤差不到10米——這意味著能精準(zhǔn)炸毀跑道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，讓戰(zhàn)機(jī)根本沒法起飛。

更讓美軍頭疼的是東風(fēng)-21D，專門盯著航母“開瓢”，它的末端制導(dǎo)階段會(huì)蛇形機(jī)動(dòng)，飛行軌跡像條泥鰍，美軍宙斯盾系統(tǒng)的雷達(dá)屏幕上，目標(biāo)信號(hào)忽明忽暗，等算出攔截路線，導(dǎo)彈早沖過來了。

這些導(dǎo)彈湊在一起搞“飽和攻擊”，美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)根本扛不住。

威切特在文章里算過一筆賬：美軍在西太平洋的反導(dǎo)攔截彈總數(shù)不到3000枚，而中國(guó)火箭軍的中短程導(dǎo)彈庫存，光公開數(shù)據(jù)就超過這個(gè)數(shù)，更別提還有沒曝光的儲(chǔ)備。

美軍反導(dǎo)系統(tǒng)的日子，這幾年過得越來越憋屈。

“薩德”系統(tǒng)在韓國(guó)部署時(shí)，美國(guó)吹得天花亂墜，說能“攔截一切中高空目標(biāo)”。

可去年美軍內(nèi)部測(cè)試，用模擬東風(fēng)-17的靶彈攻擊，10次攔截只成功1次，成功率剛到10%。

負(fù)責(zé)測(cè)試的軍官私下說：“這玩意兒對(duì)付傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈還行，碰到高超音速的，就像用漁網(wǎng)撈子彈。”

“愛國(guó)者3”更尷尬，射程只有幾十公里，射高也有限，只能守著固定目標(biāo)打打近程導(dǎo)彈。

面對(duì)東風(fēng)-41這種洲際導(dǎo)彈，它連“仰望”的資格都沒有——東風(fēng)-41從發(fā)射到打到美國(guó)本土，全程不到30分鐘，“愛國(guó)者3”的雷達(dá)還沒完成預(yù)熱，彈頭可能已經(jīng)落地了。

海軍的“宙斯盾”系統(tǒng)裝在驅(qū)逐艦上，本想靠機(jī)動(dòng)性補(bǔ)漏洞，結(jié)果更狼狽。

中國(guó)導(dǎo)彈打航母時(shí)，會(huì)同時(shí)釋放十幾個(gè)假目標(biāo)，真彈頭藏在里面，“宙斯盾”的雷達(dá)屏幕上一片雪花，往往鎖定的是誘餌，真導(dǎo)彈已經(jīng)突破防線了。

美國(guó)不甘心，搞了個(gè)“金穹頂”計(jì)劃，想把反導(dǎo)系統(tǒng)搬到太空，號(hào)稱“從源頭攔截”。

可五年過去了，預(yù)算花了200多億，連個(gè)能穩(wěn)定運(yùn)行的衛(wèi)星都沒送上天。有專家吐槽：“這計(jì)劃還沒落地，中國(guó)的反衛(wèi)星導(dǎo)彈早就能打上去了?！?/p>

工業(yè)產(chǎn)能的差距，才是最讓美軍絕望的。

中國(guó)的導(dǎo)彈生產(chǎn)線是“全產(chǎn)業(yè)鏈模式”，從特種鋼材到制導(dǎo)芯片，全是自己造。

去年江南造船廠公開的一條導(dǎo)彈總裝線，每小時(shí)能下線3枚東風(fēng)-17，按這速度，一天的產(chǎn)量就夠美軍反導(dǎo)系統(tǒng)忙一周。

美國(guó)就不一樣了，導(dǎo)彈上的關(guān)鍵部件，比如制導(dǎo)陀螺儀，得從歐洲進(jìn)口；固體燃料生產(chǎn)廠，全國(guó)只剩3家，還經(jīng)常因?yàn)榄h(huán)保問題停工。

去年五角大樓想加急生產(chǎn)1000枚“標(biāo)準(zhǔn)-6”攔截彈，結(jié)果廠家說“至少要等兩年”，原因是“熟練工人不夠”。

威切特在文章里敲警鐘：“這不是一兩款武器的差距，是整個(gè)工業(yè)體系的代差。真打起來，中國(guó)能一邊打一邊造，美國(guó)打一枚少一枚，撐不了三個(gè)月?！?/p>

西太平洋的地緣格局，早就被導(dǎo)彈射程重新定義了。

關(guān)島曾是美軍的“放心后院”，距離中國(guó)沿海3000多公里，以前覺得夠安全。

現(xiàn)在東風(fēng)-26一出手就到，美軍去年想在關(guān)島修個(gè)地下彈藥庫，剛挖地基就發(fā)現(xiàn)：東風(fēng)導(dǎo)彈的鉆地彈頭能打穿30米混凝土，藏哪兒都沒用。

沖繩的嘉手納基地更慘，距離中國(guó)臺(tái)灣島只有600公里，東風(fēng)-15C的射程剛好覆蓋?；乩锏腇-22戰(zhàn)機(jī)，起飛后沒等爬升到巡航高度，就可能被鎖定。

有美軍飛行員在日記里寫：“每次起飛都像在走鋼絲，不知道什么時(shí)候會(huì)有導(dǎo)彈過來?！?/p>

日本、菲律賓這些美國(guó)盟友，現(xiàn)在心里都打鼓。

日本防衛(wèi)省偷偷做過模擬：如果中美在臺(tái)海開打，駐日美軍基地會(huì)在兩小時(shí)內(nèi)被摧毀，日本本土的軍工廠也可能被“誤炸”。

所以每次美國(guó)喊著“聯(lián)合軍演”，他們都找借口縮在后面。

臺(tái)灣問題像根導(dǎo)火索，誰都不敢輕易碰。

美國(guó)總想拿臺(tái)灣當(dāng)棋子，這幾年對(duì)臺(tái)軍售越來越頻繁，還派軍事顧問去“指導(dǎo)”?？伤麄冃睦锴宄?，臺(tái)灣離大陸太近，中國(guó)的“區(qū)域拒止”體系早就把這兒圍成了“禁區(qū)”。

東風(fēng)-21D的1500公里射程，在臺(tái)海畫了個(gè)圈，美軍航母敢進(jìn)來，就等于進(jìn)了“靶場(chǎng)”。

去年美軍“里根”號(hào)航母在菲律賓海演習(xí)，剛靠近這個(gè)圈，解放軍就試射了兩枚東風(fēng)-21D，落點(diǎn)離航母航線不到200公里——這已經(jīng)是赤裸裸的警告。

遼寧艦、山東艦編隊(duì)現(xiàn)在經(jīng)常在臺(tái)海周邊巡邏，艦載的鷹擊-21反艦導(dǎo)彈，射程超過1000公里，配合火箭軍的導(dǎo)彈，形成了“?？找惑w”的封鎖網(wǎng)。

美軍前太平洋艦隊(duì)司令承認(rèn)：“現(xiàn)在想派航母干涉臺(tái)海，跟自殺沒區(qū)別。”

美國(guó)想保護(hù)盟友，卻發(fā)現(xiàn)自己早已力不從心。

為了守住西太平洋，美軍把60%的海軍力量都調(diào)了過來，分散在關(guān)島、沖繩、日本、菲律賓等十幾個(gè)基地。

可中國(guó)導(dǎo)彈的射程，剛好能把這些基地一個(gè)個(gè)“點(diǎn)名”。

2025年美軍軍費(fèi)突破9000億美元，看著嚇人，可分到每個(gè)基地的錢沒多少。

關(guān)島要修防空洞，沖繩要換雷達(dá)，日本要升級(jí)戰(zhàn)機(jī)，菲律賓要建彈藥庫……錢撒下去像打水漂，見效慢得很。

威切特在文章里算過一筆賬：如果中國(guó)同時(shí)攻擊三個(gè)美軍基地，美軍至少要調(diào)動(dòng)一半的反導(dǎo)資源才能應(yīng)對(duì)，剩下的基地只能“裸奔”。

這種“顧此失彼”的困境，讓美國(guó)的“盟友保護(hù)承諾”越來越像空話。

傷亡承受力的差距，更暴露了美國(guó)的軟肋。

中國(guó)經(jīng)歷過14年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，打過朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，知道為了國(guó)家主權(quán)，多大的犧牲都能扛。

就像朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，志愿軍在長(zhǎng)津湖零下四十度里能沖鋒，這種精神力量，是美國(guó)沒法比的。

美國(guó)呢？越南戰(zhàn)爭(zhēng)損失了5.8萬人，國(guó)內(nèi)就反戰(zhàn)游行不斷，最終灰溜溜撤軍。

去年有機(jī)構(gòu)做過民調(diào)，70%的美國(guó)人說“不支持為了臺(tái)灣跟中國(guó)開戰(zhàn)”，如果傷亡超過1萬人，支持率會(huì)跌到20%以下。

這種對(duì)“代價(jià)”的不同認(rèn)知，讓中美在沖突邊緣的底氣完全不同。

中國(guó)外交部說得明白：“我們從不惹事，但也絕不怕事，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的決心，比山還堅(jiān)定?！?/p>

沖突的成本，早就超出了軍事范疇。

英國(guó)皇家聯(lián)合軍種研究所（RUSI）去年做過一次詳細(xì)推演：如果中美在臺(tái)海開戰(zhàn)，前30天美軍會(huì)損失3-5艘航母、200架戰(zhàn)機(jī)，至少5萬名士兵傷亡，西太平洋的基地網(wǎng)絡(luò)會(huì)癱瘓一半。

中國(guó)這邊，沿海一些工業(yè)城市可能會(huì)受波及，但憑借完整的工業(yè)鏈，三個(gè)月內(nèi)就能恢復(fù)60%的產(chǎn)能。

反觀美國(guó)，芯片、稀土等關(guān)鍵資源依賴進(jìn)口，一旦供應(yīng)鏈斷了，國(guó)內(nèi)的電子產(chǎn)品、汽車生產(chǎn)線都得停擺。

更要命的是全球經(jīng)濟(jì)。臺(tái)海周邊是全球貿(mào)易的“咽喉”，沖突一旦爆發(fā)，國(guó)際航運(yùn)會(huì)中斷40%，油價(jià)可能漲到每桶200美元，美歐通脹率會(huì)飆升到20%以上。

這賬誰都算得清，根本沒有贏家。

這兩年的軍事演習(xí)，早就把這些差距擺在了明面上。

2024年中國(guó)“聯(lián)合利劍”演習(xí)，火箭軍一口氣發(fā)射了8枚不同型號(hào)的導(dǎo)彈，有東風(fēng)-17打移動(dòng)靶船，有東風(fēng)-26模擬炸機(jī)場(chǎng)，還有電磁脈沖彈專門癱瘓“薩德”雷達(dá)。

最后數(shù)據(jù)顯示：所有目標(biāo)全部命中，“軟殺傷+硬摧毀”的協(xié)同戰(zhàn)術(shù)完全成型。

同年美軍“環(huán)太平洋軍演”也搞了反導(dǎo)測(cè)試，用“標(biāo)準(zhǔn)-6”攔截模擬東風(fēng)-21D的靶彈，結(jié)果10次攔截只成功1次，成功率10%。

負(fù)責(zé)指揮的將軍臉色鐵青：“這不是技術(shù)問題，是體系問題，我們的反導(dǎo)思路已經(jīng)跟不上中國(guó)導(dǎo)彈的發(fā)展了?！?/p>

威切特今年7月又寫了篇文章，更悲觀了。他說中國(guó)新部署的東風(fēng)-27導(dǎo)彈，射程超過5000公里，能打到夏威夷，美軍最后的“安全后方”也沒了。

他的話被美國(guó)國(guó)會(huì)一些議員拿去當(dāng)“證據(jù)”，推動(dòng)通過了《西太平洋基地加固法案》，計(jì)劃撥款120億美元升級(jí)關(guān)島、沖繩的防御。

可錢撥下去快半年了，工程進(jìn)度還不到30%，有承包商吐槽：“等我們建好，中國(guó)導(dǎo)彈可能已經(jīng)能打更遠(yuǎn)了?！?/p>

說到底，打仗從來不是件簡(jiǎn)單的事，尤其是兩個(gè)大國(guó)之間。

中國(guó)發(fā)展導(dǎo)彈，不是為了主動(dòng)挑事，而是為了守住自己的家園。就像有人總在你家門口晃悠，你總得備把刀防身吧？

美國(guó)要是安安分分，不插手中國(guó)的家務(wù)事，誰愿意動(dòng)刀動(dòng)槍？

威切特在文章最后勸美國(guó)：“別再沉迷霸權(quán)美夢(mèng)了，中國(guó)的崛起不是威脅，是歷史必然。與其花心思搞對(duì)抗，不如坐下來談?wù)勗趺垂蔡??！?/p>

畢竟，和平不是靠喊出來的，是靠實(shí)力守護(hù)的。但誰都清楚，真到了兵戎相見那一步，代價(jià)太大，大到?jīng)]有任何一方能真正承受。

希望美國(guó)能早點(diǎn)想明白這個(gè)道理，別把世界拖入危險(xiǎn)的邊緣。