據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美國竟公然對中國發(fā)出蠻橫威脅，宣稱不許中方購買俄羅斯石油，否則就要加征100%的高額關(guān)稅?？勺屆绹鴽]想到的是，不到24小時(shí)，中方迅速出手，反將美國兩“軍”，這一來一回間，盡顯大國博弈的智慧與力量。

特朗普（資料圖）

一、美方“極限施壓”，妄圖攪亂能源棋局

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月29日，中美第三輪經(jīng)貿(mào)談判剛落下帷幕，美國財(cái)政部長就迫不及待地跳出來放狠話。其聲稱，要是中國還繼續(xù)采購俄羅斯石油，美國就將對中國商品加征100%關(guān)稅，甚至還提及國會相關(guān)法案，暗示最高可加稅至500%。這突如其來的威脅，猶如平地驚雷，瞬間打破了中美經(jīng)貿(mào)談判后稍顯緩和的氛圍。

美國此番舉動，看似魯莽沖動，實(shí)則暗藏“一箭三雕”的險(xiǎn)惡用心。其一，在政治層面，試圖離間中俄關(guān)系。美國覺得只要自己一威脅，再借助媒體的力量大肆炒作，就能在中俄之間制造猜忌的縫隙。但它顯然低估了中俄關(guān)系的深厚根基。中俄能源合作歷經(jīng)數(shù)十年風(fēng)雨，從遠(yuǎn)東原油管道的鋪設(shè)，到各類能源項(xiàng)目的深度合作，早已形成了穩(wěn)固且多元的供應(yīng)體系。而且，雙方高層保持著高頻次的對話溝通，戰(zhàn)略互信堅(jiān)如磐石，豈是美國幾句威脅就能輕易撼動的？

其二，從談判策略來看，美國這是故技重施，妄圖通過“極限施壓”，在經(jīng)貿(mào)談判中為自己爭取更多籌碼，逼迫中國在其他領(lǐng)域，如科技合作、市場準(zhǔn)入等方面做出讓步。然而，回顧2018年以來的中美貿(mào)易戰(zhàn)，中國憑借強(qiáng)大的韌性和靈活的應(yīng)對策略，不僅成功抵御了美方的關(guān)稅沖擊，還借此機(jī)會加速產(chǎn)業(yè)升級、擴(kuò)大內(nèi)需市場、拓展多元化貿(mào)易伙伴，早已不是那個會被輕易嚇倒的中國。

其三，在經(jīng)濟(jì)利益上，美國打著自己的小算盤。美國近年來頁巖油產(chǎn)量大幅增長，自身面臨著能源出口的壓力。而中國作為全球最大的能源進(jìn)口國之一，無疑是一塊巨大的“肥肉”。美國想通過打壓中國從俄羅斯的石油進(jìn)口，進(jìn)而迫使中國增加從美國的能源采購，為美國能源企業(yè)開拓市場，以實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益的最大化。

二、中方迅速反擊，“外交+行動”雙管齊下

面對美國近乎無理的威脅，中國在不到24小時(shí)的時(shí)間里，果斷亮劍，打出了漂亮的反擊組合拳。首先，在外交層面，中國外交部發(fā)言人明確表態(tài)，中國將根據(jù)自身國家利益采取合理的能源保障措施。放棄俄羅斯石油，轉(zhuǎn)而依賴美國能源，不僅在經(jīng)濟(jì)上可能面臨更高成本、供應(yīng)不穩(wěn)定等問題，在戰(zhàn)略安全上也將使中國陷入被動局面。同時(shí)，外交部發(fā)言人還強(qiáng)調(diào)，關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家，脅迫施壓解決不了問題。這是對美國關(guān)稅威脅的有力駁斥。中美經(jīng)濟(jì)早已深度融合，相互依存度極高。一旦關(guān)稅戰(zhàn)全面升級，美國的企業(yè)、消費(fèi)者也將遭受巨大損失。

美國財(cái)政部長（資料圖）

此前的貿(mào)易戰(zhàn)中，美國的農(nóng)產(chǎn)品出口受阻、相關(guān)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈斷裂、消費(fèi)者物價(jià)上漲等問題已經(jīng)充分證明了這一點(diǎn)。而且，中國也擁有諸多反制手段，比如在稀土出口方面，中國作為全球稀土供應(yīng)的重要力量，若對美國采取限制措施，將對美國的高科技產(chǎn)業(yè)、軍工產(chǎn)業(yè)等造成沉重打擊。其次，在行動方面，中國國防部宣布中俄將于8月舉行“海上聯(lián)合-2025”演習(xí)，且重點(diǎn)演練聯(lián)合反導(dǎo)與戰(zhàn)略通道防御等科目。這一消息的公布，無疑是對美國的又一次有力回?fù)簟?/p>

三、全球連鎖反應(yīng)，國際格局悄然生變

美國對中國購買俄羅斯石油的關(guān)稅威脅以及中方的迅速反制，在全球范圍內(nèi)引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，深刻影響著國際政治經(jīng)濟(jì)格局的走向。在中美博弈的層面，此次事件進(jìn)一步凸顯了雙方博弈的“非對稱性”特征。美國習(xí)慣于依賴單邊制裁、關(guān)稅威脅等“老套路”來試圖掌控局勢，然而這些手段在面對中國日益增強(qiáng)的綜合國力和多元靈活的應(yīng)對策略時(shí)，效果愈發(fā)有限。中國憑借完整的產(chǎn)業(yè)鏈、龐大的內(nèi)需市場以及不斷拓展的全球貿(mào)易伙伴關(guān)系，構(gòu)建起了強(qiáng)大的抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力，能夠在復(fù)雜多變的國際環(huán)境中保持戰(zhàn)略定力。

而美國內(nèi)部不同利益集團(tuán)之間的分歧，以及其在全球范圍內(nèi)推行霸權(quán)政策所引發(fā)的反感和抵制，正逐漸削弱其自身的影響力和行動能力。在國際合作的視角下，中俄之間穩(wěn)定且深入的合作模式為國際社會提供了新的典范。在當(dāng)前全球化遭遇逆流、單邊主義和保護(hù)主義抬頭的背景下，中俄秉持“不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方”的原則，在能源、軍事、經(jīng)貿(mào)等多個領(lǐng)域開展平等互利的合作，這種合作模式基于雙方的互補(bǔ)優(yōu)勢和共同利益，為其他國家樹立了良好的榜樣，彰顯了多邊合作的強(qiáng)大生命力和廣闊前景。

越來越多的國家開始反思美國霸權(quán)主導(dǎo)下的國際秩序的弊端，尋求更加公平、合理、多元的國際合作路徑。在全球能源市場方面，美國的關(guān)稅威脅加速了全球能源市場的重構(gòu)進(jìn)程。長期以來，美國試圖通過政治手段主導(dǎo)全球能源市場，但其做法不僅破壞了市場的正常運(yùn)行秩序，也引發(fā)了諸多國家的不滿和反抗。此次事件促使更多國家認(rèn)識到能源安全的重要性，加快推動能源供應(yīng)多元化、本幣結(jié)算等改革舉措。

美國財(cái)政部長（資料圖）

四、霸權(quán)行徑難持續(xù)，合作共贏才是正道

美國對中國購買俄羅斯石油的關(guān)稅威脅，是其霸權(quán)任性的又一次暴露。這種試圖以單邊制裁手段破壞國際正常貿(mào)易秩序、干涉他國內(nèi)政的行為，不僅違背了國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，也不符合全球化時(shí)代各國相互依存、共同發(fā)展的潮流。然而，中國的迅速且有力的反制，向世界展示了中國維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的堅(jiān)定決心和強(qiáng)大能力。

在未來的國際舞臺上，美國若繼續(xù)執(zhí)迷不悟，堅(jiān)持霸權(quán)行徑，最終必將陷入孤立無援的境地，自食惡果。而中國將始終秉持和平共處五項(xiàng)原則，在堅(jiān)定維護(hù)自身利益的同時(shí)，積極推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，與世界各國攜手共進(jìn)，開創(chuàng)合作共贏的美好未來。這場大國間的博弈，不僅是實(shí)力的較量，更是理念的碰撞，歷史的天平終將向秉持公平、正義、合作理念的一方傾斜。