婚姻登記事關(guān)人民群眾合法權(quán)益，更關(guān)乎社會和諧穩(wěn)定。近日，仙桃市檢察院通過辦理一起督促市民政局撤銷冒名婚姻登記的行政違法行為監(jiān)督案件，幫助當(dāng)事人既解“法結(jié)”，又解“心結(jié)”。

四處碰壁 亟待解決冒名登記的婚姻

“檢察官，我要和她離婚，去了好幾個地方都解決不了，你們能不能幫幫忙?”肖某、夏某和王某走進市檢察院12309檢察服務(wù)中心，情緒激動地說道。

接訪的檢察官一邊安撫當(dāng)事人情緒，一邊引導(dǎo)其講述事情的經(jīng)過。原來，2006年肖某和夏某相戀后準備結(jié)婚，但因夏某當(dāng)時未達到法定結(jié)婚年齡，無法辦理結(jié)婚登記，而夏某的表姐已達法定結(jié)婚年齡，且在外地領(lǐng)取了結(jié)婚證，因全國民政部門數(shù)據(jù)互不相通，夏某的母親就與王某的父親商量借用表姐王某的戶籍證明，讓夏某與肖某在仙桃市辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。

后肖某與夏某家庭發(fā)生變故,但因為錯誤的婚姻登記無法辦理財產(chǎn)繼承登記手續(xù)，被冒名的王某也同樣受困于法定重婚、子女撫養(yǎng)等問題。

于是，三人一同前往民政部門申請撤銷冒名婚姻登記，但因不符合法定撤銷情形，民政部門未予受理并建議三人去法院起訴。當(dāng)三人前往法院提起行政訴訟糾正冒名婚姻登記時，因超過了行政訴訟起訴期限，法院只能裁定不予立案。無奈之下，三人嘗試著到檢察機關(guān)尋求幫助。

檢察履職 檢察建議督促撤銷冒名婚姻登記

基于三人的陳述，市檢察院根據(jù)“兩高兩部”聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定受理了該案，并迅速開展調(diào)查核實工作。

一方面，承辦檢察官調(diào)取了法院的行政訴訟卷宗，查看有無審判活動違法情形。經(jīng)審查，未發(fā)現(xiàn)法院在裁定不予立案過程中存在違法情形。但是三人希望民政局撤銷冒名婚姻登記的合理訴求未能得到實際解決，行政爭議依然存在;另一方面，承辦檢察官前往民政部門查閱了結(jié)婚登記原始檔案，并將原始檔案與三人的戶籍信息、人臉特征進行比對，最終確認與肖某在仙桃市辦理結(jié)婚登記的王某實為夏某。

6月27日,市檢察院就該案組織聽證會，邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員參與聽證。檢察官詳細介紹了案件情況，參會人員一致同意撤銷該婚姻登記。聽證會結(jié)束后，市檢察院依法向市民政局宣告送達了檢察建議書，建議其依法撤銷冒名婚姻登記，并規(guī)范婚姻登記程序，嚴格審查申請人身份信息，避免類似錯誤再次發(fā)生。

三方聯(lián)動 合力化解婚姻登記歷史遺留問題

近日，市民政局采納了市檢察院的檢察建議，依法撤銷了該起冒名婚姻登記。至此，當(dāng)事人亟待解決的難題終于畫上了句號，該起行政爭議得到實質(zhì)性化解。

為妥善解決婚姻登記歷史遺留問題，市檢察院還依托府檢聯(lián)動機制，與市法院、市民政局召開專題座談會，三方就類似案件的辦理流程達成共識，同時建立常態(tài)化信息共享機制，做到“讓數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿”，有序、規(guī)范、妥善處理婚姻登記歷史遺留問題。

民生無小事，枝葉總關(guān)情。下一步，市檢察院將進一步深化府檢聯(lián)動，持續(xù)拓寬交流協(xié)作領(lǐng)域，以為民司法與便民服務(wù)的有效銜接助推矛盾糾紛多元高效化解，切實提升人民群眾的獲得感和滿意度。

聲明：本公眾號未標明原創(chuàng)的部分內(nèi)容來自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有，僅供交流學(xué)習(xí)之用，不用于商業(yè)行為。如有侵犯了企業(yè)、媒體、公司、個人的知識產(chǎn)權(quán)，請聯(lián)系刪除。本公眾號發(fā)布的原創(chuàng)作品，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

來源：仙桃檢察

責(zé)編：周方婷

編審：宋濤