參考消息網(wǎng)8月3日報道 《俄羅斯商業(yè)咨詢?nèi)請蟆肪W(wǎng)站8月2日刊登題為《特朗普調(diào)遣核潛艇的決定有何危險》的文章，作者是葉卡捷琳娜·波斯特尼科娃。

文章稱，就美國總統(tǒng)特朗普宣稱他派往“相關(guān)地區(qū)”的兩艘核潛艇現(xiàn)在更靠近俄羅斯一事，“俄羅斯戰(zhàn)略核武器”網(wǎng)站負(fù)責(zé)人、聯(lián)合國裁軍研究所高級研究員帕維爾·波德維格表示：“潛艇選擇巡航區(qū)域時要考慮自身生存能力，也就是確保不被發(fā)現(xiàn)。巡航區(qū)域還取決于任務(wù)需求。更安全的巡航方式——即能保證潛艇隱蔽性的巡航位置，很可能是在大西洋的公海某處。事實上，美國潛艇根本沒有必要靠近俄羅斯領(lǐng)土?！?/p>

波德維格認(rèn)為特朗普的言論屬于象征性聲明，意指“我們將把潛艇調(diào)至更靠近俄羅斯領(lǐng)土的位置，從而在某種意義上構(gòu)成更大威脅”。

波德維格說，特朗普的聲明并未對俄羅斯構(gòu)成性質(zhì)全新、更為嚴(yán)重的威脅，但核言論的升級顯然不是好事。俄羅斯要作出既引人關(guān)注又不加劇局勢緊張的回應(yīng)，并非易事。

文章稱，俄羅斯科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系研究所國際安全中心研究員德米特里·斯特凡諾維奇說：“原則上只需讓幾艘潛艇在指定區(qū)域上浮，以此提醒外界它們的存在和戰(zhàn)備狀態(tài)即可?！?/p>

他認(rèn)為，“總體而言，這不太可能造成危機(jī)性后果。引起更多質(zhì)疑的是通過社交媒體交換核信號的做法本身，不過這個問題也并非一夜之間出現(xiàn)的”。

文章還稱，美國軍備控制協(xié)會執(zhí)行主任達(dá)里爾·金博爾說：“任何領(lǐng)導(dǎo)人或其副手都不應(yīng)威脅實施核打擊，更不應(yīng)通過情緒化的、孩子氣的社交媒體帖子來表達(dá)這種威脅?！?/p>

金博爾表示，如果特朗普真的擔(dān)憂俄羅斯的核武器，他應(yīng)當(dāng)與俄羅斯展開認(rèn)真談判，以維持對美俄龐大核武庫的限制，并討論防止核對抗和削減核武庫的具體措施。

俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報》網(wǎng)站8月1日刊登題為《特朗普將把核潛艇派往何處》的文章。

文章稱，俄羅斯預(yù)備役海軍上校、軍事專家瓦西里·丹德金表示，特朗普“像鬧別扭的小孩一樣”，對任何可能打擊其自以為是的“偉大”的言論都反應(yīng)過激。

至于特朗普會把這些潛艇派往何處，丹德金認(rèn)為，特朗普本人很可能還沒想好具體地點(diǎn)。世界上這樣的地方有很多。美軍或許會再增派兩艘潛艇到北極這樣的地方。核潛艇無法進(jìn)入黑海。所以，美軍可能會選擇太平洋。若論對俄羅斯可能構(gòu)成的威脅，關(guān)鍵方向還是太平洋和北極，美國在這些地區(qū)部署了戰(zhàn)略力量。但僅憑額外增派的兩艘潛艇解決不了所有問題，即便是四艘也不行。

文章還稱，丹德金認(rèn)為，為回應(yīng)特朗普的舉動，俄羅斯不會僅僅通過發(fā)表聲明來解決問題，而是會下達(dá)戰(zhàn)斗巡邏的命令，如果局勢需要，一切都會迅速且精準(zhǔn)地落實。（編譯/魏良磊）