導讀：武漢大學圖書館事件該結(jié)束了，涉事女生曬出底牌，她是否應(yīng)該被撤銷碩士學位？是否涉及誣告，看來，真相還需要一段時間才能浮出水面。

楊景媛的初衷是維權(quán)，這本身沒有錯，錯就錯在法院判決后她沒有繼續(xù)起訴，反而把裁判書到處宣揚，還把自己保研的事情拿出來炫耀，她的碩士論文也被指出造假。

自始至終，武漢圖書館事件都沒有所謂的大贏家，楊景媛和肖同學都是受害人，唯獨不同的是楊景媛屬于挑起事端的人，這點毋庸置疑，盡管有律師為她辯駁，說楊景媛不是誣告，她敗訴的原因是證據(jù)不足。

世界上沒有贏家，只有互相傷害

武漢大學真火了，校友梅新育呼吁校友聯(lián)合給武大施壓，要求嚴肅處理楊景媛誣告學弟事件，就連某企業(yè)也明確表示，在事情未處理之前不再錄取武漢大學畢業(yè)生。雖說武漢大學畢業(yè)生不難就業(yè)，大家對武漢這家企業(yè)的做法不認同，但從側(cè)面反應(yīng)了社會對武漢大學的做法表示不滿。

楊景媛和肖同學同時受打擊、遭網(wǎng)暴，武漢大學校長張平文的發(fā)言也沒指責水平低，不適合做校長，找理由和借口，一個圖書館事件都處理不好，還把責任推給上級，如今就連武漢大學畢業(yè)生就業(yè)都遭遇歧視，發(fā)生這樣的問題，誰能負責？

美女律師為楊景媛辯解

楊景媛是武漢大學經(jīng)管學院優(yōu)秀畢業(yè)生，至于怎么優(yōu)秀，網(wǎng)絡(luò)資料沒有詳細說明，對于保研到香港某大學讀博的細節(jié)，武漢大學也沒有做公開說明。截止目前，楊景媛控告學弟肖某某性騷擾不屬實、碩士論文造假已經(jīng)是不爭的事實，已無法抵賴。

律師楊培云說，楊景媛敗訴不等于她就是誣告他人，敗訴是因為證據(jù)不足。看到這，小編很想問這位律師，我國法律規(guī)定，誰主張誰舉證，楊律師不知道嗎？證據(jù)不足就可以說明事實不存在，事實不存在就可以說明子虛烏有，楊景媛指控沒有證明資料，鬧到法院這么大動靜，不屬于誣告？

為楊景媛發(fā)生不是她的錯，作為律師不講事實根據(jù)，這樣就不對了，誣告他人是不可容忍的，給他人造成巨大壓力和損失，楊景媛該如何承擔責任？

楊景媛曬出底牌，武漢大學沒辦法了嗎

根據(jù)我國有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，誣告別人需承擔民事賠償、行政處罰（拘留、罰款）乃至刑事責任（三年以下有期徒刑），具體后果根據(jù)情節(jié)嚴重程度而定。非故意的錯告或檢舉失實不構(gòu)成犯罪。

回歸到武漢大學圖書館事件上，楊景媛認定肖某某對她進行性騷擾，在沒有確鑿證據(jù)的情況浪費了社會公共資源，對肖某某人身、家庭和肖像都有巨大的負面影響，可以說是影響巨大，她可能面臨民事補償和承擔對應(yīng)的刑事責任。

肖某某同學母親進行起訴，為兒子維權(quán)，此時，楊景媛慌了，她拿出自己的殺手锏，說自己長期服用治療精神病的藥物，疑似自己患有精神病。抑郁，自殺，抹脖子，情緒脆弱，焦慮，精神病，吞藥，刀，勞拉，富馬等一大批與精神疾病有關(guān)的字眼出現(xiàn)在楊景媛社交媒體的賬號里。

有時候她恨這個社會，楊景媛繼續(xù)在微博中寫到，她有點遺憾，沒有把武漢大學告上法庭，她還表示，不能把治療精神病的藥物放在單位了，她準備睡前吃藥，結(jié)果翻箱倒柜找不到藥物，現(xiàn)在準備望著天花板無語到天明……，精神病什么時候能好？

日前，武漢大學發(fā)布通報，通報稱，已組建工作專班，正在對肖某某紀律處分、楊某某學位論文等進行全面調(diào)查復核，并將以事實為依據(jù)，嚴格按照校紀校規(guī)、學術(shù)規(guī)范作出相應(yīng)處理。

楊景媛同學如果真的患有精神病，武漢大學該如何進行處理？控告學弟萬一不是她的初衷呢？武漢大學是否很為難，期待結(jié)果。