上臺(tái)這些年沒(méi)看出來(lái)政績(jī)有什么大的貢獻(xiàn)，怎么進(jìn)去了反倒放飛自我了。

誰(shuí)能想到，韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅下臺(tái)后卻靠著一系列“行為藝術(shù)”成功吸引了全球目光，2025年8月1日，韓國(guó)特檢組前往首爾拘留所拘捕尹錫悅時(shí)，這位65歲的前總統(tǒng)竟然只穿著內(nèi)衣躺在地上撒潑打滾，死活不肯配合調(diào)查，場(chǎng)面一度十分尷尬。
這一幕不僅讓韓國(guó)國(guó)內(nèi)輿論炸鍋，也讓國(guó)際社會(huì)看傻了眼，堂堂前總統(tǒng)，怎么混到這個(gè)地步？
尹錫悅的“表演”其實(shí)早有預(yù)兆，2025年4月4日，韓國(guó)憲法法院裁定彈劾案成立，尹錫悅成為韓國(guó)憲政史上首位在任內(nèi)被彈劾下臺(tái)的總統(tǒng)。
他的執(zhí)政生涯僅持續(xù)了兩年多，留下的卻是一堆爛攤子，經(jīng)濟(jì)上他推行的“民間主導(dǎo)型增長(zhǎng)”并未顯著改善民生，反而因過(guò)度親美政策導(dǎo)致韓國(guó)在中美博弈中陷入被動(dòng)。
外交上，他極力修復(fù)韓日關(guān)系，卻在福島核污水問(wèn)題上對(duì)日本態(tài)度曖昧，引發(fā)國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈不滿；內(nèi)政上，醫(yī)療改革引發(fā)醫(yī)生大罷工，國(guó)民年金改革也未能真正解決養(yǎng)老金危機(jī)，可以說(shuō)尹錫悅的執(zhí)政成績(jī)單實(shí)在拿不出手。
但真正讓他“出圈”的，還是下臺(tái)后的種種戲劇性操作，2025年1月，他因涉嫌貪污腐敗被逮捕，隨后一直行使沉默權(quán)，拒絕配合調(diào)查，如今特檢組再次試圖拘捕他時(shí)，直接躺地上裝死，連獄警都拉不動(dòng)。
這種“無(wú)賴式”抗拒，不僅讓韓國(guó)司法系統(tǒng)頭疼，也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)韓國(guó)政治生態(tài)產(chǎn)生了新的質(zhì)疑，一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，為何能如此不顧體面？
從國(guó)際視角看，尹錫悅的遭遇并非偶然，他的政治生涯從一開始就充滿爭(zhēng)議，上任后迅速倒向美國(guó)，甚至不惜犧牲韓國(guó)的外交自主性。
2024年特朗普再次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，韓美關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，美國(guó)對(duì)韓國(guó)加征鋼鋁關(guān)稅，甚至將韓國(guó)科學(xué)家列入“敏感國(guó)家”名單，限制其進(jìn)入美國(guó)核聚變研究中心。
這種“親美反被美坑”的尷尬局面，讓尹錫悅在國(guó)內(nèi)的支持率暴跌，最終加速了他的政治垮臺(tái)。
而更諷刺的是，尹錫悅在任時(shí)高調(diào)推動(dòng)韓美日軍事合作，試圖打造“準(zhǔn)同盟關(guān)系”，結(jié)果自己下臺(tái)后，美日兩國(guó)對(duì)他的態(tài)度卻異常冷淡。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在尹錫悅彈劾案期間僅發(fā)表模糊聲明，未直接譴責(zé)彈劾程序；日本則無(wú)限期推遲了原定的高層訪問(wèn)計(jì)劃，這種“盟友的沉默”恰恰暴露了國(guó)際政治的現(xiàn)實(shí)，沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益。
從中國(guó)的角度來(lái)看，尹錫悅的案例值得深思，韓國(guó)作為東北亞重要國(guó)家，本應(yīng)在大國(guó)博弈中保持戰(zhàn)略平衡，但尹錫悅的極端親美路線不僅讓韓國(guó)陷入外交孤立，還加劇了半島局勢(shì)的不穩(wěn)定性。
在他執(zhí)政期間，朝鮮趁韓國(guó)政局動(dòng)蕩頻繁試射導(dǎo)彈，甚至重啟寧邊核反應(yīng)堆，半島緊張局勢(shì)一度退回2017年水平，這種局面顯然不符合地區(qū)和平穩(wěn)定的共同利益。
如今尹錫悅的鬧劇仍在繼續(xù)，但他的政治生涯已經(jīng)有了定論，而他的案例給國(guó)際社會(huì)提供了一個(gè)鮮活的教訓(xùn)，領(lǐng)導(dǎo)人若只顧迎合外部勢(shì)力而忽視國(guó)內(nèi)民意，最終只會(huì)自食其果。
對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在應(yīng)該做的是如何從這場(chǎng)政治危機(jī)中吸取教訓(xùn)，重建國(guó)家治理的穩(wěn)定性和公信力。