近日,左先生稱在國航貴賓休息室,一名廚師不小心將保溫餐食的開水潑其身上,導(dǎo)致下半身褲子濕透。事發(fā)后,該廚師先提出為左先生購買新褲子,后因工作時(shí)間不便離開表示愿賠償 1 萬元,左先生因考慮到對方是普通工作人員,正在猶豫是否接受時(shí),地面休息室的一名主管馬某趕來,將左先生帶至醫(yī)務(wù)室,并通知廚師的上級張某晨購買燙傷藥和新褲子。經(jīng)醫(yī)生檢查,左先生膝蓋周邊確有紅腫,拿了醫(yī)務(wù)室的冰袋后,左先生因臨近起飛便匆匆離開先行購買褲子了。
因國際候機(jī)廳內(nèi)沒有左先生的褲子品牌(ZEGNA),而Burberry專賣店也未有其合適的尺寸。左先生擔(dān)心時(shí)間來不及,最終未能購買新褲子。
然而,當(dāng)他抵達(dá)洛杉磯后,事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。對方表示是開水“濺”在左先生身上,而非“潑”,解決方案為賠償 500 元,另外支付褲子干洗費(fèi)以及國內(nèi)三甲醫(yī)院看病相關(guān)費(fèi)用。左先生認(rèn)為這一說法與此前情況大相徑庭。后來,國航休息室一項(xiàng)目經(jīng)理王某娜聯(lián)系左先生,稱廚師表述為 “粥桶被碰倒后彈起,水灑到乘客褲子上”,并表示廚師當(dāng)時(shí)是想不讓左先生生氣,甚至是投訴,便提出 “因工作期間不便外出購買褲子,愿賠償 500 元”,但是這種“想私了的行為確實(shí)是不合規(guī)的”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.