特朗普終于得出結(jié)論，印度對美國沒啥大用，25%關(guān)稅加罰款打懵莫迪

在美日、美歐、美韓關(guān)稅協(xié)議基本談妥后，意料之外，卻在情理之中的，美國和印度談崩了。

據(jù)央視新聞等媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間7月30號，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體表態(tài)說，將從8月1號開始對從印度輸入到美國的商品加征25%的關(guān)稅，還說因為印度“不當(dāng)行為”，加征額外懲罰性費(fèi)用。

這基本上就宣示著，美國和印度之間的關(guān)稅談判談崩了。至于所謂的印度“不當(dāng)行為”，大概率指的是印度從俄羅斯進(jìn)口石油的事情。

在社交媒體的發(fā)文中，特朗普特別強(qiáng)調(diào)，盡管印度是美國的朋友，但雙方貿(mào)易往來比較少，而且印度長期從俄羅斯購買軍事裝備，能源，其潛在含義自然是說印度親近俄羅斯，而不肯對美國“效忠”，因此要遭到懲罰。

從經(jīng)濟(jì)規(guī)律的角度來看，印度和美國最終會在關(guān)稅的問題上談崩，其實算是意料之外，情理之中。

意料之外是因為，印度此前一直向美國靠攏，而美國也表現(xiàn)出想要拉攏印度的想法，此前特朗普當(dāng)局一度宣稱，印度會成為跟美國第一個簽訂關(guān)稅協(xié)議的大國。

結(jié)果最后其它國家跟美國的關(guān)稅協(xié)議都談好了，美印之間卻沒談妥，而且現(xiàn)在聽特朗普的意思，有點(diǎn)要懲罰報復(fù)印度的感覺，這顯然是談崩了。

表面上最有可能談妥的偏偏最后談崩了，多少有些出人意料。

至于說情理之中，則是因為美國和印度這兩個國家之間的經(jīng)濟(jì)形式，習(xí)慣政策，決定了他們在關(guān)稅談判的問題上，很容易談崩。

簡言之，特朗普上臺之后，美國開始奉行“美國優(yōu)先”的政策，其突然特征就是覺得其它國家都在占美國的“便宜”，因此要求“公平”。

盡管這種觀念本質(zhì)上是錯誤的，美國作為霸權(quán)國家，他們的很多特權(quán)，是通過隱形方式實現(xiàn)的，并不是說一個國家跟美國貿(mào)易中，美國是逆差，就代表美國一定吃虧。

但特朗普當(dāng)局不管這個，他們現(xiàn)在就抓住紙面上的貿(mào)易平衡，要求解決美國跟其它國家的貿(mào)易逆差問題，這實際上就是追求特權(quán)的更大化。

與之相對應(yīng)的，印度作為一個發(fā)展中國家，偏偏又是占小便宜沒夠的性子。

聯(lián)合國體系之下，為了扶持發(fā)展中國家的發(fā)展，對于印度這樣的發(fā)展中國家，有一定的政策優(yōu)惠，比如在仿制藥領(lǐng)域，此前其它國家都受到嚴(yán)格的限制，而印度能夠獲得“特權(quán)”，本質(zhì)上就是聯(lián)合國體系對欠發(fā)達(dá)國家的扶持。

但相關(guān)扶持不止針對印度，為什么其它國家的仿制藥沒能發(fā)展起來了？很簡單，其它小國沒有印度那么大的體量和那么厚的臉面，搞仿制藥產(chǎn)業(yè)這事，別人都是偷偷摸摸干，只有印度是大張旗鼓的干。

一方面是特朗普上臺后，總覺得自己吃虧的美國，一方面是占便宜沒夠的印度，他們之間的關(guān)稅談判，最后談崩就在情理之中了。

當(dāng)然，不管印度怎么想的，從全球的角度來看，這回他們能為自己利益，拒絕對美國開放農(nóng)產(chǎn)品市場，甚至不惜為此跟美國關(guān)稅談崩，還是比較積極的。

一方面，這確實體現(xiàn)出印度比之日本、歐盟等，更有獨(dú)立性，畢竟孤僻也是一種獨(dú)立，只要他不被美國操縱，那就是好的；

另一方面作為發(fā)展中大國，印度不向美國做根本性妥協(xié)，也有助于全球反抗美國霸權(quán)。