點擊上方藍色字體關(guān)注本號 · 一起思考

作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

2025年8月2日，日本媒體報道，美國俄亥俄級核潛艇密歇根號，在堪察加半島附近失去聯(lián)系。

據(jù)說是在執(zhí)行任務(wù)時趕上了大地震！

更有傳聞?wù)f地震的原因是美國核潛艇的核彈發(fā)生了爆炸！

傳聞雖然很離譜，但撲朔迷離本來就是當(dāng)前國際局勢的特征之一！

一、大震！

2025年7月30日，俄羅斯東海岸堪察加半島東南約136公里處發(fā)生了一次強烈的地震。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，這次地震的震級為8.8級，震源深度為18公里。這次地震后出現(xiàn)了約4米高的海嘯波浪。

地震震中距離俄羅斯海軍太平洋艦隊在堪察加半島西海岸的維柳欽斯克海軍基地不足100公里。

維柳欽斯克海軍基地是俄羅斯在遠東地區(qū)最重要的核潛艇母港之一，也是?；肆α康暮诵牟渴饏^(qū)域。俄羅斯海軍部署了多型戰(zhàn)略核潛艇，包括攜帶16枚“布拉瓦”潛射洲際導(dǎo)彈的“北風(fēng)之神”級核潛艇、能夠發(fā)射SS-N-18潛射遠程彈道導(dǎo)彈的“德爾塔”-III級戰(zhàn)略核潛艇、以及執(zhí)行反艦作戰(zhàn)任務(wù)的“奧斯卡”-II級巡航導(dǎo)彈核潛艇等。

地震和海嘯可能對維柳欽斯克海軍基地的核潛艇造成一定影響。

2025年8月，美國總統(tǒng)特朗普突然下令兩艘“俄亥俄”級戰(zhàn)略核潛艇向俄羅斯相應(yīng)區(qū)域部署。

這一冷戰(zhàn)動作，是對俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫“終極核打擊”表態(tài)的回應(yīng)。

7月28日，俄羅斯聯(lián)邦安全委員會副主席梅德韋杰夫公開指責(zé)特朗普對俄羅斯實施“最后通牒游戲”，強調(diào)“每一次新的最后通牒都是向戰(zhàn)爭又邁進一步”。

梅德韋杰夫提醒美國，俄羅斯仍保有蘇聯(lián)時期的“死亡之手”核打擊系統(tǒng)，這是一種半自動化指揮機制，可在領(lǐng)導(dǎo)層被消滅后自動發(fā)射核導(dǎo)彈。

俄美這場潛伏在水下的戰(zhàn)略核對峙，把世界拉回到了最危險的邊緣。

二、威懾游戲！

核潛艇被稱為“第二次核打擊能力”的最可靠保障，戰(zhàn)略地位遠高于地面洲際導(dǎo)彈與空中核投送平臺。

特朗普公開向俄羅斯近海部署核潛艇，本質(zhì)是一次可控的戰(zhàn)略升級。

美國試圖向俄羅斯發(fā)出明確信號：如果俄軍繼續(xù)在烏克蘭推進，華盛頓將不惜升級至核門檻前沿；

與傳統(tǒng)航母戰(zhàn)斗群相比，核潛艇的行動隱秘性和突襲性極高，部署計劃通常不會公開，但此次被特朗普主動披露，目的就是形成心理威懾；

俄羅斯方面依舊奉行模糊戰(zhàn)略，不回應(yīng)、不承認、不退讓，梅德韋杰夫繼續(xù)釋放蘇式冷戰(zhàn)話語。

這場核潛艇對峙，是美俄兩位老牌戰(zhàn)略玩家進行的一場核邊緣游戲，目的就是向?qū)κ终故颈痉接凶銐虻膶嵙€上所有。

二、核軍控體系坍塌！

在冷戰(zhàn)時期，美蘇之間建立了多個穩(wěn)定核軍控框架，包括《中導(dǎo)條約》（INF）、《新削減戰(zhàn)略武器條約》（New START）等，確保雙方在“可毀滅彼此”的前提下維持有限理性。

但在特朗普的折騰下，這些條約接連瓦解：

2019年，特朗普政府退出INF條約；

2021年，《新削減戰(zhàn)略武器條約》延期五年，但缺乏后續(xù)談判進展；

2023年以來，普京宣布暫停履行New START核查義務(wù)，軍控談判陷入全面停滯；

2025年初，特朗普重返白宮，強勢宣稱“核軍控必須納入中國”，否則不再推進美俄核軍控機制。

如今，全球最大的兩個核國家放棄核互信機制，而第三核玩家在隔岸觀火。

美方在過去數(shù)年多次指責(zé)中國“核透明度不足”、“核力量快速增長”、“必須納入未來軍控框架”。

這些指責(zé)顯示了美國面對中俄夾擊的戰(zhàn)略焦慮。

中國三位一體核體系日趨完善：東風(fēng)41洲際導(dǎo)彈、094/096型戰(zhàn)略核潛艇、轟6N空中投送平臺形成完整三核打擊體系。

中國戰(zhàn)略核彈頭數(shù)量增長迅速：五角大樓2024年報告稱，中國核彈頭總數(shù)已超500枚，2030年可能突破1000枚。

中國不接受軍控前提條件，不愿在美俄維持數(shù)千枚彈頭的基礎(chǔ)上進入談判，視為“戰(zhàn)略綁架”。

美國希望通過軍控鎖死中國核發(fā)展空間。特別是在遠程高超音速、?；送环李I(lǐng)域，美國無法掌控中國技術(shù)能力，只能用軍控方式加以限制。

從這個角度看，美國高喊核軍控，實際上是一次賊喊捉賊的典型操作。

三、中國任重道遠！

要理解中美俄核軍控的未來走向，必須回到三國核力量的現(xiàn)實結(jié)構(gòu)。

美俄各自坐擁超過5000枚核彈頭，部署核彈頭維持在1700枚上下，核潛艇與洲際導(dǎo)彈的數(shù)量、打擊范圍和技術(shù)代際超過其他國家。

在傳統(tǒng)核對抗格局中，中國始終是第三者，逐漸被視為“必須納入的變量”。

從數(shù)量上看，中國核彈頭總數(shù)也許剛剛突破500枚，約為美俄的十分之一。不過，中國正在快速構(gòu)建“核三位一體”陸基、海基、空基相互支撐的核反擊體系。

陸基方面，“東風(fēng)”41洲際導(dǎo)彈具備搭載多枚分導(dǎo)式彈頭的能力，射程可達12000公里，已構(gòu)成對美國本土的戰(zhàn)略覆蓋。

?；矫?，094型戰(zhàn)略核潛艇形成穩(wěn)定部署，后續(xù)的096型配備“巨浪”3潛射導(dǎo)彈，將突破10000公里射程瓶頸，大幅提升二次核打擊的生存能力與縱深打擊能力。

空基方面，“轟6N”已具備搭載空射彈道導(dǎo)彈的能力，并在進行高空加油對接訓(xùn)練，未來搭載高超音速武器的轟炸平臺正在研發(fā)中。

相較于美俄的激進舉動，中國始終強調(diào)“最低威懾、報復(fù)性使用、自衛(wèi)反擊”的三大原則。

這種克制并非軟弱，不參與核訛詐，不追求數(shù)量競賽，但確保了足夠的生存性與可靠打擊能力。

如果加入美俄核談判，有被套牢在不對等核軍控框架的風(fēng)險，削減的是自己，還得被核查，不利于未來新平臺的部署節(jié)奏。

四、全球核秩序！

今天的核武博弈，已不再是美俄單邊博弈。

中國核戰(zhàn)略一直很穩(wěn)健，在技術(shù)快速發(fā)展的同時，始終避免走向恐慌擴張的道路。

從某種意義上講，美俄這次核對峙事件，再次破壞了全球核軍控的可能性！