最近兩天，俄羅斯的《消息報(bào)》，報(bào)道了一個(gè)非常有意思的新聞，直接把作者整不會(huì)了，那就是進(jìn)口中國殲16D戰(zhàn)機(jī)。鑒于俄羅斯缺乏電子戰(zhàn)能力，從中國進(jìn)口一定數(shù)量的殲16D電子戰(zhàn)機(jī)，能夠迅速緩解俄羅斯的短板。甚至能夠逆向發(fā)展，發(fā)展俄羅斯自己的電子戰(zhàn)機(jī)。那么，俄羅斯進(jìn)口殲16D戰(zhàn)機(jī)的可能性，到底有多大呢？今天，我們就聊聊這個(gè)問題。

俄羅斯伊爾22PP電子戰(zhàn)機(jī)

首先，我們聊聊俄羅斯電子戰(zhàn)機(jī)的發(fā)展。其實(shí)，電子戰(zhàn)機(jī)分為兩個(gè)不同的模式。第一種模式，在運(yùn)輸機(jī)、客機(jī)平臺(tái)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展的大型電子戰(zhàn)機(jī)。例如俄羅斯的伊爾-22PP、美國EC-130等等，以及我國在運(yùn)9中型運(yùn)輸機(jī)平臺(tái)基礎(chǔ)上，發(fā)展而來的高新系列電子戰(zhàn)機(jī)，都屬于大型電子戰(zhàn)機(jī)。擁有功率大、覆蓋面積廣等特點(diǎn)，但對于使用場地有要求。

除了大型電子戰(zhàn)機(jī)之外，還有戰(zhàn)術(shù)電子戰(zhàn)機(jī)。具體來說，在戰(zhàn)機(jī)平臺(tái)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展電子戰(zhàn)機(jī)，例如美國的EA-18G、中國的殲16D和殲15D等等。最近兩年，歐洲計(jì)劃在臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展電子戰(zhàn)型號。在這一領(lǐng)域，俄羅斯并沒有專業(yè)的電子戰(zhàn)機(jī)。

美國EH-130電子戰(zhàn)機(jī)

俄羅斯在雷達(dá)、航電、信息技術(shù)等方面，屬于絕對的短板，與歐美中相比，存在很大的差距?，F(xiàn)階段，俄羅斯在電子戰(zhàn)領(lǐng)域，面臨“無機(jī)可用”的尷尬局面。目前，俄羅斯空天軍，只有3架老舊的伊爾22PP電子戰(zhàn)機(jī)，屬于八九十年代的產(chǎn)品。最近幾年，俄羅斯在蘇34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展了蘇34M電子戰(zhàn)型。后來的事實(shí)證明，希望多大，失望也有多大。

蘇34M電子戰(zhàn)型，各方面的配置，嚴(yán)重不足。連自己都險(xiǎn)些被擊落，更不要說為空軍編隊(duì)提供電子戰(zhàn)掩護(hù)。所以說，俄羅斯空天軍在現(xiàn)階段，幾乎沒有任何電子戰(zhàn)機(jī)可用。在這樣的大環(huán)境下，最近兩天，俄羅斯《消息報(bào)》的報(bào)道，直接把作者整不會(huì)了。

解放軍運(yùn)9LG電子戰(zhàn)機(jī)

按照《消息報(bào)》的“小算盤”，鑒于俄羅斯目前缺乏電子戰(zhàn)能力，從中國進(jìn)口一定數(shù)量的殲16D電子戰(zhàn)機(jī)，能夠迅速緩解俄羅斯在這一領(lǐng)域的短板。甚至能夠進(jìn)行逆向技術(shù)攻關(guān)，在蘇30SM戰(zhàn)機(jī)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展俄羅斯自己的電子戰(zhàn)機(jī)。反正都是側(cè)衛(wèi)戰(zhàn)機(jī)平臺(tái)，應(yīng)該問題不大。不得不說，俄羅斯媒體，確實(shí)想得非常好，沒毛病。

問題是，沒有考慮中國會(huì)不會(huì)出口？殲16D電子戰(zhàn)機(jī)，屬于我國在殲16基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展而來的電子戰(zhàn)機(jī)，主要裝備空軍部隊(duì)。至于海軍航空兵，有自己的殲15D。當(dāng)然，從理論上來說，殲16D和殲15D的配置差不多，僅僅是搭載平臺(tái)、作戰(zhàn)任務(wù)不同。殲16D的生產(chǎn)成本，甚至高于殲20系列戰(zhàn)機(jī)，屬于我國主力電子戰(zhàn)機(jī)。

FA-18G電子戰(zhàn)機(jī)，?？哲娡ㄓ?/p>

電子戰(zhàn)機(jī)的密級非常高，不會(huì)輕易出口。截至目前，美國也僅僅向澳大利亞出口了EA-18G電子戰(zhàn)機(jī)，沒有向其他國家出口。從解放軍空軍自身的框架來說，向俄羅斯出口殲16D，肯定不可能。因?yàn)樯婷芗墑e太高，牽扯到了解放軍空軍電子戰(zhàn)體系建設(shè)，肯定不會(huì)向俄羅斯出口。

同時(shí)，在俄烏戰(zhàn)爭期間，我國態(tài)度非常明確，不會(huì)向任何一方提供武器裝備。即便是俄羅斯出高價(jià)，或者用資源置換，我國也不會(huì)出口。我們順便聊聊一句題外話，殲16D電子戰(zhàn)機(jī)的性能，到底如何？

美國EA-18G電子戰(zhàn)機(jī)

美國的EA-18G，屬于在FA-18E/F戰(zhàn)機(jī)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展而來的電子戰(zhàn)機(jī)，美國空軍、海軍都有裝備。從理論上來說，EA-18G電子戰(zhàn)機(jī)，能夠掛載5個(gè)大型電子戰(zhàn)吊艙，再加上2個(gè)翼尖吊艙。但是，在實(shí)際使用中，上述模式極少出現(xiàn)。因?yàn)镋A-18G的機(jī)內(nèi)燃油量有限，大約6噸左右，在作戰(zhàn)過程中，經(jīng)常需要掛載2個(gè)大型副油箱。

這樣一來，EA-18G的標(biāo)準(zhǔn)掛載模式，就是3個(gè)大型電子戰(zhàn)吊艙、2個(gè)副油箱、2個(gè)翼尖吊艙，屬于3+2的電子戰(zhàn)配置。如果掛載5個(gè)電子戰(zhàn)吊艙，等于放棄了作戰(zhàn)半徑和作戰(zhàn)航程，得不償失。至于殲16D電子戰(zhàn)機(jī)，標(biāo)準(zhǔn)的作戰(zhàn)模式，4個(gè)大型電子戰(zhàn)吊艙、2個(gè)翼尖吊艙，屬于4+2的電子戰(zhàn)配置。殲15D電子戰(zhàn)機(jī)，也是非常類似的配置。

解放軍空軍殲16D電子戰(zhàn)機(jī)

作為重型戰(zhàn)機(jī)平臺(tái)，殲16D戰(zhàn)機(jī)，機(jī)內(nèi)燃油量9噸多，根本不需要掛載副油箱。同時(shí)，機(jī)內(nèi)功率強(qiáng)勁，能夠?yàn)楦鱾€(gè)吊艙供電。所以說，殲15D、殲16D在電子戰(zhàn)掛載配置上，明顯高于美國的EA-18G。其實(shí)，美國空軍曾經(jīng)有自己的計(jì)劃，在F15戰(zhàn)機(jī)平臺(tái)上，進(jìn)一步發(fā)展電子戰(zhàn)機(jī)。

解放軍海軍殲15D電子戰(zhàn)機(jī)

結(jié)果，為了兼顧通用性，也采購了EA-18G。不得不說，這是一個(gè)讓美國空軍“后悔到直呲牙”的決定。FA-18E/F戰(zhàn)機(jī)平臺(tái)，對于美國海軍來說，能夠彈射起飛，沒有任何問題。美國空軍又沒有彈射起飛的需求，也采購了EA-18G，確實(shí)不倫不類。至于歐洲各國，更有意思。計(jì)劃在臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步發(fā)展電子戰(zhàn)型號。

在中型戰(zhàn)機(jī)基礎(chǔ)上，發(fā)展電子戰(zhàn)機(jī)，虧他們想得出來。即便是發(fā)展成功，以臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的掛載能力，能夠掛載幾個(gè)大型電子戰(zhàn)吊艙？作者推算，最多2個(gè)。也就是2+2的電子戰(zhàn)配置，而且犧牲了航程、作戰(zhàn)半徑。

俄羅斯蘇34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)

言而言之，俄羅斯媒體報(bào)道，從中國進(jìn)口殲16D電子戰(zhàn)機(jī)，屬于單相思。我國綜合考慮各方面的因素，肯定不會(huì)出口。其實(shí)，在此之前，俄羅斯媒體，還有其他的逆天報(bào)道。例如俄羅斯發(fā)展4萬噸級中型航母，從中國進(jìn)口電磁彈射器、殲35戰(zhàn)機(jī)。這些俄羅斯媒體，沒有考慮一個(gè)問題，中國為什么要出口呢？美國對自己的幾個(gè)盟友，也沒有這么大方。

德國臺(tái)風(fēng)系列戰(zhàn)機(jī)

關(guān)于我國各種機(jī)型發(fā)展、變化的一系列故事，還有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。