擁核大國的暗流涌動(dòng)從來不會(huì)在鏡頭前坦誠布公。全球地緣格局再一次被美俄間的“舌戰(zhàn)加軍演”推向風(fēng)口浪尖。權(quán)威智庫斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）最新報(bào)告指出，全球核彈頭數(shù)量2025年已回升至13540枚，較去年增加近2%。

美國與俄羅斯合計(jì)持有全球90%以上的戰(zhàn)略核力量。就在俄烏沖突膠著未解、北約東擴(kuò)步伐未止的當(dāng)口，俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫直言不諱，連發(fā)數(shù)問，直指特朗普宣稱的美核潛艇“藏身之地”。這一提問，不只令特朗普一時(shí)語塞，也揭示了大國戰(zhàn)略博弈下的真實(shí)焦慮。

核潛艇部署謎團(tuán)

自7月北約在波蘭舉行最大規(guī)模聯(lián)合軍演以來，美俄之間的核威懾話語權(quán)不斷升溫。特朗普在社交平臺(tái)發(fā)布聲明，稱已下令兩艘“特定型號(hào)”的美軍核潛艇進(jìn)入“適當(dāng)區(qū)域”，以應(yīng)對俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場的最新攻勢。路透社、CNN等多家媒體隨后追蹤，美軍俄亥俄級(jí)核潛艇極有可能已現(xiàn)身挪威海與巴倫支海交界處。

俄羅斯輿論和政界普遍認(rèn)為，特朗普此舉意在對俄形成“極限壓力”，但實(shí)質(zhì)上是對俄方底線的試探。梅德韋杰夫不僅公開質(zhì)問美核潛艇的具體位置，更在一篇廣為流傳的社交媒體帖子中諷刺稱：“或許它們藏在愛潑斯坦的島上。”

這一反擊，讓美方在國內(nèi)外輿論場上陷入被動(dòng)。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，8月初，美國國內(nèi)支持核諷刺戰(zhàn)略的民調(diào)下降了7%，而對政府透明度的質(zhì)疑聲量上升。

美俄核威懾“心理戰(zhàn)”

美俄之間的核威懾游戲并非單純的武器競賽，更是心理層面的較量。普京在7月下旬宣布“榛樹”洲際彈道導(dǎo)彈正式列裝，隨即在俄烏前線展示了常規(guī)打擊能力。與此同時(shí)，美方宣稱“薩爾馬特”導(dǎo)彈試射失敗，俄方則著力宣揚(yáng)“榛樹”導(dǎo)彈的真實(shí)威懾力。

俄國家杜馬議員伊夫列夫向《塔斯社》表示，美軍核潛艇的部署早已處于俄方精確監(jiān)控之下，認(rèn)為特朗普此次“核諷刺”不過是對俄方言論的被動(dòng)回應(yīng)。佩斯科夫則在克里姆林宮例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，俄方對美方制裁已“產(chǎn)生免疫”，并不懼怕任何新一輪的經(jīng)濟(jì)或軍事威脅。

澤連斯基的角色也變得愈發(fā)微妙。特朗普只給予俄方10-12天的“?；鸫翱凇?，但烏克蘭全境在此期間反而遭遇了更猛烈的俄軍報(bào)復(fù)性打擊。歐洲政要如法國總統(tǒng)馬克龍、德國政界人物默茨在相關(guān)談判中被邊緣化，真正的對話主角始終是美俄兩國元首。

大國戰(zhàn)略的“表演性”與現(xiàn)實(shí)困局

分析人士指出，2025年的美俄對峙已經(jīng)極大依賴于“話語表演”與“媒體操作”。特朗普重返白宮后，屢次放出“24小時(shí)解決俄烏沖突”的豪言，但半年多下來，局勢依舊僵持。美國國內(nèi)對外交無力的批評聲量上升，諾貝爾和平獎(jiǎng)之夢逐漸破滅。

特朗普為了強(qiáng)化對俄極限施壓，不斷升級(jí)制裁、提高關(guān)稅，甚至宣稱要在俄羅斯家門口部署核潛艇。俄方則以實(shí)際軍事調(diào)動(dòng)和高調(diào)輿論反制，展示對美方手段的適應(yīng)與免疫。佩斯科夫?qū)ν獗響B(tài)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)已在制裁壓力下鍛煉出較強(qiáng)韌性。美方的“核恐嚇”甚至引發(fā)國際社會(huì)對核安全的廣泛擔(dān)憂。

路透社、BBC等權(quán)威媒體分析，當(dāng)前美俄“核諷刺”更多停留在輿論與媒體層面，雙方都不愿真正突破核對抗的紅線。8月，美國皮尤研究中心調(diào)查顯示，超過62%美國民眾反對任何升級(jí)核武部署行動(dòng)，擔(dān)憂地區(qū)沖突升級(jí)為全球危機(jī)。

“核平衡”下的中國角色與亞歐安全走向

7月，聯(lián)合國裁軍事務(wù)小組發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，中美俄三國在全球核戰(zhàn)略格局中的主動(dòng)性日益增強(qiáng)。中國在數(shù)量與質(zhì)量上加快核武庫現(xiàn)代化步伐，積極參與多邊核軍控談判，試圖在“核平衡”體系中占據(jù)更加突出的地位。外交學(xué)院專家孫德剛指出，核平衡并非數(shù)字競賽，而是大國之間戰(zhàn)略互信的底線。

美國布魯金斯學(xué)會(huì)研究員瑪麗·康奈爾認(rèn)為，美俄之間的“核謎團(tuán)”與“中國變量”已成為影響2025年國際安全格局的三大核心力量。中方在G20等多邊場合多次呼吁，美俄應(yīng)以負(fù)責(zé)任的態(tài)度管控分歧，防止誤判導(dǎo)致不可控后果。

亞洲安全對話的最新議題也聚焦于“核武透明度”與危機(jī)管控。日本、韓國對美俄核諷刺“唇槍舌劍”表達(dá)憂慮，東盟則擔(dān)心地區(qū)安全鏈條被大國戰(zhàn)略對抗撕裂。8月，全球40多個(gè)國家共同簽署《防止核武誤判聯(lián)合聲明》，呼吁美俄加強(qiáng)危機(jī)溝通機(jī)制。

美俄“嘴炮”博弈的背后

俄烏沖突未解，歐洲安全格局持續(xù)動(dòng)蕩。美俄領(lǐng)導(dǎo)人通過“嘴炮”與軍事動(dòng)作頻頻試探對手底線，但雙方都清楚一旦失控，后果將難以收拾。特朗普對俄羅斯極限施壓，意圖用核潛艇部署制造心理壓力，卻被梅德韋杰夫巧妙反制，反而令自身陷入尷尬境地。

俄方通過導(dǎo)彈列裝、持續(xù)軍事行動(dòng)展示強(qiáng)硬，普京公開表態(tài)，“只有真正實(shí)現(xiàn)核平衡，世界安全才能有根基?！泵绹鴦t在國內(nèi)外承受著巨大壓力，民眾對外交冒進(jìn)的支持度下降，執(zhí)政團(tuán)隊(duì)亟需新的戰(zhàn)略突破。

全球輿論關(guān)注的焦點(diǎn)已從俄烏前線轉(zhuǎn)向大國戰(zhàn)略的深層博弈。專業(yè)人士指出，未來亞歐安全形勢將更多依賴于美俄中三方的互動(dòng)，而非單一事件的短期影響。

8月的美俄核潛艇風(fēng)波，是全球戰(zhàn)略格局變動(dòng)下的一次高頻“信號(hào)交換”。梅德韋杰夫的質(zhì)問，暴露出核大國間的不信任與防御心理，也反映了美俄博弈已步入“全息信息戰(zhàn)”與“心理戰(zhàn)”的新階段。權(quán)威專家普遍認(rèn)為，雙方雖屢屢上演“嘴炮大戰(zhàn)”，但真正的核風(fēng)險(xiǎn)始終被牢牢管控在理性框架內(nèi)。

國際社會(huì)呼吁，美俄應(yīng)以更高透明度和建設(shè)性態(tài)度回歸談判桌，推動(dòng)核裁軍與戰(zhàn)略穩(wěn)定。中國等新興大國的崛起，也為全球核平衡注入了更多不確定性與希望。世界各方都在期待，核武“謎團(tuán)”終有解開的一刻，而這場大國博弈，注定還將持續(xù)書寫屬于這個(gè)時(shí)代的獨(dú)特篇章。

參考資料：
魯中晨報(bào)：2025-08-02 09:52：梅德韋杰夫稱“俄羅斯仍保有蘇聯(lián)時(shí)期的終極核打擊能力”，特朗普回應(yīng)：下令將兩艘核潛艇部署至俄附近區(qū)域