最近正在準(zhǔn)備一檔視頻節(jié)目，其中會(huì)涉及到變形寬熒幕拍攝功能，于是聯(lián)系到了思銳，想要玩玩他家的自動(dòng)對(duì)焦變寬電影頭。于是一支L卡口版本的S35畫幅自動(dòng)對(duì)焦變寬電影頭思銳40mm T1.8 1.33x就出現(xiàn)在了我的辦公室里。簡(jiǎn)單使用了一陣子后我發(fā)現(xiàn)這個(gè)全新的物種非常有趣，所以我專門寫一篇文章分享一下。

最早我需要變寬電影頭是因?yàn)樗上聞倓偘l(fā)布GH5，它具備片門全開拍攝功能和反擠壓顯示功能，于是我就想通過萬(wàn)能的朋友圈借一支變寬電影頭試試，結(jié)果完全沒有人能幫助到我。后來(lái)我好好地補(bǔ)課了相關(guān)知識(shí)才知道，彼時(shí)一支變寬電影鏡頭可能要十萬(wàn)元價(jià)位，我怎么有可能白嫖借到呢？

但是等到松下發(fā)布GH6的時(shí)候，已經(jīng)有國(guó)產(chǎn)鏡頭品牌開始涉足變寬電影頭領(lǐng)域了。彼時(shí)我們就在三亞拿著松下和思銳拍過一些素材，好好感受了一下變寬電影頭的魅力。沒想到2024年年底，思銳和至樂先后發(fā)布了帶自動(dòng)對(duì)焦功能的變寬電影鏡頭，這是之前從來(lái)沒有過的新物種。我們現(xiàn)在手上思銳40mm T1.8 1.33x就是思銳第二支自動(dòng)變寬鏡頭，另一支則是思銳20mm T1.8 1.33x。

后期調(diào)整前原始素材

與常規(guī)的攝影鏡頭不同的是，變寬電影頭里有一部分鏡片是柱面鏡片而非球面鏡片，這使得畫面的長(zhǎng)寬比并非1:1。同時(shí)也因?yàn)榇蟛糠止鈱W(xué)玻璃生產(chǎn)工廠并不生產(chǎn)柱面鏡片，所以需要變寬電影頭品牌自己生產(chǎn)，產(chǎn)量如果上不去的話成本將會(huì)非常可怕。思銳的柱面鏡是自己生產(chǎn)并且還外供給激光雷達(dá)、激光電視等其他產(chǎn)業(yè)，成功壓下了成本，才能讓用戶用稍貴于攝影鏡頭的價(jià)格買到變寬電影鏡頭。同時(shí)大部分電影鏡頭品牌并沒自動(dòng)對(duì)焦技術(shù)，而國(guó)產(chǎn)品牌們則在這方面非常下功夫，于是“貴”和“不方便”兩大變寬電影頭巨大缺點(diǎn)都被國(guó)產(chǎn)品牌們解決了。

反擠壓后的素材

為什么我會(huì)說這支鏡頭非常有趣？是因?yàn)樗某上穹浅ｏL(fēng)格化，是能夠拍出情緒化的鏡頭產(chǎn)品。具體體現(xiàn)在它擁有非常濃烈且風(fēng)格化的的虛化能力，在大眩光下有拉絲效果以及很重的暗角，這些都構(gòu)成了電影感的成像效果。

雖然這是一支S35畫幅的電影頭，但實(shí)際成像圈剛好覆蓋住了全畫幅像場(chǎng)，而松下全家剛好有片門全開的6K拍攝模式和反擠壓顯示能力。所以這支鏡頭的視角大概是30mm但虛化能力則是40mm F1.6水平（T1.8是通光量），虛化能力比常規(guī)的28mm定焦猛太多了。同樣也是因?yàn)樗且恢35畫幅的電影頭，超出S35畫幅的成像圈部分劣化的程度很高且有比較重的暗角，導(dǎo)致焦外的復(fù)古感也是完全拉滿的。

在極端大逆光下，思銳40mm T1.8 1.33x也有明顯的變寬鏡頭拉絲效果。不同于當(dāng)年入門款思銳變寬鏡頭，這支鏡頭的拉絲效果并不“廉價(jià)”也更難觸發(fā)。這是因?yàn)槟壳八间J的鍍膜技術(shù)已經(jīng)比2020年前后有了非常巨大的進(jìn)步，所以即使有風(fēng)格化，也是很克制的風(fēng)格化。

我們專門找了一張思銳35mm F1.8 1.33x的視頻截圖給大家做個(gè)對(duì)比。能夠看到如今這支新款的思銳鏡頭，整體風(fēng)格更高級(jí)了。

思銳老款入門變寬拍攝效果

正是這些風(fēng)格化的成像效果，讓這支鏡頭拍出來(lái)的畫面變得更有“電影感”了。以前我們可能需要找些手動(dòng)對(duì)焦的老鏡頭去塑造風(fēng)格化成像，再輔以更風(fēng)格化的后期調(diào)色去塑造電影感，現(xiàn)在直接拍就有這樣的效果，甚至還能自動(dòng)對(duì)焦，我只能說“好香”！當(dāng)然這里有很大程度上得益于松下色彩科學(xué)的功勞，本篇文章里的所有視頻截圖都是松下V-Log色彩曲線直接套LUT的產(chǎn)物，并沒有經(jīng)過復(fù)雜的調(diào)色，大家可以參考一下。

很多人會(huì)抱怨現(xiàn)在的相機(jī)拍視頻，“數(shù)碼感”太重了，如果用這個(gè)鏡頭拍攝的話，“數(shù)碼感”會(huì)非常弱。因?yàn)樽儗掔R頭需要在后期進(jìn)行拉伸處理，所以畫面的細(xì)節(jié)相比于常規(guī)攝影鏡頭是會(huì)大打折扣的，放大并不能做到“數(shù)毛”水平，自然“數(shù)碼感”就弱了。不過因?yàn)檫@是一支現(xiàn)代鏡頭，所以雖然它不銳，但它也沒有明顯的像散、色散等影響焦內(nèi)的負(fù)面效果。對(duì)于追求“電影感”的用戶來(lái)說，這不僅不是缺點(diǎn)，甚至還是優(yōu)點(diǎn)。

當(dāng)然這支鏡頭也不是毫無(wú)缺點(diǎn)。首先對(duì)于純攝影而言變寬功能意義不大，其次它畢竟是個(gè)S35畫幅鏡頭，暗角確實(shí)對(duì)于全畫幅像場(chǎng)是很重的，所以更適合它的并非松下全畫幅而是同樣有OG功能的富士部分機(jī)身（富士X-M5、X-S20以及X-H2s）。后續(xù)思銳也會(huì)推出全畫幅的變寬自動(dòng)對(duì)焦鏡頭，但彼時(shí)光圈可能就沒有T1.8那么大了。

在超出S35畫幅之外的成像區(qū)域，無(wú)論是畸變還是畫質(zhì)都是相當(dāng)?shù)脑?，如果是非故事?人像視頻拍攝創(chuàng)作，那還是普通的全畫幅球面鏡頭銳度更扎實(shí)，非常勸退銳度黨。更何況這支鏡頭的體積重量也不小，雖然在變寬電影頭領(lǐng)域是緊湊型，但對(duì)于攝影鏡頭而言就是健身型鏡頭了。所以它就是一支非?！疤鼗钡囊曨l創(chuàng)作利器，很小眾，愛的人會(huì)愛的不行但對(duì)于大部分?jǐn)z影愛好者而言是個(gè)奇怪的玩意。

在我給很多朋友看到這支鏡頭的成像效果后，讓他們猜猜售價(jià)，大家猜的價(jià)格均遠(yuǎn)高于其4799元的真實(shí)售價(jià)，這說明這支鏡頭的成像效果確實(shí)是能夠征服不少用戶的。后續(xù)我或許還會(huì)更多的使用這支鏡頭或者說是這套鏡頭來(lái)拍攝，敬請(qǐng)期待后續(xù)的更多內(nèi)容，敬請(qǐng)期待～