這幾天，南海和釣魚島兩頭都不太平。事情從8月3日說(shuō)起，中國(guó)人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)在南海進(jìn)行了一次例行巡航。這個(gè)“例行”兩個(gè)字，信息量很大。意思就是，我們常來(lái)，不是因?yàn)檎l(shuí)來(lái)了我們才來(lái)，而是我們一直都在。用南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人田軍里空軍大校的話來(lái)說(shuō)，這是“持續(xù)保持高度戒備”，不是“臨時(shí)抱佛腳”。

印度和菲律賓搞了個(gè)“海上聯(lián)合巡邏”，地點(diǎn)就在南海敏感海域。這可不是啥小事，要知道，印度本身遠(yuǎn)離南海，突然和菲律賓拉了個(gè)手在有爭(zhēng)議的海域晃一圈，這動(dòng)作本身就是有挑釁意味的。更何況，這還是菲律賓總統(tǒng)馬科斯對(duì)印度進(jìn)行國(guó)事訪問的時(shí)間點(diǎn)上搞的配合動(dòng)作。

對(duì)于這種小動(dòng)作，中方的態(tài)度非常明確。田軍里大校說(shuō)得很直白：所有攪局行為，盡在掌控之中。

這邊南海剛安靜，那邊釣魚島又起風(fēng)浪。8月1日至4日，日本的“三加丸”號(hào)漁船未經(jīng)許可闖入釣魚島海域，中國(guó)海警毫不含糊，依法采取“必要管控措施”，直接警告驅(qū)離。

南海巡航：解放軍的常態(tài)化存在

這幾天南海和釣魚島兩頭都不太平，事情得從8月3日說(shuō)起。當(dāng)天，中國(guó)人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)在南海進(jìn)行了一次例行巡航。

這里的“例行”二字可不是隨便說(shuō)說(shuō)，它意味著解放軍在這片海域的活動(dòng)早已常態(tài)化——不是因?yàn)檎l(shuí)來(lái)了我們才來(lái)，而是我們一直都在。

南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)言人田軍里空軍大校用“持續(xù)保持高度戒備”來(lái)形容這種狀態(tài)，說(shuō)白了，就是咱們的軍艦、飛機(jī)在南海轉(zhuǎn)悠是日常操作，壓根不是臨時(shí)抱佛腳的應(yīng)急反應(yīng)。

南海的重要性不用多講，它是全球最繁忙的航道之一，每年有大量商船和油輪往返于此。

中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，這是歷史、法理和實(shí)際管轄共同確立的事實(shí)。

但近年來(lái)，個(gè)別周邊國(guó)家總想著在南海搞小動(dòng)作，比如菲律賓，仗著有域外勢(shì)力撐腰，時(shí)不時(shí)派船只闖入中國(guó)黃巖島、仁愛礁附近海域，甚至試圖通過“坐灘”軍艦等方式非法占據(jù)島礁。

而這次印度突然摻和進(jìn)來(lái)，和菲律賓搞了個(gè)“海上聯(lián)合巡邏”，地點(diǎn)就在南海敏感海域，這就更值得玩味了。

印菲聯(lián)合巡邏：挑釁背后的博弈

印度和菲律賓這次聯(lián)合巡邏，時(shí)機(jī)選得很微妙。馬科斯訪印正值菲印建交75周年，雙方還計(jì)劃簽署至少6項(xiàng)協(xié)議，涵蓋法律、文化、科學(xué)和技術(shù)等領(lǐng)域的合作。

而軍事合作，尤其是南海問題上的“聯(lián)動(dòng)”，成了這次訪問的重頭戲。印度媒體甚至揚(yáng)言，這次演習(xí)是為了向中國(guó)發(fā)出“威懾”警告，試圖把南海問題變成對(duì)抗中國(guó)的籌碼。

但明眼人都看得出來(lái)，這出戲本質(zhì)上是“形式大于內(nèi)容”。印度雖然派出三艘軍艦，但這些軍艦的實(shí)際作戰(zhàn)能力有限，而且印度海軍同時(shí)還在和新加坡進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)，兵力分散的問題很明顯。

更關(guān)鍵的是，印度在南海沒有直接利益，其介入更多是出于地緣政治的投機(jī)心理——既想在“印太戰(zhàn)略”中刷存在感，又想通過軍售撈點(diǎn)經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。而菲律賓的算盤更簡(jiǎn)單：拉域外國(guó)家攪局，試圖將南海問題“國(guó)際化”，以此對(duì)沖中國(guó)在該地區(qū)的影響力。

不過，這種小動(dòng)作在中方的“掌控”面前顯得有些徒勞。解放軍在南海的部署可不是擺設(shè)：從永興島到南沙群島的島礁機(jī)場(chǎng)，從常態(tài)化的?？昭埠降娇焖俜磻?yīng)的執(zhí)法力量，中國(guó)對(duì)南海的實(shí)際控制能力早已今非昔比。

田軍里大校那句“盡在掌控之中”，背后是衛(wèi)星監(jiān)控、雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)和艦艇部隊(duì)的無(wú)縫配合。說(shuō)白了，不管你是搞聯(lián)合演習(xí)還是派船闖入，解放軍都能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對(duì)，不會(huì)給對(duì)方留下任何誤判的空間。

更有意思的是，印度軍艦來(lái)得快，走得也快。在聯(lián)合巡邏結(jié)束后，印度艦隊(duì)很快就撤出了南海。

這背后既有中方軍事壓力的因素，也和國(guó)際形勢(shì)變化有關(guān)——比如美國(guó)前總統(tǒng)特朗普突然威脅要大幅提高對(duì)印度的關(guān)稅，讓印度不得不分心應(yīng)對(duì)自家后院的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

這種“虎頭蛇尾”的操作，反而暴露了印菲聯(lián)合行動(dòng)的脆弱性：沒有實(shí)際利益支撐的聯(lián)盟，注定是一盤散沙。

釣魚島驅(qū)離：主權(quán)捍衛(wèi)的日常

這邊南海剛消停，那邊釣魚島又起風(fēng)浪。8月1日至4日，日本的“三加丸”號(hào)漁船未經(jīng)許可闖入釣魚島海域。

中國(guó)海警毫不含糊，依法采取“必要管控措施”，直接警告驅(qū)離。這事兒看似突然，實(shí)則是中日在釣魚島問題上長(zhǎng)期博弈的一個(gè)縮影。

日本在1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后竊取釣魚島，二戰(zhàn)后根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，釣魚島本應(yīng)歸還中國(guó)，但日本卻通過“私相授受”等手段非法占據(jù)。

近年來(lái)，日本不斷在釣魚島問題上搞小動(dòng)作，比如派海上保安廳船只巡邏、默許右翼團(tuán)體登島，甚至試圖通過“國(guó)有化”等方式強(qiáng)化所謂“實(shí)際控制”。

但中國(guó)的立場(chǎng)從未動(dòng)搖。中國(guó)海警近年來(lái)在釣魚島海域的執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)，巡航頻率和范圍持續(xù)擴(kuò)大。

這次“三加丸”號(hào)漁船闖入，中國(guó)海警迅速出動(dòng)艦艇，通過喊話警告、近距離跟蹤等方式迫使日方船只撤離。

中國(guó)海警發(fā)言人甘羽明確表示：釣魚島及其附屬島嶼是中國(guó)固有領(lǐng)土，任何日方的非法活動(dòng)都不被允許，中國(guó)海警將繼續(xù)維權(quán)執(zhí)法，毫不動(dòng)搖。

日本這次派漁船而非公務(wù)船闖入，顯然是想打“擦邊球”——用民間船只試探中方底線，同時(shí)避免直接的外交沖突。

但中國(guó)海警的反應(yīng)表明，不管你是官方船只還是“偽裝”的漁船，只要越界，就會(huì)被第一時(shí)間處理。這種高頻率、精準(zhǔn)化的反應(yīng)機(jī)制，正是中國(guó)應(yīng)對(duì)“灰色挑釁”的有效手段：不喊口號(hào)，直接行動(dòng)。

從南海到釣魚島，從解放軍巡航到海警執(zhí)法，這一系列行動(dòng)背后展現(xiàn)的，是中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和海洋權(quán)益的堅(jiān)定決心。

無(wú)論是印度和菲律賓的聯(lián)合巡邏，還是日本漁船的非法闖入，都觸碰了中國(guó)的核心利益紅線。

而中方的回應(yīng)始終保持著“有理、有利、有節(jié)”的節(jié)奏：既通過常態(tài)化存在宣示主權(quán)，又以果斷行動(dòng)遏制挑釁；既避免局勢(shì)升級(jí)，又不給對(duì)方留下任何幻想空間。

未來(lái)，隨著中國(guó)綜合國(guó)力的提升和戰(zhàn)略部署的完善，任何試圖在南海、釣魚島等問題上挑戰(zhàn)中國(guó)底線的行為，都將付出沉重的代價(jià)。