對于訪華這件事，美總統(tǒng)特朗普又改變了說法，他提出了新的條件，九三閱兵儀式上，中方不必給他留座了。

據(jù)俄衛(wèi)社8月5日報道，美總統(tǒng)特朗普就訪華發(fā)表了最新看法，稱如果中美達成貿(mào)易協(xié)議，那他就愿意在年底之前和中方最高層會面。還表示如果不達成這個前提條件，“會面就沒有意義”。

這是他近期第二次就訪華表現(xiàn)出消極態(tài)度了，中美在瑞典的第三次談判后，他就公然否認(rèn)請求訪華的事實，聲稱他不會主動尋求與中方舉行領(lǐng)導(dǎo)人會晤，只會在對方邀請的情況下訪問中國?？蓪嶋H上在6月，他說過已經(jīng)接受了中方的邀請并承諾“在某個時候”訪華。

特朗普的臉一天三變不是什么新鮮事了，但這次他提出的條新件表明，他很難出現(xiàn)在九三閱兵儀式上了。中美日前在瑞典進行了第三輪高層經(jīng)貿(mào)磋商，雙方在關(guān)稅休戰(zhàn)延期上達成了共識，并保留了10%關(guān)稅作為“緩沖帶”，維持動態(tài)博弈空間，但核心矛盾仍未突破。

中方在稀土管制這一塊仍然收得緊緊的，在民用方面，中方僅向特斯拉等企業(yè)發(fā)放了許可證，還是臨時的，在軍用方面管控卻是一如既往地嚴(yán)格，并未滿足美方全面放開訴求；美方同樣沒放開芯片限制，高端AI芯片及軍事技術(shù)相關(guān)禁運尚未解除。

這次美方還提出了兩個新的要求：中方必須減少從俄羅斯、伊朗進口能源和購買更多的美商品。這兩個要求均遭到了中方的明確拒絕，中方強調(diào)“能源合作屬主權(quán)行為，反對第三方干預(yù)”，并表示堅持自主發(fā)展路徑?？梢哉f，這次談判，美方是無功而返，這也就導(dǎo)致特朗普想要的貿(mào)易協(xié)議，中方恐怕是給不了了。

一方面，美國的政策具有強烈的反復(fù)性，特朗普“交易式外交”的風(fēng)格讓人難以捉摸他下一秒的想法是什么。對訪華這件事的態(tài)度就是最好的例子，從剛上任的“百日內(nèi)訪華”到現(xiàn)在的不尋求訪華，你永遠(yuǎn)不知道他嘴里說的哪一句才是真話，中美貿(mào)易協(xié)議也就很難達成。

另一方面，中美實際上在進行的是科技霸權(quán)與資源主權(quán)的零和博弈，這并非短期內(nèi)就能找到解法的問題，所以盡管雙方約定在90天后舉行第四輪會談，只要核心矛盾存在，中方就不會輕易購入美國的能源和農(nóng)產(chǎn)品。綜上所述，按照特朗普的說法，九三閱兵他應(yīng)該是來不了了。

但其實中方也不是不能給他想要的，只要特朗普轉(zhuǎn)換思路，親自和中方談，這事兒還有希望。元首外交本來就具有獨特的意義，高層的直接對話更可能推動部分議題和交易的達成，比如農(nóng)產(chǎn)品動態(tài)配額、綠色技術(shù)互認(rèn)。假如特朗普主動訪華，并以綠色供應(yīng)鏈認(rèn)證、碳中和合作為切入點，打開中美合作的大門，說不定貿(mào)易協(xié)議就促成了。正好，90天后趕上了APEC峰會，天時地利都有了，就看特朗普是不是會放棄舍近求遠(yuǎn)了。

表面上看，特朗普在訪華問題上反復(fù)改口是個人風(fēng)格的“戲劇性表演”，實際上卻折射出美國對華政策在戰(zhàn)略焦慮、國內(nèi)政治壓力與外交現(xiàn)實之間的深層矛盾。美國還幻想以“恩賜式訪華”換取中方妥協(xié)，但其實白宮已經(jīng)意識到這是不可能的了，貝森特將中國稱為“偉大國家”，就表明美國的內(nèi)心掙扎已接近尾聲，所以中方只管穩(wěn)坐釣魚船，等特朗普想清楚了，自然就來了。