關(guān)于2028年美國總統(tǒng)競選：特朗普或有意讓萬斯成為總統(tǒng)繼承人

作者：黃埔少俠 總第：六百三十二期

在第二任期執(zhí)政尚不滿一年的時刻，美國總統(tǒng)特朗普于8月5日在白宮活動中公開表態(tài)，稱副總統(tǒng)萬斯“最有可能”成為“讓美國再次偉大”（MAGA）運動的繼承人。當(dāng)被問及萬斯是否是其政治運動的接班人時，特朗普明確表示：“嗯，我認為最有可能。平心而論，他是副總統(tǒng)?！边@一看似隨意的表態(tài)，卻成為特朗普對2028年總統(tǒng)候選人人選最明確的暗示，引發(fā)美國政壇地震。在中期選舉壓力與憲法任期限制的雙重背景下，特朗普提前三年布局權(quán)力繼承，既暴露了特朗普希望MAGA運動政策必須延續(xù)的焦慮，也揭示了共和黨內(nèi)部權(quán)力重構(gòu)的深層邏輯。

一、提前布局：中期選舉壓力下的權(quán)力證券化

美國憲法第22修正案雖堵死了特朗普尋求第三任期的可能，但他正通過繼承人設(shè)計將個人影響力轉(zhuǎn)化為持久政治資本。當(dāng)前特朗普支持率徘徊在37%，共和黨面臨中期選舉可能喪失國會控制權(quán)的風(fēng)險。在此關(guān)頭拋出“萬斯接班人論”，實為精明的危機公關(guān)，或有三大考量：

1、凝聚黨內(nèi)共識：通過明確萬斯作為首選繼承人，避免其派系與魯比奧派在中期選舉中內(nèi)耗。共和黨內(nèi)部民調(diào)顯示萬斯支持率達46%，遠超國務(wù)卿魯比奧（12%）和佛州州長德桑蒂斯（9%）。

2、轉(zhuǎn)移執(zhí)政壓力：將輿論焦點從低支持率轉(zhuǎn)向“后特朗普時代”，為選舉注入新敘事。

3、政治遺產(chǎn)變現(xiàn)：將MAGA品牌轉(zhuǎn)化為可持續(xù)IP，萬斯成為其“特許經(jīng)營人”。特朗普在共和黨基層選民中擁有巨大影響力，他對任何候選人的支持信號都可能顯著改變黨內(nèi)力量平衡。

特朗普甚至提議萬斯與魯比奧未來搭檔競選，稱“我覺得馬爾科有可能以某種形式和萬斯合作”。這種組合既能融合萬斯的民粹號召力與魯比奧的傳統(tǒng)共和黨建制派資源，又確保MAGA運動不致分裂，體現(xiàn)特朗普對權(quán)力延續(xù)的精密算計。

二、MEGA延續(xù)：如2028年共和黨連勝的或帶來的全球沖擊波。

若共和黨在2028年再度獲勝，“美國優(yōu)先”政策將從特朗普時代的非常態(tài)轉(zhuǎn)化為美國戰(zhàn)略新范式，并重塑全球秩序。其核心載體——關(guān)稅戰(zhàn)體系將于8月7日塵埃落定，形成四層關(guān)稅壁壘：友好國家10%、正常國家20%、不友好國家30%、轉(zhuǎn)運商品40%。這套機制正成為美國財政的“現(xiàn)金奶?！保汉ｊP(guān)收入從4月156億美元飆升至6月273億美元，年化收入預(yù)計達3270億美元。如此巨額收益意味著任何繼任者都難以逆轉(zhuǎn)此政策。

對世界而言，共和黨延續(xù)執(zhí)政將帶來三重沖擊波：

1、中國或面臨半“脫鉤”固化：針對中國商品的轉(zhuǎn)運稅高達40%，且技術(shù)認定標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格，如參照《美墨加協(xié)定》要求75%零部件當(dāng)?shù)厣a(chǎn)。四大經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測，即使2028年部分關(guān)稅松動，對華高關(guān)稅仍將作為“脫鉤”工具長期存在。

2、歐洲戰(zhàn)略自主加速：萬斯在慕尼黑安全會議斥責(zé)“歐洲最大威脅是布魯塞爾官僚主義”引發(fā)零掌聲，暴露其對盟友的強硬姿態(tài)。若其主政，北約內(nèi)部裂痕將進一步擴大，迫使歐盟加速防務(wù)獨立。

3、全球南方國家被迫選邊：40%轉(zhuǎn)運稅封殺第三地轉(zhuǎn)口貿(mào)易，越南、墨西哥等中轉(zhuǎn)樞紐遭遇精準(zhǔn)打擊。發(fā)展中國家不得不在對美市場準(zhǔn)入與對華產(chǎn)業(yè)鏈合作間做零和選擇。

三、權(quán)力暗戰(zhàn)：萬斯與內(nèi)閣成員的競合博弈

萬斯憑借忠誠表演完成從特朗普批判者到繼承人的蛻變。2016年他曾斥特朗普為“徹頭徹尾的騙子”，甚至私下稱其是“美國的希特勒”，但2020年轉(zhuǎn)型為“特朗普是我一生中最偉大的總統(tǒng)”的激進支持者。這種變色龍?zhí)刭|(zhì)使其在MAGA陣營中快速崛起，但也埋下隱患——“太子詛咒”歷史表明過早確立接班人易引發(fā)黨內(nèi)圍剿。

內(nèi)閣關(guān)鍵人物對萬斯態(tài)度呈現(xiàn)微妙差異：

1、魯比奧：表面支持實則暗流涌動。

作為國務(wù)卿兼國安顧問，魯比奧公開稱贊萬斯是“偉大候選人”，甚至表示“希望他參選”。但特朗普政府已系統(tǒng)性削弱其權(quán)力：魯比奧被排除在關(guān)稅戰(zhàn)，財長貝森特主導(dǎo)、俄烏協(xié)調(diào)特使威特科夫負責(zé)等核心議程外。這種“架空”狀態(tài)使魯比奧的背書更像被迫效忠。特朗普提議二人搭檔，實為利用魯比奧的溫和形象平衡萬斯的極端標(biāo)簽，但權(quán)力分享的可能性似乎微乎其微。

2、潛在競爭者遭邊緣化

佛州州長德桑蒂斯因缺乏全國曝光機會，支持率跌至9%；國土安全部長諾姆等雖有政治野心，但未獲特朗普點名。萬斯憑借“唯一常伴總統(tǒng)左右”的優(yōu)勢，通過7月“大而美法案”關(guān)鍵一票鞏固決策地位，似乎形成權(quán)力壟斷。

萬斯的致命弱點在于外交冒進。今年3月特朗普與澤連斯基談判時，萬斯竟喧賓奪主打斷烏總統(tǒng)發(fā)言：“沒有美國，你們兩周都撐不住……現(xiàn)在，說謝謝！”導(dǎo)致會談破裂。CNN民調(diào)顯示42%民眾認為他應(yīng)對此事負責(zé)，暴露其作為繼承人的高風(fēng)險性。

四、總結(jié)：個人崇拜時代的權(quán)力交接實驗。

特朗普提前欽點萬斯為繼承人，標(biāo)志著美國政治邏輯的深刻嬗變——政策讓位于忠誠，民主異化為個人品牌營銷。當(dāng)副總統(tǒng)僅憑“復(fù)刻領(lǐng)袖言行”便能登頂權(quán)力階梯，林肯“民有民治民享”的理想國已沉沒于算法時代的極端化浪潮。

然而這場權(quán)力交接實驗仍面臨雙重考驗：萬斯若無法平衡“紅脖子代言人”與“科技精英”的雙面人設(shè)，可能觸發(fā)基本盤與資本陣營的雙重反噬；而40%轉(zhuǎn)運稅筑起的高墻，終將迫使各國加速“去美國化”產(chǎn)業(yè)鏈布局。無論2028年萬斯是否成功加冕，特朗普主義的真正遺產(chǎn)，或許恰是它親手催生的那個更加分裂而自立的全球化新形態(tài)。

歷史終將證明，所有以高墻為基礎(chǔ)的繁榮都是沙上城堡。當(dāng)關(guān)稅收入成為3270億美元的甜蜜毒藥時，美國已在不知不覺中為自己構(gòu)筑了最華麗的孤立牢籠。

2025年8月6日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎各位留下觀點和看法，歡迎各位關(guān)注、點贊、分享和評論！