“這家店的老板格局小，連孩子吃飯都要收錢”

8月5號，一位浙江女子吐槽了飯店老板，他的做生意方式不太行，讓人了一次就不會回頭了，不過也沒能得到全網(wǎng)的支持，反倒是被人覺得是她太小氣。

主要還是數(shù)額太小的事，僅僅是2元飯錢的情況，老板是可收也可不收。

上圖就是女子所點的菜。

看著也是挺有經(jīng)濟(jì)實力的，有魚有蝦有肉還有湯，至少都得七八十元的價格，不過卻和老板糾結(jié)起2元錢的事，她認(rèn)為不該收這個錢。

當(dāng)時她是和丈夫帶娃來吃的，兩大一小就點了2份飯。

因為孩子還挺小的，雖然是能自己吃飯了，不過也吃不了多少飯，她就想著給孩子均點就夠，在菜上桌以后，她就提出要多拿個碗。

也和老板解釋拿碗的原因，想要讓孩子也跟著吃點飯。

本以為是個挺簡單的事，在別的店提出這個要求，也沒人反對給她多加個碗，沒想老板就是不同意加，想加碗就得多付2元錢。

老板也解釋得挺清楚，一個人吃飯要2元錢，這個收費是合情合理的。

然而女子不認(rèn)為是合理的，因為孩子就這么一點大，根本就吃不了多少飯，而且也不是讓老板上飯，而是想要一個空碗來裝飯。

看到老板堅決不同意后，她也是賭氣不要空碗了。

這不，她就去打飯的地方，隨便拿了個一次性杯子，然后就讓孩子用杯子裝飯。

當(dāng)然她也是有底線的，并沒有用杯子去打飯，而是把自己碗里的飯，弄了一勺子到杯子里，孩子能吃的也就幾個勺子的飯量。

在她看來老板是格局小，就這么個小要求都不答應(yīng)，這家店的生意做不長久。

然而發(fā)到網(wǎng)上以后，大多數(shù)都覺得她耍小聰明。

有人說，空碗拿來不就是裝飯，老板收1個人的飯沒問題，不然你拿空碗干什么，也有人說用杯子裝也一樣，一樣是在占飯店的便宜。

確實和網(wǎng)友所說的一樣，空碗肯定是要打飯的，無非就是從哪里打的事。

比如她所說的用杯子，把自己碗里的飯裝杯子里，表面上是沒有占老板便宜，實際上也和去打飯差不多了，畢竟她不夠吃也要去打飯。

無非就是更換了個形式，孩子吃的飯是她碗里的，她碗里的飯是打來的。

除非飯不是按人頭算的，而是按1碗來算錢的，吃完再加就收2元，她把碗里的飯給孩子，這才是真的不占便宜，免費自助加飯明顯是占了便宜。

有些店是不去計較這點，有些店會較真要收錢，兩者的做法都是沒問題。

女子也不該在網(wǎng)上指責(zé)，反倒會顯得自己很沒格局，更何況也不差這2元錢，畢竟吃頓飯都這么豐富，幾十上百元都花了，還和老板糾結(jié)2元的事。

反倒是得不償失的，因為壞了自己吃飯心情，大家對此怎么看？