兩年前的一段視頻引發(fā)出來(lái)的誣告案，讓武大被推上了風(fēng)口浪尖。即使后來(lái)出現(xiàn)的亮證女事件也未能蓋過(guò)武大輿論風(fēng)波。

武漢大學(xué)圖書(shū)館事件發(fā)生后，網(wǎng)上隨即就出現(xiàn)不少學(xué)者、教授、名記之流紛紛為武大誣告女洗白。

這是某馬克思主義學(xué)院的教授。

這是某政法高校的教授。

這是某主流的名記。

更有甚者，近日多所985高校不約而同通過(guò)其官號(hào)同時(shí)發(fā)布波伏娃的《清算已畢》，方案相同，內(nèi)容相同，透露出來(lái)的輿論導(dǎo)向不言而喻。

在此之前先發(fā)出波伏娃內(nèi)容的是武大的官號(hào)，時(shí)間是7月25日半夜，也就是法院一審判決駁回女生楊某的指控的那天。

這么多的名校幾乎在同一時(shí)間段發(fā)布內(nèi)容幾乎完全一樣的帖文，目的是什么？如果說(shuō)他們背后沒(méi)有組織策劃的人，說(shuō)出來(lái)有誰(shuí)信？

這個(gè)什么波伏娃是個(gè)什么鬼？那本《清算已畢》又是什么來(lái)歷？

波伏娃是法國(guó)著名的存在主義作家、哲學(xué)家，還是女權(quán)運(yùn)動(dòng)創(chuàng)始人之一，代表作《第二性》影響力極大。但她的黑歷史也相當(dāng)驚人！她和伴侶薩特在二戰(zhàn)時(shí)是法奸，向德軍舉報(bào)抵抗組織成員，波伏娃還對(duì)德軍有“不自覺(jué)的友愛(ài)”。更可怕的是，他們還為戀童癖辯護(hù)。

就這樣一個(gè)劣跡斑斑、宣揚(yáng)極端思想的人，在國(guó)內(nèi)卻被一些高校卻公然大肆宣揚(yáng)，令人匪夷所思：國(guó)家投入大量高教經(jīng)費(fèi)，可不是讓高校為這種人歌功頌德的。

有網(wǎng)友就某平臺(tái)上的提問(wèn)作了自己的回答。

有網(wǎng)友搜過(guò)到美國(guó)的福特基金曾資助過(guò)中國(guó)的多所高校，其中就有武大，這一點(diǎn)，武大自己也公開(kāi)承認(rèn)。

不得不說(shuō)，這些年來(lái)，極端的理念早就出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)不少高校，而被這些理念所影響的人數(shù)量也不在少數(shù)。這些人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)各種平臺(tái)大肆宣揚(yáng)女拳主義，其本質(zhì)就是一種文化的滲透，也是顏革在我國(guó)高校的一種具體體現(xiàn)。我們也不得不承認(rèn)，這些年來(lái)在互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，我們一直都很被動(dòng)。

網(wǎng)上武大事件的輿論出現(xiàn)反彈，明顯是有幕后的策劃與組織，這也就不難解釋為什么法院駁回誣告后，當(dāng)事人楊某某被發(fā)現(xiàn)，其碩士論文存在編造離婚法數(shù)據(jù)造假等問(wèn)題時(shí)，她卻囂張地在社交平臺(tái)上高調(diào)宣布自己研成功，還要繼續(xù)讀博的消息，甚至揚(yáng)言要追著舉報(bào)到底。

這篇小作文不但炫耀學(xué)校對(duì)她的暗中支持，還要在肖同學(xué)的傷口上繼續(xù)撒鹽?？吹竭@么囂張的小作文，有網(wǎng)友表示，隔著屏幕都想搧她兩個(gè)大嘴巴子。

對(duì)于誣告，網(wǎng)友們并不陌生，從當(dāng)年的朱軍事件，到后來(lái)川大一個(gè)小仙女在廣州地鐵栽贓誣告別人偷拍事件，再到成都地鐵讓座男被冤枉用鞋偷拍事件，以及最近周口婦科醫(yī)生被誣告網(wǎng)暴自殺事件，誣告這種齷齪的行徑，似乎已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)上司空見(jiàn)慣的事了，而很多誣告者卻依然逍遙法外。

誣告若是沒(méi)有代價(jià)，必然成風(fēng)禍害社會(huì)。

正義或許遲到，但它永不缺席。7月28日，中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)布了一篇題為《向誣告者亮劍，為干事者撐腰樹(shù)立揚(yáng)清鮮明導(dǎo)向》的文章，其釋放出的信息已經(jīng)相當(dāng)明顯。無(wú)論是教育系統(tǒng)還是其它系統(tǒng)，通過(guò)性別議題綁架操控輿論，將司法敗訴扭曲為男權(quán)社會(huì)的壓迫，以此獲取極端群體的庇護(hù)，如果繼續(xù)縱容這種失德者的卑劣行為，無(wú)異于就在宣告道德是平民的枷鎖，精英的玩具，這不但是對(duì)正義最大的背叛，更是對(duì)法律的無(wú)情嘲諷。

武漢大學(xué)誣告事件真相已經(jīng)水落石出，誣告女的論文涉嫌虛構(gòu)數(shù)據(jù)、造假，敗訴后揚(yáng)言“追殺”，對(duì)此，校方不但不予未調(diào)查、追責(zé)，反而保送其繼續(xù)讀博。而武大對(duì)當(dāng)事學(xué)生肖某某的處分決定在法院判決駁回誣告后至今依然沒(méi)有撤銷，這種情形著實(shí)令人匪夷所思有時(shí)候，遲到的正義，還叫正義嗎？

不知道美國(guó)前駐華大使伯恩斯對(duì)此事有什么獨(dú)到的見(jiàn)解？