意大利華人網(wǎng)消息：近日在意大利卡塞塔省Villaggio Coppola海灘引發(fā)的“禁止自帶食物”事件持續(xù)發(fā)酵。此前，一位母親帶著三個(gè)孩子（其中一人懷孕）在社交平臺(tái)上控訴，自己被該浴場(chǎng)工作人員強(qiáng)迫丟掉自帶的意面沙拉，并被迫在場(chǎng)內(nèi)消費(fèi)披薩，引起輿論關(guān)注。對(duì)此，涉事浴場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者今日首次公開回應(yīng)，堅(jiān)決否認(rèn)強(qiáng)制丟棄食物的指控，并解釋了相關(guān)規(guī)定的初衷。

事件被意大利綠左聯(lián)盟議員Francesco Emilio Borrelli曝光后迅速傳播，他本人也于8月4日前往現(xiàn)場(chǎng)，與業(yè)主面對(duì)面溝通，并通過社交平臺(tái)直播了整個(gè)對(duì)話。

浴場(chǎng)：從未強(qiáng)迫任何人丟棄食物，歡迎顧客使用免費(fèi)就餐區(qū)

浴場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者在回應(yīng)中表示：“當(dāng)天我們本人并不在場(chǎng)，是事后從工作人員口中得知此事。服務(wù)人員只是建議那位女士前往指定的免費(fèi)就餐區(qū)用餐，但她因與安保發(fā)生口角，情緒激動(dòng)，拒絕配合。我們并未要求她丟掉食物，也無(wú)從得知她是否真的這樣做了。如果真的丟掉了，那是她自己的決定?！?/p>

業(yè)者強(qiáng)調(diào)：“我們不允許在遮陽(yáng)傘下吃正餐，是出于對(duì)環(huán)境衛(wèi)生和其他客人舒適度的考慮。小食和三明治可以，玻璃瓶和酒精類飲品禁止帶入，避免污染海灘、油漬滴落等問題。我們是做服務(wù)的，不是野餐場(chǎng)地?！?/p>

Borrelli反問：禁止自帶食物是否合法？

在現(xiàn)場(chǎng)溝通中，Borrelli指出浴場(chǎng)門口張貼有標(biāo)語(yǔ)“禁止攜帶外來(lái)食品飲料”，他質(zhì)疑這是否具有法律效力：“你們貼這個(gè)告示，卻說(shuō)允許帶食物，這不是矛盾嗎？”業(yè)者則回應(yīng)：“這是舊告示，印刷上表達(dá)不清楚，我們實(shí)際只禁止玻璃瓶。帶飯進(jìn)來(lái)的人我們不攔。”他們補(bǔ)充稱，這塊告示是早期制作的，今后會(huì)考慮更換。

非正規(guī)小票日期存疑？業(yè)者解釋為點(diǎn)餐系統(tǒng)用單

對(duì)于此前爭(zhēng)議的“非正式小票日期錯(cuò)誤”的問題，業(yè)者也予以回應(yīng)。他們解釋道：“我們配合財(cái)政警察檢查合格，正規(guī)收銀機(jī)會(huì)打印合法發(fā)票，而廚房點(diǎn)餐系統(tǒng)則會(huì)出具一張非財(cái)務(wù)用途的小票，僅供餐飲內(nèi)部流程使用。顧客所展示的那張票可能并非當(dāng)日打印，也無(wú)法作為財(cái)政憑據(jù)?！?/p>

業(yè)主：從業(yè)30年，從未強(qiáng)迫顧客做任何事

面對(duì)爭(zhēng)議，浴場(chǎng)負(fù)責(zé)人表示：“我們從事這個(gè)行業(yè)30年了，從未強(qiáng)迫任何顧客丟掉食物，也不可能檢查顧客包內(nèi)物品。我們反對(duì)浪費(fèi)，提供免費(fèi)的就餐區(qū)也是為了讓大家舒適用餐。這次事件的夸張傳播，對(duì)我們是傷害?！?/p>

目前該事件仍在社交平臺(tái)持續(xù)發(fā)酵，反映出意大利民眾對(duì)于海灘浴場(chǎng)“霸王條款”長(zhǎng)期不滿的積累，也引發(fā)了有關(guān)海灘公共屬性、經(jīng)營(yíng)權(quán)利和消費(fèi)自由的廣泛討論。

你怎么看海灘禁止帶飯的規(guī)定？歡迎留言討論、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多人關(guān)注我們?cè)谝獯罄钪胁豢珊鲆暤募?xì)節(jié)！