泰國局勢(shì)即將迎來拐點(diǎn)，佩通坦為何依然拒絕辭職？佩通坦的父親他信為什么可能再次坐牢？

泰國政局近期陷入前所未有的動(dòng)蕩。8月4日，被停職的總理佩通坦向憲法法院提交了關(guān)于違憲指控的辯護(hù)材料，同時(shí)總理秘書長蓬明明確駁斥了辭職傳聞，表示佩通坦將通過法律途徑自證清白。

這一動(dòng)作背后，是佩通坦家族面臨的雙重危機(jī)：一方面，她本人因“通話門”事件被憲法法院調(diào)查，總理職位岌岌可危；另一方面，其父、前總理他信因健康問題長期住院未服刑，法院將于9月9日裁決其合法性，若判定違規(guī)，他信可能再次入獄。

而這場危機(jī)的導(dǎo)火索是今年6月曝光的一段通話錄音。佩通坦在與柬埔寨參議院主席洪森的通話中，稱泰國陸軍將領(lǐng)為“瘋子”，并請(qǐng)求洪森協(xié)助緩解邊境沖突。

錄音泄露后，泰國國內(nèi)輿論嘩然，執(zhí)政聯(lián)盟第二大黨自豪泰黨宣布退出，導(dǎo)致佩通坦支持率從30.9%暴跌至9.2%。更嚴(yán)重的是，保守派借機(jī)發(fā)起彈劾，憲法法院于7月1日暫停其總理職務(wù)，要求她在15天內(nèi)提交辯護(hù)材料。

盡管佩通坦多次道歉并解釋這是“談判策略”，但民眾對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)力的信任已嚴(yán)重動(dòng)搖。他信的法律麻煩持續(xù)發(fā)酵。

這位曾因腐敗罪被判8年監(jiān)禁的前總理，2023年回國后因健康問題獲準(zhǔn)保外就醫(yī)，但檢方指控他2015年在韓國接受采訪時(shí)的言論觸犯刑法第112條（冒犯君主罪），最高可判15年監(jiān)禁。

若9月裁決認(rèn)定他信違規(guī)住院，他將面臨再次入獄的命運(yùn)。這對(duì)他信家族而言是沉重打擊——自2006年他信被政變推翻后，家族成員英拉、賽塔先后執(zhí)政又相繼下臺(tái)，佩通坦成為最后希望，如今她的政治生命與父親的自由緊密綁定，形成“一損俱損”的局面。

法律博弈：憲法法院的裁決與政治角力

佩通坦的命運(yùn)現(xiàn)在全系于憲法法院的裁決。根據(jù)泰國法律，憲法法院負(fù)責(zé)審查總理行為是否違憲，若認(rèn)定其“濫用職權(quán)”或“損害國家利益”，可直接罷免職務(wù)。

此次指控源于她在組閣時(shí)提名有爭議的官員，以及“通話門”中涉嫌損害國家主權(quán)。佩通坦在辯護(hù)材料中強(qiáng)調(diào)，通話目的是為避免邊境沖突升級(jí)，且已采取措施改組內(nèi)閣以挽回信任。

但憲法法院此前曾以類似理由罷免前總理賽塔，顯示其對(duì)總理行為的審查極為嚴(yán)格。他信的案件則涉及更深層的政治博弈。刑法第112條（冒犯君主罪）在泰國被視為“高壓線”，歷史上多次被用作打擊政敵的工具。

他信被指控的2015年言論具體內(nèi)容未公開，但保守派長期將他視為君主制的威脅。2023年他信回國時(shí)，軍方與為泰黨達(dá)成妥協(xié)，通過特赦將其刑期減至一年，但此次檢方重啟調(diào)查，被解讀為保守勢(shì)力對(duì)他信家族的“秋后算賬”。

若他信被判有罪，不僅個(gè)人自由不保，還可能進(jìn)一步削弱佩通坦的政治資本，甚至引發(fā)街頭抗議。這場法律博弈背后，是泰國保守派與他信陣營的長期較量。

自2006年政變以來，軍方、王室和保守派政黨通過憲法法院、選舉委員會(huì)等機(jī)構(gòu)，多次挫敗他信家族的執(zhí)政企圖。例如，2024年憲法法院以“違反政黨法”解散遠(yuǎn)進(jìn)黨，阻斷了更激進(jìn)的改革力量。

此次對(duì)佩通坦和他信的雙重打擊，被視為保守派鞏固權(quán)力的又一次行動(dòng)。而佩通坦提交辯護(hù)材料、拒絕辭職，既是為自己爭取政治生存，也是他信家族的背水一戰(zhàn)——若她下臺(tái)，家族在泰國政壇的影響力可能徹底終結(jié)。

未來走向：政局不確定性與多重挑戰(zhàn)

泰國政局的未來充滿變數(shù)。若憲法法院裁定佩通坦違憲，她將成為近兩年來第三位被罷免的總理，執(zhí)政聯(lián)盟可能崩潰，國會(huì)需重新選舉總理。

目前，為泰黨“最后的選擇”是猜甲森，但他因支持修改冒犯君主法而觸怒保守派，組閣難度極大。更可能的情況是，保守派政黨聯(lián)合軍方組建新政府，甚至推動(dòng)提前大選。

但提前選舉對(duì)為泰黨不利，民調(diào)顯示其支持率已跌至個(gè)位數(shù)，而反對(duì)黨人民黨支持率超過40%。 經(jīng)濟(jì)層面的挑戰(zhàn)同樣嚴(yán)峻。

佩通坦執(zhí)政期間推動(dòng)的“5000億泰銖數(shù)字錢包計(jì)劃”和最低工資提升政策，雖短期刺激了消費(fèi)，但未能扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)疲軟——2024年GDP僅增長2.5%，穆迪將泰國信用評(píng)級(jí)展望下調(diào)為“負(fù)面”。

若政局持續(xù)動(dòng)蕩，外資可能撤離，旅游業(yè)和出口將進(jìn)一步受挫。此外，泰柬邊境沖突雖暫時(shí)停火，但雙方仍在爭議地區(qū)對(duì)峙，外部壓力可能加劇國內(nèi)矛盾。

對(duì)佩通坦而言，當(dāng)下的關(guān)鍵是如何在法律和輿論戰(zhàn)場上挽回頹勢(shì)。她需要證明自己的執(zhí)政能力，同時(shí)修復(fù)與軍方、保守派的關(guān)系。例如，她在邊境問題上依賴軍方應(yīng)對(duì)，試圖通過強(qiáng)硬姿態(tài)爭取民族主義支持。

但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，軍方在政治危機(jī)中往往傾向于支持保守勢(shì)力，2014年英拉政府被推翻便是先例。若佩通坦無法扭轉(zhuǎn)局面，為泰黨可能被迫與保守派妥協(xié)，甚至接受他信入獄的結(jié)果以換取政治生存。

這場危機(jī)的最終走向，將取決于憲法法院的裁決、他信案件的結(jié)果，以及各方政治力量的博弈。對(duì)泰國而言，無論是佩通坦家族的衰落，還是保守派的全面勝利，都可能引發(fā)新一輪社會(huì)分裂。而普通民眾最關(guān)心的經(jīng)濟(jì)民生問題，在政治風(fēng)暴中顯得愈發(fā)遙遠(yuǎn)。

財(cái)聯(lián)社：佩通坦向泰國憲法法院提交違憲案辯護(hù)材料

中國新聞周刊：他信為何只用了一天就獲得特赦