都說(shuō)自從車臣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后，俄羅斯軍隊(duì)已經(jīng)20多年沒(méi)有吃虧了，沒(méi)想到居然在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，來(lái)了波一次吃夠。

（車臣戰(zhàn)爭(zhēng)）

而且最讓這些戰(zhàn)斗民族感到難堪的是，如果說(shuō)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，智能作戰(zhàn)，無(wú)人機(jī)攻防，網(wǎng)電作戰(zhàn)這方面，由于烏克蘭得到北約支持，俄羅斯心有不逮，也就算了，就連小小的槍支彈藥，都要在這個(gè)時(shí)候，給俄羅斯人制造麻煩。

而他們?cè)庥龅穆闊?，付出的血的代價(jià)，也告訴了全世界軍隊(duì)一件真相，那就是輕機(jī)槍，尤其是小口徑的輕機(jī)槍，有時(shí)真的不夠給力。

01 俄羅斯的教訓(xùn)

在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，俄羅斯軍人最常用的機(jī)槍是AK系列槍族中的RPK-74型班用輕機(jī)槍。該槍是蘇聯(lián)AK74步槍的機(jī)槍版本，正式名稱為Ручной Пулемёт Калашникова，意思是“卡拉什尼科夫輕機(jī)槍”。

而在性能方面，它也繼承了AK槍族的優(yōu)良特性，設(shè)計(jì)延續(xù)了該系列一貫的高可靠性，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、故障率低，適合大規(guī)模生產(chǎn)和使用。

（AK槍族的輕機(jī)槍）

再加上，它口徑僅有5.45毫米，重量較輕，機(jī)動(dòng)性和靈活性十分出色。配合該槍每分鐘高達(dá)600發(fā)的射速，絕對(duì)是戰(zhàn)場(chǎng)上的一員悍將。

事實(shí)也的確如此，它曾隨AK74系列出口到多個(gè)國(guó)家，是全世界最常見(jiàn)的武器之一。它還參與過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、車臣戰(zhàn)爭(zhēng)、格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)等多次激烈戰(zhàn)斗，在戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)極為卓越，深受俄軍士兵好評(píng)。

（從長(zhǎng)相看確實(shí)和AK74高度類似）

但在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，RPK-74卻遇到了自己的滑鐵盧。因?yàn)闉蹩颂m軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上最常見(jiàn)的打法就是“結(jié)硬寨，打呆仗”，靠著城市要塞化的思路，他們提前布置妥當(dāng)?shù)墓な拢眠h(yuǎn)程火力對(duì)俄羅斯施行打擊。

這樣的作戰(zhàn)模式非常類似于一戰(zhàn)的塹壕戰(zhàn)，在塹壕戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)思想下，交戰(zhàn)雙方很少進(jìn)行近距離的機(jī)動(dòng)纏斗，更多時(shí)候是龜縮在堅(jiān)固的工事之后，利用遠(yuǎn)程火力對(duì)對(duì)方進(jìn)行壓制。

（俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)非常類似塹壕戰(zhàn)）

而在這樣的交戰(zhàn)環(huán)境下，RPK-74型班用輕機(jī)槍的靈活性和高機(jī)動(dòng)性，完全失去了用武之地。

與此同時(shí)，在這樣的作戰(zhàn)流程面前，RPK-74那原本引以為傲的每分鐘600發(fā)射速，也頗有些“有力使不出”之感。

這一方面，是因?yàn)樵趬q壕戰(zhàn)的模式下，交戰(zhàn)雙方的距離都會(huì)拉得很遠(yuǎn)，遠(yuǎn)到已經(jīng)超出了RPK-74的射程。

另一方面，由于工事較為堅(jiān)固，RPK-74在面對(duì)躲在工事里、只露出小部分射擊孔的烏軍時(shí)，大量子彈傾瀉出去，卻根本無(wú)法破防，反而白白消耗了寶貴的彈藥。

（烏克蘭的工事）

02 為什么小口徑彈藥會(huì)流行？

這對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)巨大的教訓(xùn)。

而這個(gè)教訓(xùn)，在一開(kāi)始，從蘇聯(lián)學(xué)習(xí)美國(guó)，采用5.45毫米口徑輕機(jī)槍的那一刻，就已經(jīng)埋下了伏筆。

要知道，美國(guó)之所以采用小口徑武器，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)正在進(jìn)行越南戰(zhàn)爭(zhēng)，由于越南地處中南半島地區(qū)，山高林密，傳統(tǒng)的大口徑M14步槍，由于體積較大，移動(dòng)不利且很難在與越南游擊隊(duì)的遭遇戰(zhàn)當(dāng)中，短時(shí)間傾瀉大量火力。

(M14步槍）

而小口徑彈藥體積和重量較小，士兵在使用過(guò)程中可以攜帶更多彈藥，同時(shí)武器本身也可以設(shè)計(jì)得更輕便，提高機(jī)動(dòng)性，同樣時(shí)間里傾瀉彈藥也就更多，

再加上，小口徑彈藥通常具有較高的初速，彈道更加平直，射手可以更快、更準(zhǔn)確地瞄準(zhǔn)目標(biāo)，增加反應(yīng)速度。

所以就有了美國(guó)用M16取代M14的過(guò)程，而以M16為代表的突擊步槍就由此成為了現(xiàn)代單兵槍械的主流，M14這樣的戰(zhàn)斗步槍也就只能承擔(dān)和突擊步槍打下手的輔助工作。

（越戰(zhàn)使用M16的美軍）

當(dāng)然，越戰(zhàn)對(duì)槍械的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于突擊步槍對(duì)戰(zhàn)斗步槍的沖擊，在這以后，由突擊步槍掀起來(lái)的這股小口徑浪潮，更是延續(xù)到了機(jī)槍領(lǐng)域。

尤其是蘇聯(lián)，在蘇聯(lián)模仿美國(guó)推出了小口徑的AK74步槍以后，他們又再接再厲，在AK74的基礎(chǔ)上推出了RPK-74這款機(jī)槍版，和AK74共用5.45毫米的小口徑，似乎要將體重更輕，口徑更小，更靈活機(jī)動(dòng)，發(fā)揚(yáng)到地老天荒。

（AK74步槍）

但蘇聯(lián)人做夢(mèng)都沒(méi)有想到，美國(guó)人用小口徑代替大口徑，是因?yàn)樵侥蠀擦痔焐m合短兵相接，需要小口徑的超強(qiáng)火力，這說(shuō)明小口徑也有自己的適用范圍，它和大口徑都是在特定環(huán)境下的版本答案，沒(méi)有絕對(duì)的孰優(yōu)孰劣之舉。

事實(shí)上，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，美軍就曾遭遇過(guò)遠(yuǎn)距離交火小口徑突擊步槍射程不夠，精度較弱，彈藥殺傷能力不足的尷尬，被迫再次啟動(dòng)了M14。

而這還是在步槍領(lǐng)域，在要求射程更遠(yuǎn)，精度更強(qiáng)，彈藥殺傷能力更有效的機(jī)槍領(lǐng)域，小口徑彈藥所暴露出的問(wèn)題就更為明顯和棘手了。

（這種防御工事面前，哪個(gè)小口徑輕機(jī)槍來(lái)了不迷糊）

03 中國(guó)的選擇

從以上的突擊步槍戰(zhàn)斗步槍之爭(zhēng)，再到輕重機(jī)槍口徑問(wèn)題，其實(shí)不難得出結(jié)論：

雖然小口徑槍械，包括突擊步槍和小口徑輕機(jī)槍，雖然有著無(wú)與倫比的機(jī)動(dòng)性和靈活性，在諸多方面能夠發(fā)揮出自身的火力優(yōu)勢(shì)，但畢竟也有著彈藥殺傷性不夠，射程比較遠(yuǎn)的固有缺陷。

所以，中國(guó)一直以來(lái)都沒(méi)有放棄7.62毫米機(jī)槍的堅(jiān)持。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)證實(shí)了，在遠(yuǎn)距離、高強(qiáng)度的交火情況下，像RPK-74這樣的小口徑輕機(jī)槍雖然具有較高的初速，但在面對(duì)堅(jiān)固工事和遠(yuǎn)距離目標(biāo)時(shí)，殺傷效果和射程就顯得捉襟見(jiàn)肘了。

（中國(guó)的QJY-201型通用機(jī)槍就是7.62毫米）

不過(guò)這并不代表，中國(guó)就沒(méi)有追趕上小口徑輕機(jī)槍的潮流發(fā)展，如今在中國(guó)軍隊(duì)的序列里，依舊裝備著5.8毫米口徑的QJB-201班用機(jī)槍，這個(gè)口徑兼具了火力射速和彈藥殺傷的雙重屬性，對(duì)比多款國(guó)際主流裝備來(lái)說(shuō)，性能更加優(yōu)異。

這一點(diǎn)也能體現(xiàn)出中國(guó)軍隊(duì)對(duì)于武器彈藥的實(shí)用主義要求，管它是輕是重，是大口徑還是小口徑，我全都要。在戰(zhàn)場(chǎng)上，只有干掉敵人，才是王道。

（大小口徑全都要才是王道）

參考資料：

1、新華網(wǎng)《解讀丨輕機(jī)槍的發(fā)展變化有哪些特點(diǎn)？》

2、澎湃新聞《講武談兵|小口徑之道，俄軍現(xiàn)役自動(dòng)步槍發(fā)展對(duì)我軍的啟示》

3、澎湃新聞《威力不夠，口徑來(lái)湊！揭秘槍械口徑之謎》