北京時(shí)間8月7日，中國足協(xié)公布了新一期的裁判評(píng)議結(jié)果，認(rèn)定青島西海岸2-1河南隊(duì)的比賽，存在關(guān)鍵漏判點(diǎn)球。這一結(jié)果，引起了河南隊(duì)球迷的嚴(yán)重抗議?。

既然裁委會(huì)承認(rèn)在比賽進(jìn)行到第90分鐘時(shí)，主裁判邢琦漏判河南隊(duì)一粒點(diǎn)球！而VAR裁判王競作為中超名哨，未及時(shí)介入，也是失職行為，那么河南隊(duì)失去的一分該如何解決，如果球隊(duì)最終因?yàn)檫@1分降級(jí)怎么解決。

球迷的擔(dān)心不是杞人憂天，因?yàn)橹谐蜿?duì)有過因裁判錯(cuò)漏判導(dǎo)致降級(jí)的先例。在上個(gè)賽季中，梅州客家就因?yàn)椴门械腻e(cuò)判失去3分，導(dǎo)致最終積分低于排名倒數(shù)第三的深圳新鵬城隊(duì)降級(jí)。如果不是滄州雄獅隊(duì)解散，梅州客家本賽季就不能踢中超。

足協(xié)公布這樣的評(píng)議結(jié)果，改變不了比賽的結(jié)果，對(duì)漏錯(cuò)判的裁判是否進(jìn)行處罰，結(jié)果是是什么也不公布，沒有多少實(shí)質(zhì)的作用，或許這也是裁判屢錯(cuò)屢判的原因。

VAR技術(shù)的介入，在很大程度上減少了錯(cuò)漏判的次數(shù)，但也是一把雙刃劍。它也會(huì)被一些裁判隨心所欲的利用，達(dá)到自己的主觀目的。

河南隊(duì)的點(diǎn)球，VAR裁判手握多個(gè)角度的視頻資料，就是不介入。說明視頻裁判不想給河南隊(duì)點(diǎn)球。而本期評(píng)議王大雷的紅牌正確，則是視頻裁判主動(dòng)介入，說明他想讓王大雷拿紅牌。試想如果沒有VAR，王大雷還會(huì)有紅牌嗎？