文︱陸棄

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡近日在安全會(huì)議中“強(qiáng)烈傾向于”全面占領(lǐng)加沙地帶，此言立刻引發(fā)國際社會(huì)格外關(guān)注與譴責(zé)。埃及、聯(lián)合國紛紛聲明反對(duì)，強(qiáng)調(diào)全面軍事占領(lǐng)將造成災(zāi)難性人道后果。與此同時(shí)，以內(nèi)國防軍總參謀長(zhǎng)扎米爾在會(huì)議中公開警示此舉是“軍事陷阱”，強(qiáng)調(diào)這會(huì)帶來長(zhǎng)期游擊戰(zhàn)爭(zhēng)和資源消耗。面對(duì)內(nèi)外壓力最核心的一道檢驗(yàn)題是：當(dāng)美國拒絕明確表態(tài)時(shí)，它是在背書，還是在觀望戰(zhàn)略？

目前以色列安全內(nèi)閣預(yù)計(jì)在8月7日決定下一步行動(dòng)。內(nèi)塔尼亞胡一邊收緊占領(lǐng)的政治選項(xiàng)，一邊貼緊盟友美國維系戰(zhàn)略平衡。盡管白宮未對(duì)此明確支持或反對(duì)，但在默不作聲的沉默中，某種程度上助長(zhǎng)了以方極端政策的空間。這種沉默的威懾力，比一紙聲明更具誘惑力：隱秘地給予施壓者自由行動(dòng)的底氣。

然而扎米爾的堅(jiān)決反對(duì)揭示內(nèi)部深刻分裂。不論從戰(zhàn)略成本、國際輿論還是軍事后果來看，“全面占領(lǐng)”都是一場(chǎng)極難收?qǐng)龅恼`判。加沙長(zhǎng)期被封鎖、基礎(chǔ)設(shè)施破壞嚴(yán)重，而任何境內(nèi)軍事行動(dòng)，勢(shì)必造成大量平民傷亡，加劇國際孤立。埃及邊境不堪承受難民潮，約旦多次發(fā)出警告，聯(lián)合國也直指：此舉將摧毀援助體系，推進(jìn)饑荒與疾病蔓延。

在這一結(jié)構(gòu)性危機(jī)中，特朗普式政策模式再次浮現(xiàn)：通過在地談判釋放和平預(yù)期，同時(shí)以軍事施壓制造行動(dòng)窗口。然而和平窗口的背后，是對(duì)目標(biāo)區(qū)的完全軍事掌控欲。這樣的戰(zhàn)略內(nèi)核，并非安全保障，而是以擴(kuò)大控制為主義核心的擴(kuò)張主義議程。與普京的反對(duì)直接對(duì)話相比，對(duì)加沙的全面占領(lǐng)更像一種無法回頭的政治賭博。

美國沉默，是在為以色列削足適履？還是在慢慢等待浪頭抑或成交agreement？事實(shí)上，沖突的激化將使華盛頓不得不面對(duì)更大的壓力：如果加沙全面陷入戰(zhàn)爭(zhēng)荒境，美國的聯(lián)合國合法性將再次被質(zhì)疑；如果以色列被迫撤軍，美國則需立刻跳入調(diào)停的旋渦。沉默雖有策略價(jià)值，但同時(shí)也在未來損害美國對(duì)國際秩序的道義立場(chǎng)。

扎米爾與內(nèi)塔尼亞胡的沖突本質(zhì)上折射軍政之間的分道揚(yáng)鑣。扎米爾忠于防衛(wèi)、擔(dān)憂消耗，而內(nèi)塔尼亞胡則更偏重政治效應(yīng)，以占領(lǐng)方案強(qiáng)化右翼支持基礎(chǔ)與競(jìng)選籌碼。這種軍政沖突，不利于戰(zhàn)爭(zhēng)法制與國家穩(wěn)定，反倒可能開啟共和國歷史上罕見的軍事糾葛與政治狂暴。

接下來的決議不僅會(huì)決定加沙命運(yùn)，也將決定以色列的國家定位。是一度控制，還是一步邁進(jìn)國際孤立深淵？世界至少有兩個(gè)聲音：一個(gè)是政治與人道，一個(gè)是霸權(quán)與軍事選項(xiàng)。此刻的關(guān)鍵是國際社會(huì)是否拒絕對(duì)“戰(zhàn)時(shí)占領(lǐng)”保持沉默，還是將在沉默中逐漸綁架道德標(biāo)準(zhǔn)。

如果安全內(nèi)閣最終批準(zhǔn)占領(lǐng)計(jì)劃，加沙將進(jìn)入一個(gè)更危險(xiǎn)的劇本：時(shí)間無情、戰(zhàn)線漫長(zhǎng)、外援凍結(jié)、民心失衡。而以色列內(nèi)部的反對(duì)聲音將更容易被政策強(qiáng)力壓制，少數(shù)派很可能被邊緣化。而特朗普式的外交模式也將被再度驗(yàn)證：在國際舞臺(tái)上，沒有明確表態(tài)等同于默許，模糊就是對(duì)極端政策的默認(rèn)。

戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家。全面占領(lǐng)加沙不可能如某些橄欖形方案那樣迅速結(jié)束戰(zhàn)事，它更像是一部無解劇本。一旦下定決定，不是麥子收割完就落幕，而是民宿在廢墟里長(zhǎng)年供養(yǎng)、援助在封鎖里停滯、沖突在廢墟中輪回。人道是什么？國際制度何在？在一紙“占領(lǐng)宣言”面前，一切都在走向更深的灰色地帶。