8月6日，新疆伊犁州昭蘇縣夏塔景區(qū)發(fā)生重大意外事故，景區(qū)內(nèi)一座承載游客的吊橋其中一條橋索突然斷裂，橋面瞬間傾斜，目前已造成5人死亡、24人受傷。接報后，國務(wù)院安委會辦公室已會同文化和旅游部、國家林草局組成聯(lián)合工作組，連夜前往事故現(xiàn)場，指導地方做好傷員救治、現(xiàn)場處置、事故調(diào)查等工作。

夏塔景區(qū)以溝通天山南北的夏塔古道為主體，被譽為“全國十大探險熱點”之一。出事的這座吊橋叫“將軍橋”，是當?shù)刂攸c打造的“網(wǎng)紅景點”，以驚險刺激為賣點。一名游客告訴媒體，當天景區(qū)游客爆滿，下午2點左右，他曾走上該吊橋，橋面上約有幾十人，當時他沒有聽到景區(qū)的限流廣播。

事故的發(fā)生讓游客猝不及防，他們本想在山水風光中留下幸福的“瞬間”，卻成為悲劇的注腳。從社會層面講，這起事件還引發(fā)了公眾對“探險游”、吊橋等旅游設(shè)施的擔憂：吊橋、玻璃棧道這些刺激的旅游設(shè)施，真的安全嗎？

事實上，這座吊橋并非首次出現(xiàn)安全問題。早在2024年6月19日，該橋就曾因主繩損壞發(fā)生過斷裂事故，致使橋面傾斜，部分游客摔倒或受驚。當時，景區(qū)承諾將加強日常檢查、制定定期檢修計劃，以杜絕類似事件再次發(fā)生。如今悲劇重演，甚至后果更為嚴重，這不得不令人深思，景區(qū)到底有沒有真正維護好吊橋？事發(fā)時，吊橋上有沒有安全值班、人員限流？

暑假期間，新疆旅游持續(xù)火熱。在上個月的有關(guān)報道中，就提到一名旅游博主，其在社交平臺上發(fā)布視頻稱：“夏塔景區(qū)承載力不夠，各種排隊”“今天遇到第二程區(qū)間車排隊1.5小時！關(guān)鍵是騎馬都得排隊……”要追問的是，夏塔景區(qū)有沒有做好人流控制，有沒有正視自身承載能力有限？

一些邊遠地區(qū)景點在暑假期間驟然迎來“客流潮”之后，本身接待容量不足、安全設(shè)施短板等潛在問題，就容易突現(xiàn)出來。旅游出圈當然需要“眼球效應”，但是不能重營銷輕安全、重流量輕管理，絕對不能將游客生命安全置于次要位置。潑天的“客流富貴”來了，能不能接得??？能不能安全地接??？

這場事故在警示所有景區(qū)，安全第一，安全第一！當經(jīng)濟利益與安全風險發(fā)生沖突時，應永遠把游客的人身安全放在首位。網(wǎng)紅景點的生命力不在于能制造多少“驚險瞬間”，而是要讓游客們平安回家，不安全的“網(wǎng)紅景區(qū)”怎能長紅？夏塔景區(qū)的傷亡教訓，非常慘痛。

原標題：《致5死24傷，14個月兩次斷裂，吊橋為何沒能擔起生命之重？》

欄目主編：秦紅 文字編輯：程沛 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：澎湃新聞