前言

“網紅橋”變“危險橋”！

新疆某景區(qū)的“將軍橋”橋索突然斷裂，29人跌入湍流之中；

造成5人不幸身亡，24人受傷，現場畫面流出，救援過程驚心動魄；

死里逃生，事故目擊者透露，橋索斷裂其實早有征兆……

突發(fā)事故

暑假本就是旅游旺季，今年酷暑難耐，不少家庭選擇前往云貴疆等涼爽地區(qū)避暑。

新疆風景壯麗，氣溫相對宜人，因此成為熱門旅游目的地。

然而，8月6日傳來噩耗，新疆伊犁夏塔景區(qū)的吊橋突然斷裂，橋上29人墜落。

當天傍晚，暴雨剛剛停歇，云開霧散，空氣清新，許多游客來到景區(qū)游玩。

景區(qū)內有一座名為“將軍橋”的網紅吊橋，常年吸引大量游客駐足打卡。

當天橋面人流密集，大約有四十多人，人頭攢動，場面十分擁擠。

一位來自河南的女游客正帶著孩子在橋下溪水中洗手，突然被一聲巨響驚動。

她抬頭一看，震驚發(fā)現，將軍橋西側的鋼索竟然斷裂了！

數噸重的橋體瞬間失衡傾斜，橋上游客猝不及防紛紛墜落。

吊橋距地面有一定高度，有人被甩到河灘上，砸在堅硬的鵝卵石上，頓時鮮血直流。

有人落入湍急的河水中，河水來自雪山融水，冰冷刺骨，游客被沖走瞬間失聯。

一時間，哭喊聲、尖叫聲、求救聲此起彼伏，人群陷入極度混亂。

一位女游客親眼目睹一家三口被河水卷走，轉眼間消失在視線中，當場嚇得癱坐。

她既感到劫后余生的慶幸，又立即陷入對落水者的擔憂與救助的緊張中……

緊急救援

事故發(fā)生突然，現場陷入混亂，但大家迅速冷靜下來，展開緊急營救。

附近的牧民發(fā)現險情后，立刻騎馬趕到現場，沖入冰冷的河水中。

河水寒冷刺骨，一些游客不會游泳，牧民立即拋出馬繩將人拉上岸，還有人沿河搜尋失蹤者。

一名游客親眼看到，一位大叔連續(xù)救起三個孩子，嘴唇凍得發(fā)紫，仍不顧疲憊繼續(xù)救人。

接到報警后，消防員和救護車迅速抵達現場，醫(yī)生對重傷者進行緊急處理。

由于部分傷者傷勢嚴重，當地政府派出直升機，七分鐘內抵達現場，將2名內臟破裂的游客送往醫(yī)院搶救，軍民合力應對危機。

盡管救援及時，但仍有部分傷者因傷勢過重不幸離世，事故共造成5人死亡，24人受傷。

事后，網友深入調查發(fā)現，此次橋索斷裂其實早有隱患……

橋索斷裂“早有隱患”

事實上，去年夏塔景區(qū)的橋索就曾出現損壞，雖未造成嚴重后果，但已敲響警鐘。

當時景區(qū)承諾將定期檢查維護基礎設施。

今年6月25日，將軍橋還曾因檢修暫停開放。

但從目前結果來看，所謂的“維護”可能只是流于形式。

有事故親歷者透露，橋索斷裂可能還與游客的不當行為有關——有人在橋上故意跳躍晃動。

有游客拍到一名身穿藍色衣服的男子在橋上劇烈晃動橋體。

許多曾到過吊橋景點的人都知道，總有人為尋求刺激或博人眼球在橋上跳躍，嚇唬其他游客取樂。

橋索長期暴露在自然環(huán)境中，若年久失修，再加上人為晃動，極易引發(fā)共振，進一步加劇橋體損壞。

當然，這些只是推測，無論如何，景區(qū)對此次事故負有不可推卸的責任。

是人數超載、游客搖晃、設施老化，還是質量問題？在官方調查結果公布前，尚無定論。

但我們可以吸取的教訓是，外出游玩務必注意安全，避免前往人群過于密集的區(qū)域。

你永遠不知道，明天和意外，哪一個會先到來！

外出旅行，安全第一。

愿傷者早日康復，也期待事故原因盡快查明。

參考資料

大河報：《新疆橋索斷裂景區(qū)40天前曾對吊橋封閉作業(yè)，稱“為了保障游客游覽安全”》2025.8.7潮新聞：《新疆伊犁一景區(qū)吊橋發(fā)生傾側事故，潮新聞對話現場救人者與游客》2025.8.7封面新聞：《新疆夏塔景區(qū)“將軍橋”橋索斷裂5人遇難 成都游客：因恐高沒上橋，想起來真后怕》2025.8.7