想了解河南醫(yī)療，一定要關(guān)注本號

長年無休，每篇都是精選

“微信公眾號金水路7號站”

2025年特別關(guān)注欄目第220-2期：

我不知道如何準確評價這事，因為看到這個新聞時氣得腦子有點懵，手有點抖！

事發(fā)地是湛江市霞山區(qū)工農(nóng)街道，一個單親母親帶著一雙兒女在這里租住。

8月4日，這個單親媽媽上夜班，回來后才從兒女那知道經(jīng)歷：凌晨1點30分左右，一眾人包括房東，在沒有經(jīng)過她同意的情況下上門為兩個孩子抽血。

注意時間，是凌晨。

因為這個單親母親上班時間不讓帶手機，沒有聽到女兒的電話，自然，這次抽血沒經(jīng)過家長允許。

而且，這個單親媽媽之前的態(tài)度就是明確的：反對抽血。

之前孩子發(fā)燒，到診所看病，診所上報，之后她就接到工作人員要求抽血的電話。這個單親母親明確反對抽血。

當然，更反對凌晨把孩子喊起來抽血。

你可以想想這個場景：半夜，只有兩個未成年的孩子在家，還正在發(fā)燒中，可能還是被人從外面打開門，然后一群人根本不經(jīng)同意就進來了，在沒有聯(lián)系不上母親的情況下，完成抽血。

作為一個成年人，我想想這個場景，感覺是恐怖！

一依據(jù)哪條規(guī)定，只要發(fā)燒就必須抽血？

二依據(jù)哪條規(guī)定，不想抽血就要強制？

三依據(jù)哪條規(guī)定，給未成年人抽血可以不經(jīng)家長同意？

四依據(jù)哪條規(guī)定，可以凌晨上門不經(jīng)家長同意給孩子抽血？

這種場景，我只在兩件事上見過，一個是當年強制計劃生育時，一個是新冠時。即使不認可這種做法，前者是國策，后者有防疫等級要求。

一這次基孔肯雅熱的防疫等級達到了嗎？

二不是說不會人傳人嗎？他即使感染了，也不會傳給其他人，他也不會主動傳染給蚊子，是蚊子叮咬他后再叮咬其他人才可能傳播。

誰給了這些人凌晨闖入民宅的權(quán)利？

風可進雨可進國王不能進？錯！社區(qū)就能進。

看了工作人員的辯解，感覺還是熟悉的味道：

當天晚上，衛(wèi)生部門接到信息之后，查到了這位家長的電話，他們打了很多次電話但并未成功接通。按照規(guī)定，需要盡快確認是否為基孔肯雅熱的癥狀并采取一定的措施?！拔覀冊跊]有辦法的情況下，派了民警和醫(yī)生前往確認，并叫了房東開門，進行了當場抽血?！?br/>

只要目的正確，不問手段和方法，一貫的行事風格。

那還要法律干啥？生育比防疫還重要，現(xiàn)在鼓勵生育，是不是也可以強制生育？

說明：本文為今天第2次推送，為區(qū)分，加了-2。