不知何時(shí)開(kāi)始，在國(guó)內(nèi)一些媒體上開(kāi)始出現(xiàn)“愛(ài)國(guó)賊”“愛(ài)國(guó)奴”二詞。這是令人無(wú)法容忍的，無(wú)論其中有何內(nèi)情，只是單單地“愛(ài)國(guó)”二字、與“賊”或“奴”字綴在一起，就已經(jīng)其心可誅。

這讓如去想起三十多年前、何新先生在北京大學(xué)的一場(chǎng)演講。他在當(dāng)時(shí)的演講中，曾對(duì)愛(ài)國(guó)主義問(wèn)題的進(jìn)行了深刻剖析，如今看來(lái)、仍似醍醐灌頂。下面，是如去摘編的部分內(nèi)容，分享給大家。

演講時(shí)間：1990年6月24日上午9－12時(shí)

地點(diǎn)：北大禮堂

何新

現(xiàn)在流行的看法是外國(guó)月亮比中國(guó)的圓，外國(guó)人對(duì)中國(guó)人比中國(guó)人親！可是據(jù)我知道，那些身在外國(guó)的中國(guó)人未必有這種體驗(yàn)。

事實(shí)上中國(guó)人到了西方以后，心情往往是矛盾的，一方面可能欽佩、羨慕別人的發(fā)達(dá)。另一方面又有一種切身的非家園感，缺乏歸屬感，寄人籬下之感，叫做“梁園雖好，不是久戀之家”。你勤奮苦干，也許可以掙個(gè)幾萬(wàn)美金，但是你卻不容易掙到西方人、日本人對(duì)你的認(rèn)同。結(jié)果定居了幾代，還是被看作外國(guó)人。

華人參政在美國(guó)是個(gè)大新聞。它是新聞本身就說(shuō)明了這很稀罕。我們的傳播界對(duì)于這類新聞也極樂(lè)于傳播，似乎以此可以獲得某種中國(guó)人的尊榮。可是，以別人的價(jià)值為價(jià)值，以洋人的承認(rèn)為承認(rèn)，這本身就是自卑，就不光榮。

你們不是有人崇拜尼采嗎？尼采說(shuō)過(guò)：“價(jià)值由我出！我創(chuàng)造價(jià)值?！边@話有主觀唯心論的色彩。但如果“我”不是只指?jìng)€(gè)人，而是從民族的角度、國(guó)家意識(shí)的角度，勇于提出和敢于堅(jiān)持獨(dú)立的價(jià)值觀，那么，這就是民族自豪感的基礎(chǔ)！

這樣的民族、這樣的個(gè)人、這樣的精神，無(wú)論貧賤還是富貴，順境還是逆境，弱小還是強(qiáng)大，是永遠(yuǎn)打不敗的！

實(shí)際上，在西方人的眼睛里，對(duì)中國(guó)人在種族和文化上的輕蔑或歧視，始終是存在的。我們贊美李約瑟弘揚(yáng)中國(guó)科學(xué)傳統(tǒng)的工作，但是不要忘記，他的這一工作之所以獲得重大的意義，恰恰是因?yàn)槲鞣街髁魉枷虢缙毡楹鲆暬蜉p視古代中國(guó)科學(xué)。

我認(rèn)識(shí)一些西方人，所謂雙學(xué)家，包括某些自稱是非常友好、非常了解中國(guó)的漢學(xué)家，但我?guī)缀鯚o(wú)往不在地注意到，他們只拿中國(guó)文明當(dāng)作一種早就過(guò)時(shí)的，像那種非洲木雕一類有趣、但卻無(wú)足輕重的古玩。

這幾年我們?cè)趪?guó)外獲獎(jiǎng)的一些作品，引起西方發(fā)生“轟動(dòng)效應(yīng)”或者號(hào)稱“走向世界”的某一類作品，有些其實(shí)是中國(guó)人自輕自賤自虐，而且往往是很矯情地自輕自賤的文藝作品，這甚至一時(shí)成為時(shí)髦的風(fēng)尚。怕得罪人，我不談具體作品。（學(xué)生議論）

當(dāng)然，我也不是說(shuō)凡在西方獲獎(jiǎng)的中國(guó)作品都是壞作品。西方確有一些知識(shí)分子是非?？陀^的、公正的（比如剛才我讀的那些信）。但遺憾的是，他們并不總能把握西方輿論的主流。

某些西方人認(rèn)為中國(guó)文化只是世界文明的副流、支流，是已經(jīng)被淘汰或必將被淘汰的！只有他們的希伯來(lái)、他們的希臘、羅馬傳統(tǒng)，才是正宗和主流，是常存不敗的精神花朵。

他們眼里的中國(guó)人，在文化和種族上是低能的，所以他們習(xí)慣于對(duì)我們用訓(xùn)誡、教誨的口吻說(shuō)話。而我們這些年來(lái)，似乎也習(xí)慣了接受他們那一套口吻。

實(shí)際中國(guó)人應(yīng)該有自知之明，如果我們不自強(qiáng)，我們是難以走向世界的！難以被世界承認(rèn)！甚至就是被香港人承認(rèn)也不容易。

熱鬧的王府井大街

我到香港去，香港大學(xué)有一個(gè)教授，他約我晚上到香港最熱鬧的海灘去散步。那里人很多，人擠人。他忽然推推我，說(shuō)：‘這兒人多吧？”

我說(shuō)：“多?！彼f(shuō)：“比王府井怎么樣？”

我說(shuō)：“還多?！彼f(shuō)：“你踢前面那人一腳?！?/p>

我說(shuō)：“我踢他干嗎？”他說(shuō)：“你踢他，看看他會(huì)不會(huì)像你們中國(guó)人，回過(guò)頭來(lái)罵人？”

我當(dāng)時(shí)一聽(tīng)，覺(jué)得很憋氣：“難道你不是中國(guó)人??？”他也許是開(kāi)玩笑。但事實(shí)是，甚至某些香港人也覺(jué)得他們?cè)谖拿骱蛢r(jià)值上比大陸人（即所謂“中國(guó)人”）高一頭。這一點(diǎn)，看看香港的某些政論刊物也可以證明。

那種刊物不是在那里居高臨下地罵街，就是在教訓(xùn)或訓(xùn)示中國(guó)應(yīng)該做這個(gè)、做那個(gè)。

其實(shí)他們自己未必真高明，20年前他們不敢如此?，F(xiàn)在他們眼里的中國(guó)人似乎是野蠻人。這種事多了。我想在座的許多同學(xué)，在海外都有當(dāng)自費(fèi)留學(xué)生的同學(xué)、朋友、親屬。他們?cè)趪?guó)外感覺(jué)如何？除極少數(shù)外，恐怕是如魚(yú)飲水，冷暖自知。

我曾去過(guò)一個(gè)國(guó)家，主人臨別時(shí)問(wèn)我：“見(jiàn)到什么來(lái)前沒(méi)有想到的？”

我說(shuō)：“我在國(guó)內(nèi)就聽(tīng)說(shuō)來(lái)貴國(guó)打工的自費(fèi)生很苦，特別是那些女孩子。但我沒(méi)想到有的人處境竟是這么慘！”

上次會(huì)見(jiàn)一位外國(guó)記者。這位先生上下發(fā)散著貴族氣。我這人你們都看見(jiàn)了，土頭土腦。他伸出兩個(gè)手指頭跟我握手，帶著一種傲慢。上來(lái)他先跟我侃了一堆閑話：說(shuō)什么他不關(guān)心政治，他只是從文化角度關(guān)注中國(guó)的民主和政治改革問(wèn)題。

但當(dāng)我說(shuō)民主啊，它就是政治！不但是政治，而且是戰(zhàn)略問(wèn)題，在今天的世界上、民主已經(jīng)成了大國(guó)用來(lái)在一些國(guó)家內(nèi)制造內(nèi)亂的戰(zhàn)略武器。這時(shí)候，他原來(lái)是這么坐著——向后仰靠在沙發(fā)上，可是聽(tīng)到我說(shuō)這些話時(shí)，一下子就坐了起來(lái)。

他可能讀了一些西方報(bào)刊上研究和評(píng)論我的文章，好奇而來(lái)找我。他想知道，中國(guó)知識(shí)分子中，為什么有這樣的人，有這樣一種觀點(diǎn)呢？我知道他的來(lái)意，就像今天來(lái)北大之前，我也知道可能發(fā)生的事情一樣。

但當(dāng)我談完這些觀點(diǎn)的時(shí)候，卻似乎出他意料，他趕快拿起筆來(lái)記錄，在整個(gè)談話的過(guò)程當(dāng)中，他的姿態(tài)和調(diào)子，全變了。他講外語(yǔ)，不過(guò)我有一個(gè)非常高級(jí)的翻譯，那個(gè)翻譯很棒，一句頂一句。我講的話很強(qiáng)硬。

在整個(gè)談話過(guò)程中，我的觀點(diǎn)是這位老爺沒(méi)想到的；有的話似乎觸到了他的疼處，而在后面、他的談話就似乎變成了一種答辯。說(shuō)實(shí)話，我那天和他談完話的感覺(jué)是，我非?？鞓?lè)，我跟朋友們說(shuō)我今天痛快極了，沒(méi)這么痛快過(guò)！我把這位傲慢的老外給練了?。▽W(xué)生笑，全場(chǎng)鼓掌）

那次談話，本來(lái)他也許是想教訓(xùn)教訓(xùn)我，結(jié)果是我給他上課。而他反反復(fù)復(fù)在那兒重復(fù)的就是兩個(gè)字：一個(gè)是“噢”，一個(gè)是法語(yǔ)的“是的”。直到最后談到西方知識(shí)分子問(wèn)題的時(shí)候，他才試圖給我一個(gè)反擊。

他最后的那個(gè)答話，我印象很深，我也不得不佩服他還是有水平。中間有一件事，讓我很感動(dòng)，什么事呢？我提到了一位外國(guó)作家，是他們國(guó)家的人。我剛說(shuō)完，翻譯譯過(guò)去，他就迅速而本能地反應(yīng)說(shuō)：“謝謝你提到他！”

這很體現(xiàn)了他的民族感情、愛(ài)國(guó)感情，以本國(guó)文化為自豪的感情啊。對(duì)這一點(diǎn)，我印象很深刻。反過(guò)來(lái)，我就想，要是我們中國(guó)人，會(huì)如何？假如外國(guó)有人對(duì)我們提到孔夫子，我們會(huì)如何反應(yīng)？我們可能會(huì)說(shuō)，提他干嗎？2000年來(lái)中國(guó)落后，全是這個(gè)家伙造成的！別說(shuō)他了?。▽W(xué)生議論，笑聲）

這位記者最后留下一段話，算是給我一個(gè)反擊，那話也非常耐人尋味。他講得既傲慢又很有趣，還不失身份。

他說(shuō)：“對(duì)于我們西方人來(lái)說(shuō)，現(xiàn)實(shí)的中國(guó)是并不存在的，我們對(duì)它也不感興趣。對(duì)于我們，中國(guó)不過(guò)就像一個(gè)巨大的屏幕。自從17世紀(jì)以來(lái)，我們帶著幻覺(jué)來(lái)到它面前，然后把我們的各種幻想、愿望和感受，都統(tǒng)統(tǒng)拋到這塊屏幕上。”

談完這句話，不容我答復(fù)、他就站起來(lái)說(shuō)：“謝謝！”（握手）從而結(jié)束了這次交談。這個(gè)話的含義是耐人尋味的，那里面仍然抱著一種對(duì)中國(guó)人的冷漠和傲視。你們自己去體會(huì)吧。

后來(lái)報(bào)紙發(fā)表這次談話的時(shí)候，把那段話刪掉了。我覺(jué)得不該刪。仔細(xì)玩味他的這些話，會(huì)知道他這里面隱含的意思：你們中國(guó)算老幾？說(shuō)實(shí)在，我們對(duì)你們不感興趣，我們之所以對(duì)它感興趣，是從我們的立場(chǎng)和利益！

有人會(huì)說(shuō)：好啊何新，你又把我們引上你這個(gè)套了，愛(ài)國(guó)主義、你不就是講這個(gè)嗎？

陳映真

好吧，我這兒還有一個(gè)材料，臺(tái)灣的名人，陳映真。這個(gè)雜志是美國(guó)的中文雜志《海內(nèi)外》，這里有篇文章的題目是《記者與陳映真談民運(yùn)》，香港記者寫(xiě)的。

陳映真在臺(tái)灣是個(gè)非常有名的不同政見(jiàn)人士。但是劉賓雁到臺(tái)灣，幾次要求見(jiàn)他，他說(shuō)劉不夠資格。他如何看待（此處省略N字）事件？文章太長(zhǎng)，我不能多念，只能挑幾段。

文章說(shuō)：臺(tái)灣最近舉行選舉，記者剛巧碰上陳映真，當(dāng)時(shí)他正在美國(guó)駐臺(tái)協(xié)會(huì)（也就是美國(guó)駐臺(tái)灣的非正式的官方辦事處）門(mén)外抗議美國(guó)國(guó)會(huì)議員索拉茲來(lái)臺(tái)監(jiān)督選舉。是啊，臺(tái)灣搞選舉，你美國(guó)派人監(jiān)察什么？

記者趁他喊完“索拉茲，滾回去”從宣傳車爬下來(lái)時(shí)，把他拉到一邊談及對(duì)中國(guó)民運(yùn)的看法。陳映真說(shuō)：“我懶得講，我講的話在香港登出來(lái)，一定要挨罵?！?/p>

陳映真說(shuō)：“像方勵(lì)之，他根本不應(yīng)該跑到美國(guó)大使館要求外國(guó)庇護(hù)，他是應(yīng)該這樣的?！标愑痴鏀[出雙手，作被扣狀。

陳還說(shuō)，他尤其痛恨中國(guó)知識(shí)分子及大學(xué)生盲目崇拜美式民主自由思想，及依賴外國(guó)勢(shì)力援助這一點(diǎn)。他激動(dòng)地說(shuō)：“這是很混蛋的！現(xiàn)在在國(guó)外的反對(duì)力量，明顯是有外國(guó)支持的。這肯定不會(huì)有前途，道德上也犯了罪。”

他說(shuō)：“最恨美國(guó)以人權(quán)外交為借口，染指各國(guó)的政治活動(dòng)?！弊钅腿藢の兜氖撬€說(shuō)：“什么自由民主、個(gè)人個(gè)性發(fā)展就好，我想是用科學(xué)、冷靜態(tài)度檢討一下中國(guó)幾十年來(lái)發(fā)展的時(shí)候了?！?/p>

這就是臺(tái)灣的一個(gè)愛(ài)國(guó)知識(shí)分子講的話。我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)上會(huì)有很多分歧，但在愛(ài)國(guó)這一立場(chǎng)上，應(yīng)該是人同此心、心同此理?。ㄍｎD，場(chǎng)內(nèi)鴉雀無(wú)聲）

我引他的話干什么？因?yàn)槲抑?，有些概念、有些東西，明明它是對(duì)的，但是它現(xiàn)在居然臭了。包括“愛(ài)國(guó)”這樣的字眼、愛(ài)國(guó)這樣的主義，這樣的意識(shí)形態(tài)，在全世界各國(guó)、在各種意識(shí)形態(tài)下都不能反對(duì)。

但在我們這里，這些年，它居然會(huì)臭！誰(shuí)提起來(lái)誰(shuí)頭疼，而且誰(shuí)講它就被噓出去、趕下臺(tái)。這本身就已經(jīng)說(shuō)明，國(guó)家已經(jīng)危險(xiǎn)到何等程度了！

你們可以說(shuō)我何新是共產(chǎn)黨走狗，那么陳映真不是吧？他也是這么看問(wèn)題。而且他認(rèn)為今天應(yīng)該冷靜地、深刻地反省中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。我贊同。

我們都關(guān)注中國(guó)的發(fā)展，關(guān)注中國(guó)的前途，但是我們應(yīng)不應(yīng)該讓我們的這種熱情、這種追求，把中國(guó)引到一個(gè)非常可怕的局面當(dāng)中去？這是我今天必須提請(qǐng)大家深思的。