上個(gè)月，菲律賓總統(tǒng)訪美，小馬科斯本想要借著南海問題向特朗普獻(xiàn)一獻(xiàn)殷勤，雖然不求從特朗普手里拿到什么實(shí)質(zhì)性的好處，但還是想要通過這次訪美，把美國(guó)對(duì)菲律賓的關(guān)稅給降一降。

結(jié)果小馬科斯在關(guān)稅談判中吃了癟，拿到一個(gè)羞辱性的成果。特朗普原本對(duì)菲律賓征收20%的對(duì)等關(guān)稅，小馬科斯訪美之后，關(guān)稅的確降低了，但只是從20%降低到19%，而美國(guó)對(duì)菲律賓的貿(mào)易逆差也只有49億美元。

換句話來說，菲律賓總統(tǒng)的主動(dòng)到訪談判，只值1%的關(guān)稅減免。與之對(duì)應(yīng)的是，菲律賓全面對(duì)美國(guó)開放市場(chǎng)，美國(guó)商品全部“0關(guān)稅”進(jìn)入菲律賓市場(chǎng)。這本身就是一份不對(duì)等的協(xié)定，甚至對(duì)菲律賓來說有非常強(qiáng)的“羞辱”意味。

更重要的是，菲律賓主動(dòng)在南海挑事，當(dāng)成對(duì)特朗普的投名狀，也完全被特朗普忽視，甚至特朗普表示愿意看到菲律賓主動(dòng)和中國(guó)搞好關(guān)系。

在特朗普的這一邏輯中，貿(mào)易問題遠(yuǎn)比地緣政治重要得多。潛臺(tái)詞就是菲律賓想要靠著當(dāng)美國(guó)“馬前卒”，換取美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益是不可能的，菲律賓再在南海搞事，也不會(huì)得到美國(guó)的支持。

本以為小馬科斯已經(jīng)讀懂了特朗普潛臺(tái)詞，會(huì)老實(shí)一段時(shí)間，結(jié)果訪美吃癟的菲律賓，轉(zhuǎn)頭就投向印度。

8月5日，小馬科斯訪問了印度。在與印度總理莫迪舉行雙邊會(huì)晤之后，小馬科斯接受了印度媒體的采訪。印度把中國(guó)當(dāng)成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，中國(guó)在印度媒體也常年霸榜，所以涉及中國(guó)的問題幾乎是必談的問題。

當(dāng)被問到一旦臺(tái)海爆發(fā)沖突，菲律賓會(huì)采取何種舉動(dòng)時(shí)，小馬科斯用了一種委婉的表達(dá)，表示將會(huì)介入沖突。他說一旦臺(tái)海爆發(fā)沖突，菲律賓不會(huì)置身事外，并以菲律賓在臺(tái)灣有大量公民，暗示菲律賓將調(diào)動(dòng)一切資源介入。表達(dá)雖然委婉，但想要介入臺(tái)海問題的想法已經(jīng)是司馬昭之心。

對(duì)此外交部在8月8日也做出了回應(yīng)。

世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分?！暗乩磬徑?、“僑民眾多”不是一個(gè)國(guó)家干涉他國(guó)內(nèi)政的理由，敦促菲律賓在該問題上恪守一個(gè)中國(guó)原則和中菲建交聯(lián)合公報(bào)，不要在中國(guó)核心利益問題上玩火。

小馬科斯的這種做法，可能是想要拉印度下水，在南海挑釁中國(guó)。小馬科斯已經(jīng)意識(shí)到了特朗普不可能在南海為菲律賓撐腰，而小馬科斯在菲律賓國(guó)內(nèi)掀起的民族主義情緒，又不可能讓小馬科斯在南海什么都不做，否則支持率暴跌幾乎是必然。

這時(shí)候小馬科斯還想在南海作妖，就只能換個(gè)大腿，印度就成了選擇。在小馬科斯看來，印度和菲律賓相似，都和中國(guó)存在“主權(quán)”爭(zhēng)議。只不過一個(gè)是南海島礁爭(zhēng)議，另一個(gè)是藏南爭(zhēng)議，兩國(guó)在該問題上有著相似的對(duì)華訴求。

在小馬科斯訪問印度前，印菲在軍事上也有些聯(lián)動(dòng)，印度派出幾艘軍艦到南海，和菲律賓在敏感海域一起舉行聯(lián)合巡航，另一邊印度也在積極推動(dòng)第二批“布拉莫斯”導(dǎo)彈對(duì)菲律賓出貨。這些舉動(dòng)也讓小馬科斯發(fā)表這些越線言論提供了支撐，認(rèn)為印度必然會(huì)站在菲律賓一方。

只不過讓小馬科斯沒想到的是，想要拉著印度撐腰，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，就連莫迪都在美國(guó)的關(guān)稅大棒下跑來中國(guó)，又怎么可能為菲律賓撐腰？印度在特朗普的關(guān)稅大棒下，已經(jīng)宣布莫迪將會(huì)在8月底9月初訪華，想要拉著中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)的關(guān)稅大棒。

有一說一，菲律賓在全球地緣競(jìng)爭(zhēng)中，充其量算是一個(gè)邊緣性的國(guó)家。然而就這樣一個(gè)小國(guó)，非要在大國(guó)博弈中占據(jù)一席之地。在大國(guó)之間不選邊站，推動(dòng)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還能兩邊要好處。非要往“棋手”位置上擠，最終只會(huì)成為大國(guó)博弈的犧牲品。