邱毅果然說對(duì)了，館長公開表態(tài)我是中國人后，島內(nèi)風(fēng)向開始轉(zhuǎn)變。

8月7日，《美麗島電子報(bào)》董事長吳子嘉，也在公開采訪中明確表示：他是中國人，也是臺(tái)灣人、浙江人、高雄人。吳子嘉立場的轉(zhuǎn)變，預(yù)示著民進(jìn)黨最害怕的“寒蟬效應(yīng)”正在被打破。

吳子嘉是誰？在臺(tái)灣，幾乎沒有人不知道他。

他是資深媒體人，1953年出生于高雄，祖籍浙江海寧，成長于臺(tái)北的眷村，是典型的“外省第二代”。他曾是民進(jìn)黨的金主、核心成員之一，也是著名的“美麗島系統(tǒng)”人物。后來因政治分歧被民進(jìn)黨開除黨籍，但其主持的《美麗島電子報(bào)》卻依然擁有強(qiáng)大的輿論影響力，被美國在臺(tái)協(xié)會(huì)點(diǎn)名為“臺(tái)灣最可信賴的民調(diào)”。

在綠營控制話語權(quán)的背景下，像吳子嘉這樣立場“游離”的人，已經(jīng)越來越稀少。而如今，他不僅在節(jié)目中毫不避諱地表示“我是中國人”，還坦言：“我的祖母祖墳在浙江，我的堂兄也在浙江。”

這樣的認(rèn)同表述，在當(dāng)前島內(nèi)政治環(huán)境中，幾乎是一種“政治不正確”的禁忌。而吳子嘉的公開發(fā)言，不啻于在民進(jìn)黨精心維護(hù)的“臺(tái)灣人認(rèn)同系統(tǒng)”中砸出一塊裂口。

更重要的是，他不是孤立的一人。就在不久前，“館長”陳之漢訪問大陸，回臺(tái)后同樣高喊“我是中國人”，并與邱毅、王炳忠等統(tǒng)派人士公開和解。

一邊是有影響力的網(wǎng)絡(luò)紅人“館長”，一邊是有權(quán)威的政治評(píng)論員吳子嘉，兩人相繼“轉(zhuǎn)向”，對(duì)島內(nèi)政治生態(tài)無疑造成了震撼。

“說出自己是中國人，需要勇氣?！?/p>

這是邱毅一直以來反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一句話。在綠營掌控輿論和媒體的臺(tái)灣，“中國人認(rèn)同”幾乎成了被打壓、被污名化的標(biāo)簽。過去多年里，民進(jìn)黨當(dāng)局借助網(wǎng)絡(luò)帶風(fēng)向、校園教育“去中國化”、媒體輿論高壓等手段，制造出一種“講中國認(rèn)同就會(huì)被圍攻”的社會(huì)氛圍。

這種人為制造的“寒蟬效應(yīng)”，讓很多人即便心中認(rèn)同中華文化、也明白兩岸同屬一中，但卻不敢公開說出來。

然而，隨著“館長”打破沉默，吳子嘉緊隨其后公開認(rèn)同自己是中國人，一連串連鎖反應(yīng)開始出現(xiàn)。

這也正是邱毅曾經(jīng)預(yù)言的局面：只要島內(nèi)有一兩個(gè)有影響力的人站出來，不再被“寒蟬效應(yīng)”束縛，就會(huì)掀起一場輿論的骨牌效應(yīng)。因?yàn)?，很多人不是不認(rèn)同，而是不敢說。

現(xiàn)在，隨著越來越多有話語權(quán)的人打破沉默，整個(gè)島內(nèi)的政治輿論生態(tài)，開始悄然松動(dòng)。

“館長”的表態(tài)，是震撼性的，但吳子嘉的表態(tài)，是更具政治穿透力的。

原因有三：

第一，吳子嘉是“民進(jìn)黨自己人”。他早年是“美麗島系統(tǒng)”的重要人物，曾經(jīng)為民進(jìn)黨金援、站臺(tái)、打選戰(zhàn)。他是“深綠”陣營中成長出來的人。一個(gè)“自家人”現(xiàn)在站出來，公開喊“我是中國人”，這對(duì)于民進(jìn)黨的打擊可謂是“內(nèi)傷”。

民進(jìn)黨長期鼓吹“天然獨(dú)”，說“外省人都老了”，說“年輕人不認(rèn)同中國”。但吳子嘉不是“孤芳自賞的老人”，他背后有的是影響力。他主持的《美麗島電子報(bào)》至今仍是最受政界關(guān)注的民調(diào)平臺(tái)。他的觀點(diǎn)，會(huì)被藍(lán)綠白三方粉絲聽進(jìn)去。

第二，他的表態(tài)方式，不是情緒，而是理性。不同于“館長”那樣因個(gè)人經(jīng)歷轉(zhuǎn)變認(rèn)同，吳子嘉的表態(tài)是系統(tǒng)性的。他說自己是臺(tái)灣人、中國人、浙江人、高雄人，他沒有否定自己在臺(tái)灣的生活經(jīng)歷，也沒有回避自己“眷村出身”的背景，而是把“身份多元認(rèn)同”作為一種理性陳述。

這種表達(dá)方式，有高度、有溫度，也更容易引發(fā)島內(nèi)中間選民的共鳴。民進(jìn)黨不怕你高喊統(tǒng)一，他們怕的是你理性講道理、還說得頭頭是道。

第三，他借助網(wǎng)絡(luò)節(jié)目傳播影響。吳子嘉不是發(fā)一條微博或做個(gè)演講完事。他是連續(xù)做節(jié)目、接受采訪、通過自媒體持續(xù)輸出認(rèn)同論述。這種“輿論攻勢”，是綠營最擔(dān)心的。一旦島內(nèi)越來越多人開始公開說“我是中國人”，那民進(jìn)黨精心打造的“臺(tái)灣認(rèn)同教育成果”，就會(huì)開始出現(xiàn)松動(dòng)。

民進(jìn)黨從來不怕一兩個(gè)異議者，他們怕的是“帶頭效應(yīng)”。當(dāng)“我是中國人”不再是禁忌，而是可以公開討論的議題，那代表寒蟬效應(yīng)開始失靈。

這將帶來三個(gè)后果：削弱“臺(tái)獨(dú)”認(rèn)同基礎(chǔ)。民進(jìn)黨賴以維系選票的核心，是“臺(tái)灣認(rèn)同”與“中國敵意”的捆綁。一旦越來越多的人不再避諱中國人身份，“臺(tái)獨(dú)”路線的道義基礎(chǔ)將被動(dòng)搖。

媒體空間重新洗牌。綠營長期把持輿論話語權(quán)，掌控電視、網(wǎng)絡(luò)、出版平臺(tái)，但像吳子嘉、館長這樣的“邊緣轉(zhuǎn)主流”人物正在倒逼話語權(quán)結(jié)構(gòu)松動(dòng)，更多平臺(tái)會(huì)開始愿意容納不同聲音。

選舉民調(diào)將開始波動(dòng)。如果“我是中國人”開始變成可被接受、甚至可被支持的選項(xiàng)，那么在接下來的選舉中，藍(lán)白陣營將擁有更強(qiáng)的話語空間。尤其在面對(duì)年輕選民時(shí)，能否理性表達(dá)身份，將成為破局關(guān)鍵。

從這一點(diǎn)看，吳子嘉的話，遠(yuǎn)不只是自我陳述，更像是給島內(nèi)政治打下的一枚“引爆信號(hào)”。

“我是中國人”，這句本該再平常不過的表述，如今在島內(nèi)卻成了一句“勇敢的話”。

但正是這種畸形現(xiàn)象，恰恰說明了島內(nèi)政治生態(tài)已經(jīng)被塑造成怎樣的“單一標(biāo)準(zhǔn)”。而如今，隨著館長、吳子嘉這樣的人站出來公開認(rèn)同、公開發(fā)聲，說明這堵“思想高墻”開始出現(xiàn)裂縫。

民進(jìn)黨或許能暫時(shí)壓制一兩個(gè)聲音，但擋不住更多人覺醒。尤其是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，真話一旦傳播開來，就不會(huì)再輕易被埋沒。

吳子嘉不是第一個(gè)，也絕不會(huì)是最后一個(gè)。今天，我們看到越來越多的人開始不再沉默，他們站出來說：我是中國人，不是因?yàn)閯e人要求，而是出于對(duì)血脈、文化、歷史的自我認(rèn)同。

輿論的覺醒從來不是靠高喊口號(hào)，而是靠一個(gè)個(gè)敢說真話的人。