韓國(guó)前“第一夫人”金建希被提請(qǐng)批捕，她將面臨哪些指控？尹錫悅反應(yīng)激烈，以一敵十與特檢組爆發(fā)肢體沖突，尹錫悅為何一再拒捕？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 8 月 6 日，韓國(guó)前 “第一夫人” 金建希被特檢組傳訊，此次傳訊時(shí)長(zhǎng)高達(dá) 7 個(gè)小時(shí)，金建希目前正深陷多項(xiàng)罪名指控之中。

在操縱股價(jià)案方面，金建希被指涉嫌參與操縱德意志汽車公司股價(jià)。該案件涉及 2009 年到 2012 年期間，德意志汽車公司前會(huì)長(zhǎng)權(quán)五洙等人被控從 90 多人處獲得 157 個(gè)賬號(hào)用于操縱股價(jià)。

而金建希關(guān)聯(lián)的賬戶中有 6 個(gè)，其中 3 個(gè)被認(rèn)定用于操縱股價(jià)，這涉嫌違反資本市場(chǎng)法。這一行為破壞了資本市場(chǎng)的正常秩序，損害了廣大投資者的利益，也引發(fā)了韓國(guó)民眾對(duì)于金融市場(chǎng)公平性的強(qiáng)烈關(guān)注與質(zhì)疑。

非法介入選舉的嫌疑同樣籠罩著金建希。她被指通過(guò)政治掮客明泰均非法干預(yù) 2022 年的國(guó)會(huì)議員補(bǔ)選以及 2024 年的國(guó)會(huì)選舉。

選舉作為民主制度的基石，任何非法介入行為都嚴(yán)重違背民主原則，破壞了韓國(guó)政治生態(tài)的公正性和純潔性，民眾期望通過(guò)選舉選出真正代表自己利益的議員，金建希的這一嫌疑無(wú)疑讓民眾對(duì)選舉結(jié)果的合法性產(chǎn)生了極大的擔(dān)憂。

收受高價(jià)禮品的指控也讓金建希形象受損。她涉嫌于 2022 年 9 月 13 日從旅美牧師崔在英處收受價(jià)值相當(dāng)于 300 萬(wàn)韓元（約合 1.6 萬(wàn)元人民幣）的名牌包，這一行為涉嫌違反《關(guān)于禁止接受不正當(dāng)請(qǐng)托和財(cái)物的法律》（反貪法）。

在韓國(guó)社會(huì)，公職人員及其家屬的廉潔形象至關(guān)重要，此類收受高價(jià)禮品的行為被視為嚴(yán)重的道德和法律問(wèn)題，極大地影響了民眾對(duì)政府官員廉潔性的信任。

盡管金建希在詢問(wèn)中全盤(pán)否認(rèn)指控，試圖通過(guò)這種方式逃避法律制裁，甚至企圖博取同情，但特檢組經(jīng)過(guò)深入調(diào)查，在本次傳訊后已基本確認(rèn)其犯罪事實(shí)。

8 月 7 日，特檢組向法院提出針對(duì)金建希的逮捕令，首爾中央地方法院將于 12 日開(kāi)庭對(duì)金建希進(jìn)行逮捕必要性審查，這一法律程序的推進(jìn)表明韓國(guó)司法系統(tǒng)對(duì)于此類案件的嚴(yán)肅處理態(tài)度，也預(yù)示著金建希將為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

金建希即將被逮捕的消息讓在拘留所中的尹錫悅反應(yīng)極為強(qiáng)烈。8 月 7 日，負(fù)責(zé)金建希案的特檢組再次來(lái)到拘留所，試圖對(duì)尹錫悅實(shí)施強(qiáng)制到案措施，這一行動(dòng)旨在進(jìn)一步調(diào)查與金建希案件相關(guān)的情況，期望從尹錫悅處獲取更多線索和證據(jù)。

根據(jù)特檢組的介紹，當(dāng)天 8 時(shí) 25 分左右，他們按照計(jì)劃開(kāi)始對(duì)尹錫悅實(shí)施強(qiáng)制措施。但尹錫悅從一開(kāi)始就表現(xiàn)出堅(jiān)決的抗拒態(tài)度，他坐在椅子上，無(wú)論特檢組人員如何勸說(shuō)，都拒絕起身配合。

特檢組為了完成強(qiáng)制到案任務(wù)，派出 10 人試圖挽住尹錫悅的手臂和雙腿，打算將他強(qiáng)行拖起，送上前往特檢組所在地的車輛。但尹錫悅奮力掙扎，使得特檢組這一計(jì)劃難以順利實(shí)施。

眼見(jiàn)無(wú)法直接將尹錫悅從椅子上拖起，特檢組又試圖將尹錫悅連人帶椅子一起抬走。但在抬動(dòng)過(guò)程中，由于尹錫悅激烈抵抗，椅子突然向后倒，導(dǎo)致尹錫悅整個(gè)人向后跌落。

這一意外情況使得現(xiàn)場(chǎng)局勢(shì)更加緊張。尹錫悅法律代理團(tuán)隊(duì)律師宋振浩稱，尹錫悅腰部撞到椅腿，手臂被拉到 “快脫臼了”。尹錫悅在這種情況下，請(qǐng)求特檢組放開(kāi)他，才勉強(qiáng)掙脫了部分控制。

整個(gè)武力對(duì)抗過(guò)程從 8 時(shí)開(kāi)始，一直持續(xù)到 9 時(shí) 40 分，期間多次發(fā)生激烈沖突。最終，特檢組考慮到尹錫悅的安全問(wèn)題，同時(shí)也擔(dān)心場(chǎng)面進(jìn)一步失控，不得不放棄采取強(qiáng)制措施，此次對(duì)尹錫悅的強(qiáng)制到案行動(dòng)宣告失敗。

實(shí)際上，這并非尹錫悅首次拒捕。早在 8 月 1 日，特檢組就曾嘗試對(duì)尹錫悅進(jìn)行強(qiáng)制到案措施，當(dāng)時(shí)尹錫悅的抵抗方式更為極端，他脫下囚服躺在地板上，拒絕離開(kāi)拘留所。

這種近乎撒潑的抵抗行為，與他曾經(jīng)的總統(tǒng)身份形成鮮明反差，也讓外界對(duì)他的行為感到震驚和不解。而此次 8 月 7 日的拒捕行為，同樣展現(xiàn)出尹錫悅堅(jiān)決不配合特檢組調(diào)查的態(tài)度，他似乎試圖通過(guò)這種激烈的抵抗來(lái)逃避可能面臨的不利局面。

尹錫悅身為檢察官出身，對(duì)韓國(guó)法律規(guī)則可謂了如指掌。他深知韓國(guó)法律規(guī)定中，檢方、法院（包括中央法院和地方法院）、警察局等部門(mén)權(quán)限存在制約和盲點(diǎn)。

在涉及自身和金建希案件時(shí)，各部門(mén)在解釋法律法規(guī)上存在分歧，他充分利用了這些法律規(guī)則中的漏洞、對(duì)自己有利的方面以及各部門(mén)在承擔(dān)歷史責(zé)任上的顧慮。

例如，他清楚特檢方對(duì)他不能輕易使用武力，否則可能引發(fā)反訴，導(dǎo)致特檢方從程序合法變成程序違法，因此他有恃無(wú)恐地進(jìn)行抵抗。

尹錫悅方面提交了病歷和診斷書(shū)，主張需要 “外部治療”。據(jù)其律師稱，尹錫悅因糖尿病惡化、肝臟相關(guān)指數(shù)異常而行動(dòng)困難，又因眼疾惡化被主治醫(yī)生診斷為有失明的危險(xiǎn)，以此作為不能到案接受調(diào)查的理由。

這一舉措為他的拒捕行為提供了看似合理的法律掩護(hù)，讓特檢組在執(zhí)行任務(wù)時(shí)投鼠忌器。

從法律角度來(lái)看，若在其身體狀況不佳的情況下強(qiáng)行采取措施，可能會(huì)引發(fā)一系列法律風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)輿論壓力，尹錫悅正是巧妙地利用了這一點(diǎn)。

尹錫悅畢竟曾經(jīng)是韓國(guó)總統(tǒng)，盡管他已下臺(tái)，但在韓國(guó)社會(huì)仍有一定的影響力。他的背后還可能存在著一些支持他的政治團(tuán)體或利益集團(tuán)，這些勢(shì)力不希望尹錫悅配合特檢組調(diào)查，以免牽出更多不利于他們的事情。

可以說(shuō)，金建希被提請(qǐng)逮捕以及尹錫悅激烈拒捕事件，是韓國(guó)政治、法律等多方面矛盾交織的體現(xiàn)。

這一事件的后續(xù)發(fā)展，包括 8 月 12 日法院對(duì)金建希逮捕必要性的審查結(jié)果，以及尹錫悅后續(xù)是否會(huì)繼續(xù)抗拒特檢組調(diào)查等，都將對(duì)韓國(guó)的政治格局和社會(huì)輿論產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，值得持續(xù)關(guān)注。

參考資料：

涉多項(xiàng)嫌疑 韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希接受特檢組首次調(diào)查——央視新聞

尹錫悅拒捕過(guò)程曝光：被10人架住四肢，試圖連人帶椅子抬走——環(huán)球網(wǎng)