人民網(wǎng)深圳輿情部

日前，深圳華強(qiáng)北街頭，一群胸前掛著收款二維碼的小孩火出了圈。他們從職業(yè)騎手手中爭(zhēng)搶訂單，通過“跑樓”形式，完成送餐“最后的垂直100米”，每單收費(fèi)1—2元。這究竟是暑期勞動(dòng)教育，還是潛在童工問題，引發(fā)熱議。

作為全國(guó)最大的電子市場(chǎng)，華強(qiáng)北高樓林立，專業(yè)市場(chǎng)“一米柜臺(tái)”密布。由于終端配送耗時(shí)費(fèi)力，不少騎手選擇付費(fèi)雇人代勞。正值暑期，部分商戶、物業(yè)人員的子女加入“跑樓”行列賺取零花錢，看似形成了市場(chǎng)需求的互補(bǔ)。

部分家長(zhǎng)和網(wǎng)友對(duì)此表示支持，認(rèn)為“總比在家玩手機(jī)好”，“既能提早接觸社會(huì)，還能鍛煉身體”，“讓孩子體會(huì)一下自食其力的樂趣和艱辛，未嘗不是一件好事”。

然而，不少觀點(diǎn)指出表面“雙贏”背后的多重風(fēng)險(xiǎn)。

人民日?qǐng)?bào)評(píng)論強(qiáng)調(diào)，從法律層面看，臨時(shí)代送雖談不上“童工”，但這種有償服務(wù)可能構(gòu)成承攬或勞務(wù)關(guān)系，一旦發(fā)生意外將面臨責(zé)任認(rèn)定難題；從安全角度考量，高樓奔跑、車流涌動(dòng)、高溫餐品都潛藏讓未成年人意外受傷的風(fēng)險(xiǎn)。

紅星新聞也評(píng)論道，“跑樓小孩”代送外賣現(xiàn)象實(shí)則是一場(chǎng)安全與責(zé)任的小考。家長(zhǎng)、配送員、外賣平臺(tái)及社會(huì)層面，要看到其中存在的隱憂。讓孩子們?cè)诎踩?、健康的環(huán)境中得到鍛煉和成長(zhǎng)，讓市場(chǎng)秩序更加規(guī)范有序。

8月4日晚，一份《關(guān)于不要讓孩子參與代送外賣活動(dòng)的通知》在網(wǎng)絡(luò)流傳，羊城晚報(bào)等媒體隨后證實(shí)，確為華強(qiáng)北街道發(fā)出，面向轄區(qū)全體商戶及物業(yè)公司。

該通知肯定了家長(zhǎng)培養(yǎng)孩子獨(dú)立能力的初衷，基于安全和法律考慮，呼吁各商戶從即日起，不要再讓孩子參與“代送外賣”。街道已約談相關(guān)外賣平臺(tái)，禁止讓孩子代送外賣。如發(fā)現(xiàn)有孩子代送外賣行為，將積極勸返。

“跑樓小孩”被緊急叫停，家長(zhǎng)又忙于工作無(wú)暇陪伴，孩子們的暑假該如何度過才能既安全又充實(shí)？

針對(duì)暑期監(jiān)護(hù)真空問題，華強(qiáng)北街道推出“疏堵結(jié)合”的解決方案：一方面，打造免費(fèi)的社區(qū)暑托班、興趣班、科普實(shí)踐等，另一方面，聯(lián)動(dòng)文化館、博物館等9家場(chǎng)館免費(fèi)向青少年開放，街道及社區(qū)圖書館延長(zhǎng)開放時(shí)間等。

相關(guān)做法被不少網(wǎng)友及媒體點(diǎn)贊，認(rèn)為這體現(xiàn)了對(duì)未成年群體保護(hù)的責(zé)任意識(shí)。也有觀點(diǎn)進(jìn)一步呼吁，探索替代性的社會(huì)實(shí)踐。

中國(guó)青年報(bào)分析稱，對(duì)于未成年人而言，城市空間中可供他們有意義地度過假期時(shí)光的場(chǎng)地、項(xiàng)目依然不夠，需要相關(guān)部門主動(dòng)出手設(shè)計(jì)更多有趣、有益、有溫度的暑期活動(dòng)。從此次事件中看到未成年人的成長(zhǎng)需要，用更多耐心與智慧，給孩子們營(yíng)造更加廣闊、安全可靠的舞臺(tái)。