823罷免案結(jié)束后，國民黨的大事將是黨主席改選。原本呼聲最高的盧秀燕宣布不參與黨主席角逐，而侯友宜，雖有意參選，但內(nèi)部聲音卻多認為他“成事不足”。反倒是被稱為“最強總召”的傅崐萁，在多方角力下呼聲越來越高。

原本在藍營內(nèi)部，臺中市長盧秀燕被普遍看作是“最有希望”的共主人選。她歷次選戰(zhàn)成績亮眼，施政滿意度在六都中排名前列，具備“南北通吃”“男女通殺”的政治號召力。

但在823罷免案過后，臺中藍營內(nèi)部傳出明確信號：盧秀燕將不會參選國民黨主席。理由很現(xiàn)實——不想重蹈朱立倫、韓國瑜、侯友宜“帶職參選”的覆轍。過去幾次重大選戰(zhàn)中，國民黨高層帶職兼任黨主席或參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，結(jié)果不僅選舉敗北，還引發(fā)民眾對政治誠信的質(zhì)疑。

三次“帶職失敗”，一個比一個慘。朱立倫2016年在任新北市長期間兼任黨主席，結(jié)果大敗收場；韓國瑜在高雄市長任內(nèi)參選，被批“不務(wù)正業(yè)”；侯友宜則在新北市連任后旋即轉(zhuǎn)身拼大選，也未能贏得選民信任。這種“政治跳票”現(xiàn)象，已經(jīng)成為國民黨無法承受的痛點。

因此，盧秀燕選擇“不選”，在一定程度上是為了維持地方執(zhí)政的穩(wěn)定和個人政治信用。但她的缺席，也讓國民黨主席之爭陷入“真空期”，使得其他原本呼聲不高的人選開始躍躍欲試。

盧秀燕退場，最積極表態(tài)的是侯友宜。他在2024年敗選后聲望大跌，但仍然握有新北地方政權(quán)，也有一批忠誠的“侯家軍”在推波助瀾。更重要的是，對他而言，如果2026年不再參選新北市長，政治去向就必須盡早明確。

對侯來說，接任黨主席，是延續(xù)政治生命的唯一通道。他的班底在新北已經(jīng)深耕多年，如果他一退，這群人就成了“無根浮萍”，因此，新北地方系統(tǒng)當(dāng)然傾向于他“趕緊出手”。

但問題也很明顯。黨主席不是市長換職位那么簡單，它是一個全臺系統(tǒng)工程，需要統(tǒng)籌、整合、對外發(fā)聲、對內(nèi)協(xié)調(diào)，而這些，正是侯友宜的弱項。

2024年大選期間，侯友宜的“搖擺式發(fā)言”“立場模糊”“溝通失靈”已經(jīng)讓不少藍營支持者大失所望。他給人最大的印象，不是強悍領(lǐng)袖，而是“藍皮綠骨”、一團和氣。在基層黨員中，侯友宜的“純度”始終備受質(zhì)疑，而黨主席本身又是黨員選舉，沒民進黨的全民調(diào)那一套。沒有鐵票支持，他真能靠“知名度”拿下？

更別說，戰(zhàn)斗藍這一塊，早就對侯友宜缺乏信任。換句話說，侯友宜或許還能當(dāng)市長，但當(dāng)不了一黨的靈魂人物。

接下來我們看其他幾個可能人選。

朱立倫，現(xiàn)任國民黨主席，但民調(diào)始終低迷，不僅沒有反敗為勝的氣勢，還常被批評“毫無戰(zhàn)斗力”。在過去幾次選舉中，他幾乎都是“空氣般”的存在。如果現(xiàn)在再硬要連任，只會被基層視為“政治自肥”。說白了，朱立倫早已錯失了最好的時機，再戰(zhàn)只會自取其辱。

蔣萬安早早表態(tài)不參與主席爭奪，聚焦2026連任市長選舉。這顯示了他的理智，但也反映出他目前不具備整合全黨資源的能量，暫時無法扛起大旗。

至于趙少康，雖然媒體形象犀利，是節(jié)目中的“戰(zhàn)斗型代表”，但他的實戰(zhàn)經(jīng)驗停留在90年代，和今天的政治環(huán)境早已脫節(jié)。對選民來說，他更像是個評論員，而非真正能執(zhí)行復(fù)雜政黨運作的執(zhí)行者。

也就是說，當(dāng)前這幾個選項看下來，要么過時，要么無力，要么不參選。這讓“真空狀態(tài)”進一步擴大，也為傅崐萁的崛起，掃清了前方障礙。

這時候，就輪到國民黨團總召傅崐萁登場了。

作為“戰(zhàn)斗藍”的代表人物之一，傅崐萁的政治能量近年來迅速上升。特別是他擔(dān)任立法院國民黨團總召之后，一改過去藍營在立法機構(gòu)“軟綿綿”的形象，頻頻出招制衡民進黨，連柯建銘都不得不承認他“很難纏”。

傅崐萁有兩樣?xùn)|西在當(dāng)前特別關(guān)鍵：第一，是戰(zhàn)斗意志，能給黨內(nèi)帶來向心力；第二，是協(xié)調(diào)手腕，他與民眾黨黃國昌的私下互動也頗為密切，顯示出跨陣營操作能力。

再說地緣角度。傅崐萁長期經(jīng)營東部，在花蓮擁有深厚的政治根基。據(jù)傳他將在2026年退出地方選舉，不再參選花蓮縣長，而是計劃將政治主戰(zhàn)場轉(zhuǎn)往臺北。如果這是他布局黨主席的前奏，那他的目標早已非常明確——不是只做一個過渡人物，而是要真正主導(dǎo)國民黨的中長期方向。

目前在基層和地方系統(tǒng)中，“傅崐萁參選”的聲量已明顯升高。他既有實戰(zhàn)經(jīng)驗，又具備一定的民粹動員能力，而且不受“帶職參選”的限制，是當(dāng)前少有的全條件符合者。

從選戰(zhàn)操作、黨務(wù)執(zhí)行、國會斗爭三方面看，傅崐萁可能就是目前最有資格扛起藍營大旗的那個人。

國民黨正處在歷史的“拐點”。如果說2024年是警鐘初響，那么2026年縣市選舉就是生死一線，再下錯一步，藍營可能連地方根基都守不住。

黨主席不是擺設(shè)，而是要真正整合力量、提出戰(zhàn)略、重建信任的人。盧秀燕雖優(yōu)秀但不出馬，侯友宜有心卻無力，其他人則或退或軟。傅崐萁則不同，他是少有的在現(xiàn)實政治操作中積累能量，并能主動出擊的人。

如果藍營想走出低谷，不是繼續(xù)內(nèi)斗內(nèi)耗、走程序主義那一套，而是該認清現(xiàn)實——選一個真正能打仗的人來帶隊，而不是再選一個溫吞水型的“中規(guī)中矩”掌舵人。