賴清德經(jīng)歷“大罷免”失敗后，根本就沒有反思，反倒是升級“限陸令”，只要是和大陸有關(guān)系，就會受到民進黨的攻擊。

日前，臺當(dāng)局推動的“大罷免”，因為失敗而不了了之，但它留下的余波仍在臺灣街頭巷尾回蕩。毫無疑問，這不僅是一次失利，更是一種島內(nèi)社會深埋已久的失望情緒爆發(fā)。依賴“抗陸保臺”戰(zhàn)術(shù)多年的民進黨，突然意識到自己的“金鐘罩”失去了保護力。

（賴清德極力推動的“大罷免”遭遇失?。?/p>

2016年的時候，蔡英文將“公平正義”這面旗幟高高舉起。可是八年過去了，臺灣民眾期待的制度改革和社會公正依然如空中樓閣，完全化為泡影，尤其是臺灣年輕一代，他們對未來愈發(fā)感到迷茫與不滿。

這場風(fēng)波還未平息，關(guān)于它對未來幾次重要選舉的影響，無疑已經(jīng)成為了各方關(guān)注的焦點。2026年的縣市長選舉以及2028年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉無疑面臨新的變局。隨著“抗陸保臺”的效力逐漸下降，民進黨的競爭力正在遭受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。反觀國民黨，他們似乎已經(jīng)找到了穩(wěn)固基本盤的新良方，那就是統(tǒng)一反對民進黨的聲音。

（蔡英文）

在2020年，蔡英文憑借“抗陸保臺”以57%的得票率勝出。然而，短短兩年后，她便遭遇挫敗，暴露出這一想法的影響力正在減弱。而到了2024年，柯文哲曾直言不諱地指出，這句口號已經(jīng)淪為民進黨的一件政治工具，而非真正為了臺灣安全。

之后賴清德雖最終當(dāng)選，卻僅獲得40%的選票，相比蔡英文同期的成績，足足減少了17個百分點。顯然，臺灣選民厭倦了空洞的對立，他們渴望看見超越分歧的具體愿景。

從目前的情況來看，哪怕現(xiàn)實擺在眼前，臺當(dāng)局卻依舊不知悔改，甚至還將“刀口朝內(nèi)”，繼續(xù)加大力度限制島內(nèi)與大陸的聯(lián)系，不讓島內(nèi)民眾和大陸有一丁點兒的關(guān)系。

（臺當(dāng)局升級“限陸令”）

例如，不僅要求公務(wù)員不得領(lǐng)取大陸身份證，還計劃限制他們前往香港和澳門。最新的動作是出臺政策要求大陸來臺定居人士，在申請時必須放棄大陸身份。這種步步緊逼的態(tài)勢，不僅讓臺灣內(nèi)部的公務(wù)人員和陸配群體倍感壓力，也讓外界質(zhì)疑民進黨的政策方向是否過于僵化。

更令人不解的是，賴清德任期內(nèi)進一步限制公務(wù)員赴港澳的規(guī)定。原本，公務(wù)人員因公務(wù)需求，可在必要的情況下，征求“陸委會”意見并通報行程。但經(jīng)過臺當(dāng)局修改“限陸令”后，即便是非公務(wù)活動也須嚴(yán)密通報，這樣的舉動無異于給公務(wù)員戴上隱形的“鐐銬”。在這種過度嚴(yán)苛的管理背后，隱約透露出臺當(dāng)局對大陸戒心的不斷提升，這又如何有助于和平發(fā)展呢？

而臺當(dāng)局針對大陸人士在臺定居的態(tài)度，更是引發(fā)了眾多爭議。未來大陸人士若想在臺灣長期居住或定居，必須提交放棄大陸護照的證明。這一政策無疑是對民眾身份選擇權(quán)的干預(yù)，也反映了臺當(dāng)局始終不愿發(fā)展兩岸關(guān)系的態(tài)度。

（因為沒有提交“除陸籍證明”遭解職村長鄧萬華）

這一系列舉措不僅讓島內(nèi)的陸配群體感到不適，還在社會中遭遇了難以承受的壓力與歧視。

從某種意義上說，這種狀況與賴清德所倡導(dǎo)的“團結(jié)”精神南轅北轍。反觀大陸方面，國臺辦公開批評這種做法是絕對錯誤的，強調(diào)大陸將依法追究相關(guān)責(zé)任，并保障陸配的合法權(quán)益。

那么，民進黨這樣一意孤行，究竟是在追求什么？是出于對自身地位的擔(dān)憂，還是對錯誤“臺獨”想法的盲目堅持？可以肯定的是，隨著時間的推移，臺灣民眾對這種態(tài)度策略，會愈加感到疲憊。對于這樣的局面，臺灣社會需要的是更加開放、包容和務(wù)實的政策，而不是僵化的對抗。

綜上所述，臺當(dāng)局此次“大罷免”雖然未能掀起巨浪，但它揭示了臺民眾對現(xiàn)狀的不滿和對未來政策轉(zhuǎn)向的強烈期待。而在這種結(jié)構(gòu)性失望的背后，賴清德以及背后的民進黨，依舊要挑起兩岸矛盾，顯然是不對的，如果未來還會有類似的情況發(fā)生，我們也必將依法追責(zé)，嚴(yán)懲不貸。