俄羅斯軍隊(duì)在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上展示全面的攻勢(shì)，如今在紅軍城，又稱波克羅夫斯克，大決戰(zhàn)已經(jīng)打響。作為烏克蘭東部的重鎮(zhèn)，這里一直為雙方爭(zhēng)奪焦點(diǎn)，如今烏克蘭的失敗已成定局。美國(guó)智庫(kù)《戰(zhàn)爭(zhēng)研究所》在2025年8月7日發(fā)布報(bào)告稱，俄羅斯對(duì)無(wú)人機(jī)的成功應(yīng)用為烏克蘭在紅軍城失敗的主要原因之一。文章的標(biāo)題為《俄羅斯無(wú)人機(jī)的創(chuàng)新可能在烏克蘭實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)空中阻斷效果》。

俄羅斯對(duì)無(wú)人機(jī)技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的重視，已顯現(xiàn)出非常重要的作用，尤其是進(jìn)攻之中，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)部分戰(zhàn)場(chǎng)空中阻斷效果，切斷敵方一線單位與后方的聯(lián)系。自從俄烏開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，雙方都大量使用無(wú)人機(jī)，但是從沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“空中阻斷”這一戰(zhàn)役效果，如今俄方達(dá)到了部分空中阻斷的效果，有效支援了進(jìn)攻。

在文章中，美國(guó)智庫(kù)依舊保持造謠與抹黑傳統(tǒng)，竟然指責(zé)俄羅斯無(wú)人機(jī)用上中國(guó)技術(shù)。美國(guó)智庫(kù)稱：中國(guó)為俄羅斯研發(fā)和擴(kuò)大無(wú)人機(jī)生產(chǎn)提供幫助，提高了無(wú)人機(jī)性能，不僅能對(duì)抗電子戰(zhàn)干擾，還能打擊距離更遠(yuǎn)，速度更快，更能適應(yīng)惡劣環(huán)境下，后果就是北約干擾失敗，逼使烏克蘭以及背后的北約盟友們不得不研究，不依賴電子戰(zhàn)系統(tǒng)的反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。

這種指責(zé)著實(shí)低劣！直接說(shuō)結(jié)論，不提任何證據(jù)。如果真的研究一下，烏克蘭從俄羅斯無(wú)人機(jī)殘骸中拆解出來(lái)的零部件，其中產(chǎn)自美國(guó)與歐洲國(guó)家的部件所占主要相當(dāng)高，反而是找不到伊朗制造的部件，中國(guó)制造的部件比重也非常低。如果從制造無(wú)人機(jī)使用的各種零部件角度，美國(guó)才是“支援”俄羅斯最大的國(guó)家，但是在美國(guó)智庫(kù)報(bào)告中，沒(méi)有看到任何指責(zé)美國(guó)企業(yè)出口零部件的內(nèi)容。這不是簡(jiǎn)單的雙標(biāo)問(wèn)題，而是存在刻意抹黑的問(wèn)題。

中國(guó)不加入反俄制裁，中俄貿(mào)易處于正常狀態(tài)，俄羅斯通過(guò)正常的貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)口各類(lèi)軍民兩用的物資，而俄方單方面將其應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，只是違反了西方制裁令，不違反中國(guó)出口政策，西方加以指責(zé)毫無(wú)根據(jù)可言。而且從實(shí)際上說(shuō)，與其指責(zé)中國(guó)，不如自查一下，為何西方企業(yè)生產(chǎn)的零部件會(huì)出現(xiàn)在俄羅斯的無(wú)人機(jī)上。

俄烏開(kāi)戰(zhàn)之后，雙方都開(kāi)始大量使用無(wú)人機(jī)，使用量越來(lái)越大，地位也從無(wú)足輕重變成主要裝備。戰(zhàn)場(chǎng)空中阻斷作戰(zhàn)，主要是利用空中力量打擊前線近后方的目標(biāo)，以影響戰(zhàn)場(chǎng)行動(dòng)，重點(diǎn)打擊公路、鐵路和橋梁，以及指揮所；彈藥庫(kù)；集結(jié)地。

以前俄烏雙方都無(wú)法達(dá)到戰(zhàn)場(chǎng)空中阻斷作戰(zhàn)的要求，直到2025年初，俄羅斯軍隊(duì)開(kāi)始使用FPV無(wú)人機(jī)和巡飛彈打擊烏克蘭的指揮中心和其他重要目標(biāo)，并在夏季攻勢(shì)之前，達(dá)到有效地打擊烏克蘭的后勤保障這一目標(biāo)。

俄羅斯軍隊(duì)使用無(wú)人機(jī)對(duì)烏克蘭的交通線實(shí)施戰(zhàn)場(chǎng)空中阻斷，已取得一定成效，加速了地面推進(jìn)的速度。最近在一系列戰(zhàn)斗中，尤其是紅軍城-波克羅夫斯克方向取得的進(jìn)展，可能都與無(wú)人機(jī)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)場(chǎng)空中阻斷作戰(zhàn)有關(guān)。

以前俄烏雙方都無(wú)法實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)空中阻斷作戰(zhàn)，俄羅斯主要使用發(fā)射遠(yuǎn)程彈藥打擊烏克蘭的后方目標(biāo)，對(duì)前線目標(biāo)投放滑翔制導(dǎo)航彈，尚不能形成真正的阻斷，只有烏克蘭軍隊(duì)在2022年的赫爾松反攻期間使用美制“海馬斯”遠(yuǎn)程火箭炮打擊安東諾夫大橋，達(dá)到一定的阻斷效果。

戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)上的應(yīng)用時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng)，只是其技術(shù)一直都是前沿地帶，也存在性能上的不足，如今俄羅斯改進(jìn)了戰(zhàn)術(shù)，對(duì)無(wú)人機(jī)技術(shù)也進(jìn)行了調(diào)整，技術(shù)升級(jí)后，開(kāi)始對(duì)近后方的縱深進(jìn)行打擊。在波克羅夫斯克方向的作戰(zhàn)中，俄羅斯無(wú)人機(jī)可以打擊T0514公路，距離前線25至54公里，顯然打擊范圍擴(kuò)大了；效果也不錯(cuò)，烏克蘭頓涅茨克州行政長(zhǎng)官報(bào)告稱，俄羅斯無(wú)人機(jī)“完全控制”了T0514和其他公路。由于所有通向波克羅夫斯克的公路都被無(wú)人機(jī)封鎖，城內(nèi)的守軍就遇上大問(wèn)題，失守也就成了時(shí)間問(wèn)題。

俄羅斯通過(guò)不斷地調(diào)整無(wú)人機(jī)戰(zhàn)術(shù)，提高了作戰(zhàn)效率，對(duì)無(wú)人機(jī)技術(shù)進(jìn)行不斷地提升，提升了作戰(zhàn)能力。早期的FPV 無(wú)人機(jī)只是平均5至15公里飛行距離，如今平均飛行距離提高到50公里，“柳葉刀”巡航導(dǎo)彈也可以打擊70至110公里內(nèi)的目標(biāo)。

烏克蘭對(duì)俄羅斯無(wú)人機(jī)的進(jìn)步卻無(wú)計(jì)可施，至今沒(méi)有采取有效的應(yīng)對(duì)之法，這將影響未來(lái)的戰(zhàn)局。