一個55歲的農(nóng)民工，千里迢迢到江西打工，本想著靠自己的力氣攢點(diǎn)錢，好風(fēng)風(fēng)光光給女兒辦場婚禮。

但沒想到的是，他只是去上個廁所，沒想到卻成了貨車司機(jī)的“獵物”，人直接就沒了。

更氣人的是后面的事一波三折，兇手稱沒錢賠償，農(nóng)民工的女兒發(fā)聲，惡心的一幕發(fā)生。

55歲男子上廁所被槍殺

7月6日晚上，南昌一處工地邊，天已經(jīng)擦黑，湖南婁底的游某某剛干完活，還和妻子通過電話，說自己快下班了。

電話那頭，家里人還等著他寄來的工資，等著他年底回家，可他哪里知道，這一通電話竟成了永別。

工地沒有廁所，游某某只能蹲到離工地八十米外的田地里，工友們都說，這種事太平常了。

可誰能想到，那一刻，他剛蹲下，槍聲響了，噪音掩蓋下，沒人聽見。

等工友們發(fā)現(xiàn)他失蹤后，馬上報(bào)警了，警方組織人員進(jìn)行搜索搜尋，而這時(shí)已經(jīng)是凌晨。

很快在警方的搜尋下，在800米外的田里，游某某倒在血泊中，褲子還沒提好，頭部有個血洞，從左眉穿到后腦。

法醫(yī)尸檢，子彈還留在腦里。

兇手投案自首

警察火速調(diào)查，第二天，事情有了突破。

兩名嫌疑人屈某某、羅某某主動到公安局自首，他們的說法讓人瞠目結(jié)舌：晚上開車帶著氣槍去打獵，結(jié)果把蹲在田里的游某某當(dāng)成了獵物開了槍。

屈某某說自己是“誤殺”，沒認(rèn)出來是人。

警方初步認(rèn)定為過失致人死亡，將這兩人刑事拘留。

在審訊的過程還發(fā)現(xiàn)這兩名嫌疑人所持有的氣槍沒證，就連打獵也沒審批，田里不是獵場，他們的每一條都踩在法律的紅線上。

但最刺眼的，是那句“把人當(dāng)獵物”，人命關(guān)天，兩個成年人竟能輕飄飄地甩給“誤會”兩個字。

網(wǎng)友提出幾個疑點(diǎn)

這事一曝光，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，筆者看了一下評論區(qū)，不少人提出了質(zhì)疑，質(zhì)疑的內(nèi)容大概有幾個。

第一氣槍哪來的？中國對槍支管理那么嚴(yán)，怎么會有人能隨身帶著槍彈，還是開著貨車到處打獵？工地周圍噪音大，獵物會跑嗎？

更奇葩的是，這倆人打獵的地兒，離工地才八十米，工人來來往往，他們怎么敢隨便開槍？出了事，不報(bào)警，第二天才自首，難道是想等點(diǎn)什么？

還有人懷疑，這事是不是有“頂包”成分，更有不少人吐槽，工地連個廁所都沒有，工人連最基本的尊嚴(yán)都得不到保障，這叫人怎么活？

兇手拒絕賠償

最讓人憤怒的不是槍聲，而是人心，嫌疑人自首后，面對家屬，態(tài)度極其冷淡

直接一句話：“沒錢賠，寧愿多坐幾年牢。”

家屬氣得發(fā)抖，網(wǎng)友看了更是炸鍋，有人說，這種“要錢沒有，要命一條”的流氓邏輯太惡心。

法律該怎么判就怎么判，可受害者家里怎么辦？一個家里頂梁柱沒了，老母親、妻子、孩子，誰來養(yǎng)活？

更扎心的是，嫌疑人家屬也沒錢。

女兒發(fā)聲：惡心的一幕發(fā)生

很快死者游某某的女兒終于忍不住站出來了。

她說，父親今年年初到南昌中交路橋建設(shè)有限公司項(xiàng)目部干活，工錢大部分都寄回家，家里有三兄妹，母親沒經(jīng)濟(jì)來源。

父親這趟出門，就是為了給自己攢點(diǎn)嫁妝錢，原計(jì)劃7月初就辭職回家，可銀行卡出問題，一萬多元工錢遲遲沒發(fā)下來，要不是等工資，他早就回家了。

更讓人難受的是，事發(fā)后她去收拾父親遺物，發(fā)現(xiàn)他的錢包里只剩下2塊錢，所有的積蓄都寄回家了，自己舍不得花。

父親出事，公司、政府、工地方都在推諉，女兒說，公司不承認(rèn)工傷，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人只肯出25萬元的“人道補(bǔ)償”，還不認(rèn)可工亡說法，理由是“下班了”“有第三方刑事責(zé)任”。

家屬多次跑人社局，得到的回復(fù)是“有爭議，建議仲裁、司法解決”。

父親的命，成了“皮球”，被各方踢來踢去，她想要的不是天價(jià)賠償，只希望父親能早日入土為安，給家里一個交代。

家屬不滿25萬賠償，至今未下葬

事情過去一個多月了，游某某的遺體還停在殯儀館，家屬遲遲不肯下葬，不是為了“獅子大開口”，而是覺得太憋屈。

這25萬是公司給的“人道補(bǔ)償”，跟工傷賠償、法律責(zé)任完全兩碼事。

工地沒有廁所，直接導(dǎo)致了這場悲劇，工人命就值這么點(diǎn)錢？

更別說，三個孩子還要讀書，妻子沒收入，八十多歲的老母親還在等兒子回家。

家屬說，工地負(fù)責(zé)人態(tài)度冷漠，推得一干二凈。

嫌疑人那邊更是“死豬不怕開水燙”，賠償一點(diǎn)不談。

公司只愿意按最低標(biāo)準(zhǔn)了事，還不認(rèn)工亡。

家屬一邊跑維權(quán)，一邊借錢料理后事，連停尸的費(fèi)用都成了負(fù)擔(dān)。

網(wǎng)友為家屬鳴不平，質(zhì)問：工地不設(shè)廁所，工人出事了卻不認(rèn)賬，這合理嗎？

有律師指出，公司以“下班后”“第三方犯罪”為由推脫工傷責(zé)任，完全站不住腳，工地沒有必要的勞動條件，廁所都不設(shè)，就是違法行為。

可現(xiàn)實(shí)中，能真正讓公司買單的案例并不多，家屬還不得不繼續(xù)耗著，哪怕為了一口氣，也得撐下去。

律師曝兇手不賠償原因

對于兇手稱沒錢賠償?shù)囊皇?，知名律師黑袍，給出了其中的原因。

律師分析，這案子法律上看，嫌疑人很“懂法”，誤殺不是故意殺人，按刑法233條，過失致人死亡最多判七年，主動自首還能減刑，實(shí)際判個四五年很正常。

如果監(jiān)獄表現(xiàn)好，減刑出來也快。

嫌疑人知道賠了錢也換不了自由，干脆“躺平”，反正賠不起，不如多蹲幾年牢算了。

更關(guān)鍵的是，工傷和刑事賠償可以雙向主張，但現(xiàn)實(shí)操作中，家屬要跟公司、嫌疑人同時(shí)打官司，時(shí)間長、手續(xù)多，最后到手的錢也未必能如愿。

律師直言，這樣的賠償機(jī)制，讓受害者家屬維權(quán)變得異常艱難。

嫌疑人一句“我沒錢”，就能讓民事附帶訴訟變成“白條”，完全堵死了家屬的希望。

結(jié)語

一個普通農(nóng)民工，用命換來的不是公道，而是推諉、冷漠和一紙“最低補(bǔ)償”。

家屬無助、網(wǎng)友憤怒，法律、公司、嫌疑人，各有算盤。

一個55歲男人，原本要為女兒辦婚禮，結(jié)果成了冰冷的新聞。

你怎么看這起案件？歡迎留言，說出你的看法。