據(jù)報道，前不久，韓國新任外長趙顯恐怕沒想到，自己在美國《華盛頓郵報》上的一番話，會引發(fā)如此劇烈的外交地震。8月初，這位剛上任的外交官對著美媒侃侃而談，一邊聲稱"中國在南海和黃海給鄰國造成困擾"，一邊又強(qiáng)調(diào)"必須與中國保持良好關(guān)系"。這種自相矛盾的表態(tài)，立刻引來中國駐韓大使館的強(qiáng)硬駁斥。更耐人尋味的是，韓國總統(tǒng)辦公室第二天就緊急滅火。

這場風(fēng)波看似突然，實(shí)則暴露了韓國在中美博弈中的尷尬處境——既想從中國市場賺錢，又不敢違逆美國的安全指令。而朝鮮勞動黨中央委員會副部長金與正早在7月就一針見血地指出："韓國現(xiàn)政府對美韓同盟的盲目信從，與前任政府毫無二致。"如今看來，這番評價簡直像預(yù)言一般精準(zhǔn)。

李在明（資料圖）

趙顯的言論之所以引發(fā)軒然大波，關(guān)鍵在于他毫不掩飾地將中國定義為"地區(qū)麻煩制造者"。在接受《華盛頓郵報》采訪時，他聲稱韓國需要"警惕中國的崛起和挑戰(zhàn)"，并明確表示將與美日合作"確保國際秩序不受中國威脅"。這種論調(diào)幾乎照搬了美國國務(wù)卿布林肯的"中國威脅論"劇本，連措辭都如出一轍。但吊詭的是，他話鋒一轉(zhuǎn)，又強(qiáng)調(diào)"必須認(rèn)識到與中國保持良好關(guān)系的重要性"。這種精神分裂式的外交辭令，恰恰反映了韓國政府的真實(shí)困境。

中國駐韓大使館的反應(yīng)堪稱教科書級別的外交反擊。聲明中特別強(qiáng)調(diào)，中國與所有周邊國家關(guān)系良好，絕大多數(shù)國家都將對華合作視為外交優(yōu)先方向。更狠的是，中方還搬出國際法大旗，強(qiáng)調(diào)中國始終維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際秩序。

值得注意的是，就在趙顯發(fā)表爭議言論前幾天，中國外長王毅剛與他通過電話，王毅明確要求韓方"對華政策保持穩(wěn)定，不受制于第三方"。現(xiàn)在看來，趙顯顯然把這話當(dāng)成了耳旁風(fēng)。這種陽奉陰違的做法，暴露出韓國外交的深層邏輯：經(jīng)濟(jì)上離不開中國，安全上又不敢違逆美國。

李在明（資料圖）

這種騎墻策略在具體政策上體現(xiàn)得淋漓盡致。美韓簽署了一項價值3500億美元的合作協(xié)議，其中1500億專門用于造船業(yè)。根據(jù)協(xié)議，韓國將幫助美國重建已經(jīng)衰敗的造船業(yè)，甚至不惜轉(zhuǎn)讓LNG船舶的核心技術(shù)。這種"技術(shù)換市場"的交易，被首爾大學(xué)教授金成煥諷刺為"用金飯碗換美國餐桌上的殘羹冷炙"。

李在明政府的困境在于，他們既想維持對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系，又無法擺脫美國的安全控制?？偨y(tǒng)辦公室的澄清聲明就暴露了這種矛盾：一方面強(qiáng)調(diào)"韓中關(guān)系重要性"，另一方面又堅持"以韓美同盟為基礎(chǔ)"。這種首鼠兩端的態(tài)度，連朝鮮都看得一清二楚。金與正在7月的講話中就預(yù)言，李在明政府的外交路線不會與前任有本質(zhì)區(qū)別。事實(shí)證明，韓國確實(shí)在重蹈覆轍——就像前任總統(tǒng)尹錫悅一樣，李在明也在用本國企業(yè)的利益，換取美國的安全承諾。

這場外交風(fēng)波最終會如何收場？從短期看，韓國恐怕很難改變其親美基調(diào)。美國通過《芯片法案》和《通脹削減法案》等工具，已經(jīng)牢牢掐住了韓國經(jīng)濟(jì)的命脈。但從長遠(yuǎn)來看，這種戰(zhàn)略必將付出慘重代價。如果韓國繼續(xù)配合美國搞"脫鉤斷鏈"，最先遭殃的必然是本國企業(yè)。

李在明（資料圖）

中國在這場博弈中展現(xiàn)出了驚人的戰(zhàn)略定力。既不主動激化矛盾，又堅決捍衛(wèi)核心利益。就像對澳大利亞的貿(mào)易反制一樣，中國完全有能力讓韓國感受到切膚之痛。但更重要的是，中國始終保持開放合作的姿態(tài)，這就在韓國國內(nèi)培育出一股理性聲音。

或許用不了多久，李在明就會明白：在大國博弈中選邊站隊，最終受傷的永遠(yuǎn)是小國自己。到那時，不知道他會不會想起王毅外長在電話里的那句忠告——"不受制于第三方"。