以色列安全內(nèi)閣于8月8日清晨批準(zhǔn)了一項逐步接管整個加沙的軍事計劃。這一充滿風(fēng)險的決定，違背了以色列軍方的建議，標(biāo)志著內(nèi)塔尼亞胡政府與哈馬斯之間數(shù)月?；鹫勁幸允「娼K，也預(yù)示著這場已持續(xù)近兩年的沖突將進(jìn)入未知領(lǐng)域。有分析認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡政府此舉是為了給重新在加沙設(shè)立猶太人定居點鋪路。與此同時，以色列政府內(nèi)極右翼部長們已經(jīng)開始將目標(biāo)指向了由法塔赫控制的西岸地區(qū)。盡管以色列總理內(nèi)塔尼亞胡一直宣稱戰(zhàn)爭目標(biāo)是消滅哈馬斯，但是如今的以色列真的會在實現(xiàn)目標(biāo)后停下來嗎？

全面占領(lǐng)加沙

內(nèi)塔尼亞胡辦公室在8月8日凌晨發(fā)布的宣布占領(lǐng)計劃的聲明中表示：“（以色列軍隊）將準(zhǔn)備控制加沙城，同時向作戰(zhàn)區(qū)域外的平民提供人道主義援助?！闭碱I(lǐng)加沙城標(biāo)志著以色列在對巴勒斯坦領(lǐng)土的戰(zhàn)爭中邁出重大升級的一步，并且很可能導(dǎo)致數(shù)以萬計飽受饑荒之苦、筋疲力盡的居民被迫遷離家園，因為以色列繼續(xù)阻止人道主義援助進(jìn)入該地區(qū)。最先報道這一計劃的Axios新聞記者巴拉克·拉維德（Barak Ravid）援引一名未具名的以色列官員的話稱，此次行動將涉及“在10月7日前，將所有加沙城的巴勒斯坦平民強行轉(zhuǎn)移到中部營地及其他地區(qū)”?！皩α粼诩由吵堑墓R斯武裝分子實施圍困，同時在加沙城發(fā)動地面攻勢?！崩S德在社交平臺X上引用該官員的話寫道。

8月7日，在安全內(nèi)閣會議召開前，內(nèi)塔尼亞胡表示，以色列將“控制整個加沙”。他在接受美國?？怂剐侣勲娨暸_采訪時還說，以色列不想在加沙充當(dāng)“管理機構(gòu)”，會將責(zé)任移交給未指明的第三方?！拔覀儾幌胝贾?。我們希望設(shè)立安全緩沖區(qū)。我們不想治理它?！彼f道。半島電視臺駐華盛頓特區(qū)記者希哈布·拉特坦西（Shihab Rattansi）表示，以色列占領(lǐng)加沙的舉動“已經(jīng)提前傳遞了好幾天的信號”。“唐納德·特朗普幾乎已經(jīng)為本雅明·內(nèi)塔尼亞胡想做的一切開了綠燈。他說這取決于以色列人自己?！崩靥刮髡f。

目前尚不清楚加沙城還有多少居民。戰(zhàn)爭爆發(fā)前，加沙城是加沙地帶人口最多的城市，而自2023年10月以來，以色列在該地的戰(zhàn)爭已造成超過6.1萬名巴勒斯坦人死亡。在戰(zhàn)爭初期的幾周內(nèi)，以色列軍方發(fā)布強制撤離令，數(shù)十萬人逃離加沙城，但今年年初短暫停火期間，許多人返回了家園。在加沙城發(fā)動的大規(guī)模地面行動可能導(dǎo)致更多人流離失所，并進(jìn)一步擾亂向這一遭受饑荒的地區(qū)運送食物的努力——目前已有近200人死于饑餓和營養(yǎng)不良。

為猶太人定居點重返加沙鋪路

事實上，這已經(jīng)不是以色列第一次嘗試占領(lǐng)加沙。加沙首次被以色列占領(lǐng)是“六日戰(zhàn)爭”的開端。1967年6月5日，在情報顯示周邊國家正動員對以作戰(zhàn)后，以色列對敘利亞、約旦和埃及發(fā)動了一系列先發(fā)制人的空襲。當(dāng)時，以色列國防軍（IDF）少將耶沙亞胡·加維什（Yeshayahu Gavish）占領(lǐng)了當(dāng)時由埃及控制的加沙地帶。這一行動違背了時任以色列國防部長摩西·達(dá)揚（Moshe Dayan）的命令。達(dá)揚曾警告不要“陷入一個有25萬巴勒斯坦人的地區(qū)”，那里“問題叢生，是一個馬蜂窩”。但一旦以軍進(jìn)入加沙，以色列政府隨即實施將巴勒斯坦人口聚居區(qū)打散的政策，建立軍事前哨站，進(jìn)而演變成平民定居點。

1970年，當(dāng)時的以色列工黨政府建立了兩個“納哈爾定居點”，以紀(jì)念由以色列首任總理戴維·本-古里安（David Ben-Gurion）創(chuàng)立的納哈爾旅。這些定居點是由軍隊建立的農(nóng)業(yè)社區(qū)。到2005年，加沙地帶已有21個平民定居點，約8600名以色列人生活在這里，與大約130萬巴勒斯坦人并存。當(dāng)時，定居者的理念并未包含如今在極端民族主義者中泛濫的那種反阿拉伯種族主義情緒。但過度擁擠的巴勒斯坦難民營與在以軍保護下繁榮發(fā)展的以色列定居點之間的差距，引發(fā)了巴勒斯坦人日益增長的不滿。

局勢在2000年爆發(fā)的第二次起義（intifada）中發(fā)生了變化。這促使以色列重新評估其定居政策。出于安全考慮以及減少以軍與巴勒斯坦平民沖突的愿望，以色列政府開始推行分離政策。當(dāng)時的政府還希望在其控制的地區(qū)維持猶太人口多數(shù)，因此將大多數(shù)阿拉伯人口區(qū)域交由巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)管理的想法頗具吸引力。曾被視為“定居點之父”的時任總理阿里埃勒·沙龍，在2004年下令撤出加沙地帶所有以色列定居點以及約旦河西岸北部的4個定居點，該計劃于2005年完成。這一“脫離接觸計劃”令以色列政府與定居者運動之間長期一致的立場驟然終結(jié)。

這次撤離對定居者運動產(chǎn)生了重大影響，導(dǎo)致以色列內(nèi)部出現(xiàn)一個激進(jìn)的種族主義派別，并在此后不斷壯大。2022年以色列全國大選后，該派系的兩名領(lǐng)導(dǎo)人——伊塔瑪·本-格維爾（Itamar Ben-Gvir）和貝扎萊爾·斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）——進(jìn)入內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣，他們利用對總理的影響力在很大程度上左右了加沙戰(zhàn)爭的走向。這也成為如今全面占領(lǐng)加沙方案的促成因素之一。

下一站西岸？

以色列政府全面占領(lǐng)加沙的計劃引發(fā)全球各國領(lǐng)導(dǎo)人的批評。英國首相基爾·斯塔默（Keir Starmer）強烈譴責(zé)這一舉動，稱：“以色列在加沙進(jìn)一步升級攻勢的決定是錯誤的，我們敦促它立即重新考慮?！彼顾诼暶髦姓f：“這一行動既不能結(jié)束沖突，也無助于促成人質(zhì)獲釋，只會帶來更多流血?！薄拔覀冃枰氖峭；?、人道援助的大幅增加、哈馬斯釋放所有人質(zhì)，以及通過談判達(dá)成解決方案。”他補充說，哈馬斯“在加沙的未來中不能有任何角色，必須撤出并解除武裝”。他還表示，英國正與盟友合作制定長期戰(zhàn)略，以推動“兩國方案”下的地區(qū)和平。芬蘭外長埃利娜·瓦爾托寧（Elina Valtonen）也表達(dá)了相同的擔(dān)憂，她對加沙日益惡化的人道狀況“極度擔(dān)憂”。“我們希望立即在加沙實現(xiàn)?；穑⒘⒓瘁尫潘幸陨腥速|(zhì)。”瓦爾托寧說。澳大利亞外長黃英賢（Penny Wong）呼吁以色列撤回計劃，并警告稱“永久性強制遷徙違反國際法”。

最不愿意制裁以色列的德國也表達(dá)了不滿。德國總理弗里德里?！つ模‵riedrich Merz）表示，鑒于以色列計劃在加沙地帶擴大軍事行動，德國政府在另行通知前將不會批準(zhǔn)任何可能用于加沙地帶的對以軍備出口。不過默茨在聲明中表示，釋放以色列人質(zhì)和推動?；鹫勁惺堑聡氖滓蝿?wù)，并對加沙地帶平民的苦難深表關(guān)切。

不過就在全面占領(lǐng)加沙計劃發(fā)布前幾天，以色列政府中極右翼部長發(fā)布了更具爭議性的聲明，聲稱還要全面占領(lǐng)西岸地區(qū)。據(jù)《以色列時報》報道，以色列司法部長亞里夫·萊文（Yariv Levin）和國防部長伊斯萊爾·卡茨（Israel Katz）呼吁在巴勒斯坦領(lǐng)土全境部署以色列軍隊，以“收復(fù)”《圣經(jīng)》中所稱的猶太和撒馬利亞（Judea and Samaria，即以色列對約旦河西岸的稱呼）城市。兩名部長的辦公室在聯(lián)合聲明中表示：“卡茨和萊文部長多年來一直致力于在猶太和撒馬利亞落實以色列主權(quán)?！?/p>

美國則對以色列表達(dá)了前所未有的支持。美國總統(tǒng)特朗普本周早些時候表示，這一決定“完全取決于以色列”，并指責(zé)哈馬斯拖延談判。而美國眾議院議長麥克·約翰遜（Mike Johnson）甚至在8月4日訪問了西岸地區(qū)，表達(dá)對以色列的支持。這為以色列是否會在消滅哈馬斯后停止沖突蒙上了陰影。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

iWeekly周末畫報獨家稿件，未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載