在特朗普和普京已經(jīng)確定將會(huì)在阿拉斯加舉行會(huì)面之后，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)究竟將以何種方式結(jié)束，成為了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。從特朗普的表態(tài)和普京的立場(chǎng)來(lái)看，這場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)大概率是不會(huì)朝著有利于烏克蘭的方向結(jié)束。

在這一背景下，美國(guó)媒體CNN也給出了俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局的5種結(jié)局，烏克蘭只有在1種情況下才能在付出巨大的代價(jià)后，換來(lái)小幅占優(yōu)。

一是普京同意無(wú)條件停火，這種情況幾乎沒(méi)有任何可能。從5月份開(kāi)始，美國(guó)和歐洲就開(kāi)始發(fā)出威脅，要求俄羅斯接受“維持現(xiàn)狀”，以實(shí)際控制線(xiàn)進(jìn)行?；穑獾搅似站┑姆駴Q。隨后美國(guó)和俄羅斯不斷舉行低級(jí)別的會(huì)談，但一直未能取得進(jìn)展。原因也非常簡(jiǎn)單，西方的施壓基本上都是舊瓶裝新酒，美國(guó)開(kāi)出的價(jià)碼和施壓的力度，不足以讓普京接受停戰(zhàn)。除此之外，中印在美國(guó)“二級(jí)制裁”上的強(qiáng)硬立場(chǎng)，也導(dǎo)致美國(guó)的制裁效果被大幅削弱。在這種情況下，其實(shí)烏克蘭必?cái)　?/p>

二是烏克蘭采取更加務(wù)實(shí)的談判路線(xiàn)。對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，唯一能接受的就是以現(xiàn)有控制線(xiàn)進(jìn)行和平談判，但不接受俄羅斯占領(lǐng)烏克蘭領(lǐng)土的合法性。但是這種方式并無(wú)法解決俄烏沖突的根源性問(wèn)題，只會(huì)把戰(zhàn)線(xiàn)繼續(xù)拉長(zhǎng)，雙方經(jīng)過(guò)休整之后再戰(zhàn)。除此之外，這種方式也會(huì)給烏克蘭國(guó)內(nèi)帶來(lái)不確定性，因?yàn)檫@意味著烏克蘭的“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”將難以持續(xù)，澤連斯基繼續(xù)執(zhí)政的合法性大大被削弱，只能重新舉行大選，親俄領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)的可能性不斷升高。最終的結(jié)果只能是烏克蘭做出妥協(xié)，接受戰(zhàn)敗的結(jié)果。

三是烏克蘭盡力延長(zhǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間，迫使俄羅斯接受和平談判。但要做到這一點(diǎn)的前提，就是必須阻止俄軍繼續(xù)向前推進(jìn)的腳步，只要俄軍在前線(xiàn)難以推進(jìn)，且不斷為了維持戰(zhàn)線(xiàn)大量投入兵力和資源時(shí)，俄羅斯才有可能重新接受和平談判。再加上歐洲安全部隊(duì)向?yàn)蹩颂m提供支援，讓俄羅斯不敢輕舉妄動(dòng)。但這種構(gòu)想已經(jīng)被實(shí)質(zhì)性否決，因?yàn)闅W洲根本沒(méi)有勇氣派遣“安全部隊(duì)”進(jìn)入烏克蘭，這將意味著俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)，演變?yōu)槎砹_斯與歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)，歐洲無(wú)法接受俄歐正面沖突的后果。

四是美俄關(guān)系改善，烏克蘭被美國(guó)拋棄。在這種情況下，歐洲即便是使出渾身解數(shù)支持烏克蘭，但在缺少美國(guó)支援的情況下，也是無(wú)濟(jì)于事，根本不可能扭轉(zhuǎn)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局。更重要的是，武器裝備的缺失會(huì)導(dǎo)致烏克蘭必須用更多的兵力去填補(bǔ)防線(xiàn)，大規(guī)模征兵將成為基輔的災(zāi)難，澤連斯基政府是否能夠得以延續(xù)都將成為問(wèn)題。而歐洲在沒(méi)有美國(guó)提供安全保障的情況下，面對(duì)俄羅斯的“威脅”都費(fèi)勁，更不用說(shuō)在烏克蘭和俄羅斯正面較量了。

五是重演阿富汗帝國(guó)墳場(chǎng)，澤連斯基將烏克蘭變成徹徹底底的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，讓俄軍每一步的推進(jìn)都需要付出巨大的傷亡代價(jià)，同時(shí)配合美國(guó)“二級(jí)制裁”的全面落地，切斷俄羅斯與外界的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，從內(nèi)部瓦解俄羅斯經(jīng)濟(jì)。在巨大傷亡和經(jīng)濟(jì)崩潰的雙重影響下，俄羅斯才可能接受澤連斯基推出的和平方案。這也被美國(guó)媒體視為烏克蘭最有可能以占優(yōu)的方式，結(jié)束這場(chǎng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。

盡管CNN認(rèn)為烏克蘭有一點(diǎn)占優(yōu)的希望，但這種希望更像是“安慰獎(jiǎng)”。一方面烏克蘭兵源已經(jīng)接近枯竭，根據(jù)烏軍總司令瑟爾斯的說(shuō)法，烏克蘭現(xiàn)階段每個(gè)月至少要征用3萬(wàn)兵源，才能勉強(qiáng)維持現(xiàn)有的態(tài)勢(shì)，而烏克蘭60歲以上的老人都已經(jīng)在征兵范圍內(nèi)，這說(shuō)明烏克蘭已經(jīng)沒(méi)兵可用了，又如何復(fù)制阿富汗的帝國(guó)墳場(chǎng)。所以這一設(shè)想根本就不存在實(shí)施的基礎(chǔ)，又談何迫使俄羅斯接受和平談判。

總而言之，未來(lái)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)不管是繼續(xù)打下去，還是在雙普會(huì)談后走向和平談判，最終的結(jié)局只會(huì)朝著不利于烏克蘭的方向發(fā)展，唯一的區(qū)別就是烏克蘭會(huì)以多大的損失結(jié)束，僅此而已。