最近，臺(tái)海局勢(shì)突然出現(xiàn)了一個(gè)意想不到的拐點(diǎn)。不是因?yàn)榇箨懗鍪至?，而是特朗普開(kāi)始“窮臺(tái)”了。美國(guó)宣布對(duì)臺(tái)島出口商品加征20%的關(guān)稅。這波操作，不僅沒(méi)護(hù)著臺(tái)島，反而是特朗普親自下場(chǎng)，給了臺(tái)當(dāng)局一記重拳。

特朗普對(duì)臺(tái)島加關(guān)稅，不是什么新消息，但這關(guān)稅到底要怎么加，還沒(méi)有一個(gè)具體內(nèi)容。不過(guò)可以肯定的是，特朗普這一棒下去，未來(lái)臺(tái)島制造業(yè)必然空洞化，同時(shí)農(nóng)業(yè)枯竭，第三產(chǎn)業(yè)全面萎縮。

我們要問(wèn)的核心問(wèn)題是，特朗普窮臺(tái)，到底是一個(gè)危機(jī)，還是一個(gè)機(jī)會(huì)？答案很簡(jiǎn)單，這是一個(gè)難得的戰(zhàn)略機(jī)會(huì)。對(duì)大陸來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在正是重新評(píng)估、甚至取消惠臺(tái)政策的好時(shí)機(jī)。因?yàn)檫@一輪美國(guó)的關(guān)稅，不光是讓臺(tái)島在經(jīng)濟(jì)上吃虧，更直接沖擊了島內(nèi)對(duì)“靠美抗中”的幻想。

要臺(tái)島是美國(guó)第七大貿(mào)易伙伴，又是全球最重要的芯片供應(yīng)地之一。過(guò)去，美臺(tái)一直以“朋友”自居?？商乩势者@一輪關(guān)稅，不但點(diǎn)名臺(tái)島，而且稅率高達(dá)20%，比日韓都高。日韓拿到了15%，臺(tái)島不僅沒(méi)拿到，還被一腳踹出去。

西方媒體稱，這次特朗普做得太狠了。但從大陸的角度看，這反而是一個(gè)幫了大忙的舉動(dòng)。以前我們一直講“惠臺(tái)”，搞了一大堆政策，降低關(guān)稅，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，臺(tái)企投資還有各種補(bǔ)貼?？蛇@些好處換來(lái)的是什么？是臺(tái)當(dāng)局的挑釁，是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的變本加厲?，F(xiàn)在有了美國(guó)這一巴掌，大陸完全可以順勢(shì)而為，停止輸血，不再做“冤大頭”。

從經(jīng)濟(jì)角度看，臺(tái)島每年對(duì)大陸的出口都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大陸對(duì)臺(tái)的出口，貿(mào)易逆差常年存在。這些商品很多是電子零件、機(jī)械設(shè)備，其實(shí)完全可以通過(guò)日韓、東南亞替代，或者扶持本土產(chǎn)業(yè)鏈。如果美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始對(duì)臺(tái)島“動(dòng)刀”，那我們?yōu)槭裁催€要繼續(xù)“喂血”？不如趁這個(gè)機(jī)會(huì)，理順兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，收緊政策，把話語(yǔ)權(quán)拿回來(lái)。

當(dāng)然，有人會(huì)說(shuō)，我們不能打壓臺(tái)島民心，不能影響兩岸和平統(tǒng)一的大局。但問(wèn)題是，現(xiàn)在臺(tái)島的“民心”真的在大陸這邊嗎？注意，我說(shuō)的民心是打引號(hào)的，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候，我們的惠臺(tái)政策根本惠不到一般老百姓，反而被臺(tái)獨(dú)資本吃得干干凈凈。島內(nèi)媒體也好，政客也好，不僅不感恩，反而反咬一口，說(shuō)我們?cè)诟恪敖y(tǒng)戰(zhàn)”。

所以這時(shí)候不如干脆點(diǎn)，不當(dāng)好人，也不當(dāng)壞人，就按兵不動(dòng)，先看戲。比如ECFA，之前就有聲音說(shuō)要全斷，但我覺(jué)得，現(xiàn)在不是斷的最佳時(shí)機(jī)。因?yàn)槿绻箨戇@時(shí)候動(dòng)手，很容易被“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力利用，說(shuō)我們趁火打劫，是要搞“政治打壓”。我們反而要讓?shí)u內(nèi)民眾清楚地看到，是誰(shuí)先動(dòng)手，是誰(shuí)把臺(tái)島推入困境。

現(xiàn)在賴清德在島內(nèi)已經(jīng)站不穩(wěn)腳了，國(guó)際上也失了面子。民進(jìn)黨的支持度正在下滑，民眾越來(lái)越看清楚所謂“抗中保臺(tái)”的本質(zhì)就是拿臺(tái)島當(dāng)籌碼，結(jié)果什么都沒(méi)換來(lái)。這種局勢(shì)下，大陸完全可以坐等變化，讓?shí)u內(nèi)的“親美抗中”派自行崩塌。

當(dāng)然，這一切都要看統(tǒng)一的時(shí)間表。如果我們?cè)O(shè)定是兩年內(nèi)統(tǒng)一，那現(xiàn)在就該出手，不光要經(jīng)濟(jì)上斷血，還要政治上施壓，甚至可以加緊軍演和封鎖，把臺(tái)島逼到談判桌上。如果是五年內(nèi)，那我們可以穩(wěn)步推進(jìn)，逐步斷鏈、逐步封鎖、逐步制裁，讓對(duì)岸走向“不得不談”。如果是十年內(nèi)統(tǒng)一，那就慢慢來(lái)，但該斷的還是得斷，該斗的也不能手軟。

但無(wú)論是哪種時(shí)間表，有一個(gè)共識(shí)必須明確，現(xiàn)在絕對(duì)不是加碼“惠臺(tái)”的時(shí)候。我們不能再用過(guò)去那種“感化”的方式去幻想拉攏民心，因?yàn)檫@種方式已經(jīng)被證明是失敗的。而且“惠臺(tái)”做不到公平，臺(tái)島人沒(méi)感受到，大陸人反而心里不平衡。更別說(shuō)，這些好處還被“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力拿去養(yǎng)美國(guó)的軍火商了。

現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)在快速變化。美國(guó)、歐洲、日本都在擴(kuò)軍備戰(zhàn)，臺(tái)島未來(lái)的軍事能力不會(huì)減弱，只會(huì)增強(qiáng)。如果我們錯(cuò)過(guò)這波“窮臺(tái)”帶來(lái)的機(jī)會(huì)窗口，未來(lái)可能面臨的就是更難搞的臺(tái)島局勢(shì)。