特朗普自詡為天下第一的“交易高手”，自其挑起關(guān)稅大戰(zhàn)后取得了一個(gè)又一個(gè)所謂的“勝利”。迄今為止，只有中國，加拿大，巴西等少數(shù)硬骨頭還沒有被啃下，其他國家和地區(qū)的對(duì)等關(guān)稅稅率基本被擺平，從10%到50%。

歐盟，日本和韓國等盟友經(jīng)過與美方的談判，雖然爭(zhēng)取到了減少幾個(gè)百分點(diǎn)，但實(shí)際上卻付出了非常沉重的代價(jià)。美國對(duì)日本課征15%的關(guān)稅，日本付出的代價(jià)是開放美國汽車與稻米等農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，并承諾對(duì)美投資5500億美元。韓國享受了與日本相同的關(guān)稅，前提是韓國全面開放美國汽車與農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，并承諾對(duì)美投資3500億美元。歐盟的關(guān)稅從20%降至15%的前提是歐盟對(duì)美關(guān)稅歸零，承諾對(duì)美投資6000億美元、進(jìn)口7500億美元的能源。

不過，這些數(shù)千億美元的貿(mào)易計(jì)劃，何時(shí)落地以及如何落地，美歐日都沒有詳細(xì)的說明，畢竟“許愿”要比兌現(xiàn)承諾要容易得多。當(dāng)然，特朗普看重的可能是夸張的數(shù)字所帶來的情緒價(jià)值，至于對(duì)方何時(shí)兌現(xiàn)，或許壓根都不是他考慮的范圍。令世界都沒有想到的是，盡管美國將中國列為視為頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但卻唯獨(dú)對(duì)中國給予“特殊待遇”。英國媒體評(píng)論稱，中美之間的貿(mào)易談判與其他國家不同，中美之間的關(guān)稅談判，完全在不同的框架和時(shí)間線上進(jìn)行。盡管特朗普動(dòng)不動(dòng)就揮舞關(guān)稅大棒，甚至對(duì)俄羅斯都要下達(dá)最后通牒，但他面對(duì)中國時(shí)卻“如履薄冰”小心而謹(jǐn)慎。

德國《商報(bào)》評(píng)論稱，過去美國兩黨都認(rèn)為，必須同印度建立密切關(guān)系，因?yàn)橹挥羞@樣才能牽制中國。但現(xiàn)在特朗普卻對(duì)來自印度的商品加征25%的“懲罰性”關(guān)稅，以回應(yīng)印度繼續(xù)購買俄羅斯石油。疊加此前已實(shí)施的25%關(guān)稅，美國對(duì)印度課征的關(guān)稅已經(jīng)飆升到了50%?，F(xiàn)在特朗普政府一面竭盡全力對(duì)印度施壓，另一面卻在同中國的貿(mào)易戰(zhàn)中認(rèn)慫讓步。特朗普不僅取消了對(duì)中國的芯片禁令，而且還暫停了對(duì)華加征關(guān)稅。此外，特朗普還努力為其訪問中國之行營造良好氛圍，并渴望能與中方高層舉行峰會(huì)。

然而，特朗普將印度貶稱為 “死亡經(jīng)濟(jì)體”。特朗普的言談舉止，不禁讓印度人想起來當(dāng)年英國殖民者的傲慢和欺壓。在新德里看來，他們受到了歧視，因?yàn)檫M(jìn)口俄羅斯石油的國家，也包括中國，土耳其和歐盟成員國，但只有印度受到了特朗普的關(guān)稅威脅。對(duì)此，印度自然表示不服，莫迪政府也展開前所未有的反擊。印度外交部猛烈抨擊了美國的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，聲稱其他國家仍在同俄羅斯進(jìn)行貿(mào)易，這是不公平的。印度還毫不留情地指出，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，正是拜登政府積極鼓勵(lì)印度進(jìn)口俄油，將印度當(dāng)作 “白手套” 來緩解歐洲盟友的經(jīng)濟(jì)壓力。如今，特朗普上臺(tái)后卻推翻前任政策的做法是極其不合理的，印度將 “采取一切必要行動(dòng)” 來維護(hù)國家利益。

面對(duì)特朗普的關(guān)稅威脅，莫迪總理反擊稱，未來印度將更加倚重國內(nèi)市場(chǎng)，并且有十足的信心成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擁有更多自主權(quán)，并釋放出印度不懼與美國 “脫鉤斷鏈” 的明確信號(hào)。不僅如此，印度還采取了實(shí)際行動(dòng)來反擊美國的關(guān)稅政策。早前，印度果斷宣布，暫停采購 6 架波音P-8I 反潛機(jī)的計(jì)劃，并叫停了采購美制F-35戰(zhàn)機(jī)的計(jì)劃，而這筆買賣還是今年2月份莫迪訪美期間，與特朗普當(dāng)面探討過的重點(diǎn)話題。如今，印度把暫停軍購計(jì)劃作為反擊特朗普施壓的有力籌碼。

有分析指出，中美貿(mào)易規(guī)模是美印的4倍有余，中國在特朗普新的關(guān)稅措施中被“豁免”，是很正常的，畢竟特朗普之前已經(jīng)嘗盡了苦頭。同時(shí)，特朗還忌憚中國手中的稀土牌，不敢輕易重啟關(guān)稅戰(zhàn)。反觀印度，則缺乏可比性的談判籌碼。面對(duì)美國不斷增加的壓力，印度國內(nèi)主張向中國靠攏的呼聲日益高漲。印度問題專家哈什米表示，除了同中國保持一定程度的穩(wěn)定關(guān)系與合作關(guān)系，莫迪政府已經(jīng)別無選擇。

據(jù)印度媒體報(bào)道稱，莫迪總理計(jì)劃于8月31日前往天津參加上海合作組織峰會(huì)，這也是他7年來首次訪華。有分析認(rèn)為，莫迪此行或有“聯(lián)華制美”之意，這也預(yù)示著中印關(guān)系迎來新的發(fā)展契機(jī)。但也有觀點(diǎn)指出，印度的外交戰(zhàn)略說好聽點(diǎn)叫“左右逢源”，說不中聽的話，那就是“墻頭草，隨風(fēng)倒”。印度就像寓言故事里的蝙蝠，既想當(dāng)鳥，又想當(dāng)獸，結(jié)果被雙方當(dāng)成叛徒。