印度總理莫迪突然宣布8月底訪華，卻特意繞開(kāi)北京閱兵式，還提前跑去日本“報(bào)備”。美國(guó)剛對(duì)印度加征50%關(guān)稅，莫迪這波操作是真心想和中國(guó)合作，還是又玩左右橫跳？

更微妙的是，特朗普一邊威脅對(duì)中國(guó)加稅，一邊卻遲遲不敢動(dòng)手——這場(chǎng)中美印三角博弈里，藏著哪些不敢明說(shuō)的潛規(guī)則？

當(dāng)特朗普在8月6日突然宣布對(duì)印度輸美商品加征25%懲罰性關(guān)稅時(shí)，新德里的反應(yīng)堪稱戲劇性。

印度外交部痛批美國(guó)“不公平”，而就在同一天，多家印媒突然放出風(fēng)聲：莫迪將于8月底訪問(wèn)中國(guó)。

這種近乎“報(bào)復(fù)性訪華”的舉動(dòng)，暴露出印度在特朗普“美國(guó)優(yōu)先”大棒下的狼狽。但細(xì)看莫迪的行程安排，卻處處透著算計(jì)：他選擇參加天津的上合峰會(huì)，卻巧妙避開(kāi)了9月3日北京的抗戰(zhàn)勝利閱兵；出發(fā)前還專門接待菲律賓總統(tǒng)馬科斯，并計(jì)劃先飛日本“安撫盟友”。

這種既要借中國(guó)制衡美國(guó)，又怕得罪美日的小心機(jī)，揭開(kāi)了印度外交最真實(shí)的底色。

特朗普對(duì)印度的打壓來(lái)得又快又狠。從俄烏沖突開(kāi)始，印度大量進(jìn)口打折俄羅斯原油，加工后高價(jià)轉(zhuǎn)賣歐美，賺得盆滿缽滿。美國(guó)最初默許這種“中間商賺差價(jià)”，但特朗普突然翻臉，將印度輸美商品關(guān)稅一口氣拉高到50%。

印度官員委屈辯解：“中東斷供后我們只能買俄羅斯石油，當(dāng)時(shí)美國(guó)還夸我們穩(wěn)定全球市場(chǎng)！”但特朗普根本不吃這套，他需要的是能刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)硬姿態(tài)。

這種翻臉比翻書還快的操作，讓印度徹底看清了所謂“美印盟友”的脆弱性。

莫迪轉(zhuǎn)向中國(guó)的動(dòng)作其實(shí)早有預(yù)兆。

今年6月印度防長(zhǎng)參加上合會(huì)議，7月外長(zhǎng)蘇杰生訪華受到高規(guī)格接待，到7月底中印邊境談判取得進(jìn)展，一系列互動(dòng)都在為領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤鋪路。

但真正促使莫迪下決心的，還是特朗普的關(guān)稅大棒。路透社援引印度內(nèi)部人士消息稱：“美印關(guān)系緊張加速了印中解凍?！?/p>

王毅外長(zhǎng)7月會(huì)見(jiàn)蘇杰生時(shí)那句“龍象共舞”的倡議，此刻顯得格外意味深長(zhǎng)。不過(guò)印度顯然還沒(méi)放棄騎墻策略——莫迪堅(jiān)持將訪華包裝成“上合框架內(nèi)的多邊活動(dòng)”，而非雙邊國(guó)事訪問(wèn)，就是怕刺激美國(guó)。

這種既要又要的心態(tài)，在拒絕出席北京閱兵一事上體現(xiàn)得淋漓盡致。

比起印度的糾結(jié)，特朗普對(duì)中國(guó)的態(tài)度更值得玩味。當(dāng)記者追問(wèn)是否會(huì)對(duì)華加稅時(shí)，他含糊回應(yīng)“可能發(fā)生”。

這種曖昧背后是兩難處境：一方面，他確實(shí)想復(fù)制對(duì)印度的極限施壓，財(cái)政部長(zhǎng)耶倫早前就威脅過(guò)“若中國(guó)繼續(xù)買俄油就加稅”；但另一方面，中國(guó)手握稀土、新能源、制造業(yè)等王牌，反制手段能讓美國(guó)企業(yè)肉疼。

更關(guān)鍵的是，2024年中美貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)對(duì)華商品依賴度不降反升，強(qiáng)行脫鉤只會(huì)推高國(guó)內(nèi)通脹。這種“想打又怕疼”的矛盾，讓特朗普的對(duì)華政策始終雷聲大雨點(diǎn)小。

很顯然，莫迪此次訪華藏著三個(gè)精明的算計(jì)。

其一，用中國(guó)牌向美國(guó)討價(jià)還價(jià)，畢竟印度仍是美日印澳“四方機(jī)制”成員；

其二，借上合平臺(tái)拓展能源和經(jīng)貿(mào)合作，對(duì)沖西方制裁風(fēng)險(xiǎn)，尤其俄羅斯原油轉(zhuǎn)口貿(mào)易需要中國(guó)默許；

其三，為穩(wěn)定印度國(guó)內(nèi)局勢(shì)鋪路，經(jīng)濟(jì)低迷的莫迪急需中日等外資注入。

但印度的歷史包袱讓合作充滿變數(shù)——莫迪政府將二戰(zhàn)時(shí)投靠日本的叛國(guó)者錢德拉·鮑斯奉為“民族英雄”，8月6日印度議會(huì)甚至譴責(zé)美國(guó)，并為廣島核爆“默哀”。這種扭曲的二戰(zhàn)史觀，注定讓印度難與中國(guó)真正共情。

未來(lái)無(wú)論美國(guó)政局如何變化，中印走近已成定局：印度需要中國(guó)市場(chǎng)和投資，中國(guó)則需要穩(wěn)住西南戰(zhàn)略方向。

不過(guò)莫迪若繼續(xù)在南海問(wèn)題與菲律賓勾連、在邊境問(wèn)題上反復(fù)無(wú)常，這種缺乏戰(zhàn)略互信的合作注定走不遠(yuǎn)。

畢竟中國(guó)早已看透：被特朗普扇耳光才想起找中國(guó)的伙伴，永遠(yuǎn)不值得掏心掏肺。