今天聊一個特別有意思的話題。特朗普今年力推的“大而美”法案剛生效沒多久，哥倫比亞大學的薩克斯教授卻爆出驚人觀點：他這波猛如虎的操作，不僅壓制不了中國，反而可能給中國送上價值10年的發(fā)展紅利！

我們先來看看特朗普到底做了什么。今年初，特朗普把這份法案當作頭等大事。他稱這是"美國復興的核心計劃"，為此押上了大量政治資本。為了讓法案通過，特朗普團隊在國會拼命爭取。當時共和黨在國會只有微弱優(yōu)勢。法案在眾議院投票時差點失敗，最后勉強過關。參議院投票更緊張，雙方票數完全持平，最后要靠副總統投下關鍵一票才通過。

特朗普本人也全力宣傳。他到處演講，說這個法案"將改變中美競爭格局"。他甚至放話："中國的好日子到頭了"。然而，現實卻給了特朗普一個響亮的耳光。仔細看這個剛生效的法案，主要做了三件大事，但件件埋雷：

第一件事是減稅。法案給富人和大企業(yè)減了1.5萬億美元的稅。聽起來不錯對吧？但問題是，政府錢不夠用了，就開始削減普通老百姓的醫(yī)保和福利。這就導致美國社會越來越分裂，貧富差距越來越大。

第二件事是砍科研經費。為了省錢，特朗普政府把新能源、5G這些未來科技的研發(fā)經費都砍了。就在同一時期，中國在這些領域的投入反而增加了30%。

第三件事是退出氣候協議。特朗普覺得環(huán)保太花錢，就退出了巴黎氣候協定。結果歐洲國家轉頭就和中國簽了一大堆綠色技術合作協議。

重點來了，為什么說這個法案可能“助攻”中國？主要有三個原因：其一是讓出賽道。當美國減少綠色技術投入時，中國正在新能源領域全力發(fā)展。比如中國電動車掌握了電池核心技術，太陽能產業(yè)占了全球70%產能。美國一退縮，等于把市場讓給了中國。其二是人才流動。美國社會因為減稅和福利削減產生矛盾，科研投入又減少，可能導致科技人才外流。中國近幾年不斷完善人才政策，正好抓住這個機會。最后是盟友轉向。歐洲國家不滿美國環(huán)保政策。今年德國、法國都和中國簽了技術合作協議。美國留下的空缺，正被中國快速填補。

可能有人要問：中國"白撿10年紅利"，這個數字是怎么算出來的？經濟學家們算了三筆賬：

第一筆是研發(fā)賬。因為美國減弱競爭，中國節(jié)省了約3000億美元研發(fā)費用。這些錢本來要和美國硬拼技術，現在可以花在其他地方；

第二筆是市場賬。在新能源、5G等領域，中國企業(yè)的全球市場份額平均增長了22%。這些市場原本屬于美國企業(yè)；

第三筆是時間賬。專家估計在電動車領域，中國領先優(yōu)勢從3年擴大到7年。太陽能領域領先更多。綜合來看，中國獲得了約10年的發(fā)展優(yōu)勢。

薩克斯教授打了個生動比方："特朗普像籃球場上的替補隊員，拼命打球卻把分都送給了對手。"英國《金融時報》說得更直接："這是美國納稅人出錢給中國買加速卡。"

現在回頭看特朗普的"讓美國再次偉大"口號，真是充滿了諷刺。他本來想壓制中國發(fā)展，結果一頓操作下來，反而幫中國掃清了競爭對手，送上了發(fā)展大禮包。這個故事也給了我們一個啟示：國家發(fā)展就像長跑比賽。光想著絆倒對手，自己也可能摔跤。腳踏實地做好自己的事，才是真正的取勝之道。

參考資料：《杰弗里·薩克斯：美國無法強迫中國，還送了份“大而美”的禮物》觀察者