北京時(shí)間8月9日晚，中超第20輪比賽，滬上德比-申花隊(duì)主場1-2不敵海港隊(duì)，聯(lián)賽遭遇2輪不勝！積分也從領(lǐng)先6分，變成1分。讓中超爭冠形勢，再次回到四強(qiáng)爭霸的格局。

此役，足協(xié)為了公平起見，特意邀請新加坡籍裁判“塔基”來執(zhí)法，國際籍裁判馬寧，都只能擔(dān)任第四官員，VAR裁判則是張雷。

不過，比賽下半場，還是出現(xiàn)了爭議的一幕！有球迷質(zhì)疑申花隊(duì)被漏判了一粒點(diǎn)球。下面我們就具體來看看，到底是怎么回事。

比賽下半場第90+5分鐘，替補(bǔ)登場的楊皓宇，在禁區(qū)內(nèi)穿襠過掉吾米提江！后者順勢用身體卡住位置，并將楊皓宇直接撞翻在地。

當(dāng)時(shí)，主裁判塔基沒有任何表示；擔(dān)任VAR裁判的張雷，也沒有介入這一次沖撞。

有球迷認(rèn)為，吾米提江阻擋了楊皓宇明顯得分機(jī)會(huì)，應(yīng)該判罰黃牌+點(diǎn)球。而擔(dān)任CCTV16的解說員也表示，吾米提江有一個(gè)明顯的橫移動(dòng)作。

那么，這一次“沖撞”到點(diǎn)屬不屬于犯規(guī)+逃點(diǎn)呢？若換成是本土裁判，會(huì)不會(huì)判罰點(diǎn)球？關(guān)于這個(gè)問題，我們或許可以拿最近3輪比賽，中超的3次案例來對比一下。

中超第18輪比賽，申花隊(duì)3-2險(xiǎn)勝河南隊(duì)。比賽上半場補(bǔ)時(shí)階段，馬納法禁區(qū)內(nèi)踢倒阿奇姆彭，主裁判梁松尚第一時(shí)間判罰任意球。VAR介入后，直接判罰點(diǎn)球。足協(xié)評議組認(rèn)為，這是一次正確的判罰。

上一輪申花隊(duì)4-4戰(zhàn)平云南玉昆隊(duì)的比賽，路易斯禁區(qū)內(nèi)頭球后，被玉昆隊(duì)球員直接撞倒，裁判判罰點(diǎn)球！足協(xié)評議組認(rèn)為，判罰合理。這是一次草率的魯莽犯規(guī)。

而蓉城隊(duì)與泰山隊(duì)的次回合比賽，王大雷在禁區(qū)外犯規(guī)，被泰國籍裁判直接紅牌罰下。足協(xié)評議組認(rèn)為，紅牌無爭議，因?yàn)橥醮罄鬃钃趿巳爻顷?duì)一次明顯的得分機(jī)會(huì)。若按照這一標(biāo)準(zhǔn)來衡量吾米提江和楊皓宇的沖撞，是不是點(diǎn)球還真不好說。

不過，個(gè)人分析來看，像這種沖撞，如果是放在國際足壇，確實(shí)很難判罰點(diǎn)球！包括馬納法踢倒阿奇姆彭，也未必會(huì)判罰點(diǎn)球。

中超裁判對于身體對抗，由于有了足協(xié)評議組的存在，開始變得有些教條化，跟國際足壇的標(biāo)準(zhǔn)不在同一水平。這其實(shí)很容易導(dǎo)致國腳們，在踢國際大賽時(shí)，不敢上身體對抗。