這幾天又沒碼字,原因有二:第一,沉迷于帶娃刷題不能自拔;第二,多陪陪孩子,補一下父愛。這樣有個好處,待在家里省得被女拳碰瓷,也可以逃避烏煙瘴氣的網絡。
武漢大學的楊景媛,竟然平白無故構陷大一的小師弟肖同學。更令人憤慨的是,學校方面竟然為虎作倀站在了邪惡一邊,罔顧事實給予肖同學記過處分。
給了肖同學處分之后,楊景媛還不依不饒,到法院誣告肖同學性騷擾,這不是騎著老實人脖子拉稀屎,這是非要把人按在糞坑里淹死。
在這種情況下,肖同學被迫調出了七年的診療記錄,以自證其白,像極了《讓子彈飛》中被迫剖腹自證只吃了一碗粉的老六。
雖然一審法院最終判決性騷擾不成立,但肖同學因精神受到創(chuàng)傷被迫住院接受治療。本來無限美好的人生藍圖就這么被人肆意毀掉了。
而楊景媛不僅沒有悔意,反而得意地對肖同學的命運大加嘲諷,蛇蝎心腸莫過于此。而作為幫兇的武漢大學表現更令人失望,至今仍未亡羊補牢、糾正錯誤。
但武漢大學有關方面并沒有閑著,他們暗地里在做各種小動作:第一,半夜帶警察去威脅發(fā)帖揭露楊景媛論文造假的網友;第二,正試圖修改楊景媛的論文。
武漢大學的反應并不奇怪,因為這里早已經是西方顏色革命的橋頭堡、中國反動學術權威的司令部了??催@些教授們的研究成果,你的下巴可能都會驚掉。
我們來看看武漢大學中文系的張思齊教授,拿著國家社會科學基金會的錢,竟然把杜甫研究成了基督徒,連《詠鵝》都成了基督精神的產物。
我們常常為杜甫“安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏”的精神所感動。在中華民族的精神譜系中,這種家國情懷是一脈相承的,源于農耕文明對土地的深厚感情。
然而在這位武大中文系教授筆下,這成了耶穌的功勞,成了基督精神的體現。他的論證不能說是牽強附會,只能說是荒誕至極——兩個凡是:凡有人處皆有基督,凡是人民的作家皆富有基督精神。
在另一篇關于杜甫的文章《杜詩中的道教法術與杜甫的宗教觀》,他再次夾帶私貨,再次吹捧基督教,說基督教的璀璨光芒,讓杜甫懂得人必須在有限的人生歲月中有所作為。
這都哪跟哪???杜甫所處的時代,西方世界正處在最為黑暗的中世紀,教會掌握著生殺予奪的權力,約束著人們的衣食住行和一舉一動,就連傳宗接代都有固定的體位。
他們的教義認為,人生來有罪,活著就是為了贖罪,不許高興,夫妻之間那點事兒也得在愧疚中完成,本質上只能算是“替天行房”,生孩子也是為上帝繁殖忠實奴仆,也是為了贖罪。
基督教治下的歐洲中世紀,是一個令人作嘔的時代,他們的衛(wèi)生條件極差,相比之下印度簡直是天堂。按照天主教會的觀點,骯臟的軀體被看作更能接近上帝,不洗澡是圣潔的象征。
法蘭西國王亨利四世的母親為了這個信仰一生不洗澡,被封為圣女。法國國王路易十四,堅持了64年不洗澡。路易十五一輩子只洗了三次:出生、結婚、入殮。
一旦得罪了教會,一旦觸犯了教會的法條,一旦落在了宗教法庭手里,那就等著酷刑伺候吧。那種酷刑就跟中國傳統說法的十八層地獄差不多,酷刑不帶重樣的,跟你無辜不無辜沒關系。
教會制訂了一套奇特的神裁法(鑒定人們是否犯罪的方法),包括水審、火審、決斗審、圣餐審等,原理就是“上帝無所不知”“上帝不會冤枉好人”“上帝的代理人——教會,權威不容置疑”。
什么叫水審呢?就是把被告綁住手腳,然后扔到河流或水塘里,如果沉底了,說明他是無辜的(被水接納);如果被告浮在水面,那么被認為是有罪的(水都不要他)。
水審里還有一種更加殘酷的沸水審,就是被告將自己的手或腿放入滾燙的水中、如果能夠不受傷地拿出來、那么就證明被告人的陳述是真實的、就會被判決無罪。
什么叫做火審呢?就是被告要赤手抓住燒紅的鐵塊,亦或赤腳通過燒紅的鐵板。如果傷口在三天內愈合,說明是無辜的。但這里有權力尋租,因為被告如果賄賂神職人員,可能在審判前得到某種防燙藥膏。
可以看出當時基督教的教義有多荒誕、極端、離奇。然而武漢大學中文系的張思齊教授卻跪舔基督教說,基督教徒是關愛社會的,他們從來不走極端,從來偏激,還把杜甫的家國情懷歸功于基督教……
我們的中學課本中,一般說西方在文藝復興和新航路開辟之后,才逐漸走出了黑暗的中世紀。其實這只是相對的,對外他們按照上帝的旨意屠殺印第安人,按照上帝的旨意全球兜售鴉片。
慘遭這位中文系教授毒手的不止有杜甫,還有白居易。白居易明明是一位貼近群眾、貼近生活的現實主義詩人,這位教授牽強附會、夾帶私貨,非要給白居易扣上宗教的帽子。
明朝的宋濂,是一位大文學家和儒學宗師,然而在武大神棍教授張思齊的筆下,宋濂的思想也成了基督教在中國傳播的成果,主觀臆斷他受到了《圣經》的影響。
更令人發(fā)指的是,張思齊還試圖用基督教去解構馬克思主義。張思齊曾在《圣經文學研究》發(fā)表了一篇《啟示并宣言出來的幽靈——馬克思恩格斯著作與“啟示錄”》。
光摘要已經夠驚世駭俗了——什么基督教是一個成功的故事,馬克思的某些著作具有圣經格調。《啟示錄》宣示出來的幽靈頻繁再現……萬一卡爾馬克思要是知道了這論調,非得氣活過來不行。
看了這些論文,韓國人見了都自慚形穢。人家韓國人是從別人家往自己家偷,我們這位武漢大學的中文系教授,是把家里的好東西偷給西方的主子。
我看他不是中國的中文系教授,他是西方的地下傳教士。他在武漢大學不是在教書育人,而是在傳播西方宗教。他是潛伏在教育戰(zhàn)線的文化漢奸。
而這樣的文化漢奸何其多啊。比如下圖中的宋庚一,是武漢大學碩士研究生,現任上海震旦職業(yè)學院新聞與傳播系講師,在課堂上公然否認南京大屠殺。
武漢大學的簡德協會,全稱是婦女和性別研究中心,負責人趙雪梅還是校黨委副書記。在楊景媛誣陷肖同學案件中,這個組織罔顧事實,以性別站隊,給法院施壓。
很可惜,也很痛心,武漢大學這樣一所百年名校,已經淪為了西方和平演變(顏色革命)的思想橋頭堡,西方宗教、女拳思想、歷史虛無主義在這里向全國蔓延。
武漢大學的很多優(yōu)秀校友,已經不恥與這群敗類為伍。我希望國家文化部門能夠高度重視,在文化宣傳領域來一場刮骨療毒式的自我革命,不能再讓斯文敗類偷家了!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.