提起朝鮮，許多人想到的是“封閉”或“落后”。但少有人知的是，這個(gè)被低估的國(guó)家，竟保持著四項(xiàng)與美國(guó)相關(guān)的“世界第一”紀(jì)錄，且半個(gè)多世紀(jì)無(wú)人能破。

這些紀(jì)錄并非經(jīng)濟(jì)或科技成就，而是朝鮮以超強(qiáng)硬姿態(tài)對(duì)抗霸權(quán)留下的歷史烙印。它們?nèi)绾握Q生？為何至今無(wú)法復(fù)制？

朝鮮和美國(guó)的恩怨敵對(duì)主要始于上世紀(jì)50年代，1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后僅簽署停戰(zhàn)協(xié)定而非和平條約，這樣一來(lái)，在一定程度上說(shuō)，其實(shí)雙方并沒(méi)有結(jié)束戰(zhàn)斗。

美國(guó)堅(jiān)持要求朝鮮“完全、不可逆、可核查的無(wú)核化”，視擁核為全球防擴(kuò)散體系的挑戰(zhàn)；而朝鮮將核武器寫(xiě)入憲法，視為政權(quán)生存的唯一保障，拒絕單邊棄核，要求美國(guó)先解除制裁并提供安全保障。

70余年來(lái)多次協(xié)議破裂，美國(guó)政策反復(fù)，比如特朗普承認(rèn)朝鮮擁核后又施壓，導(dǎo)致朝鮮認(rèn)定美國(guó)目標(biāo)是顛覆其體制，美國(guó)則視朝鮮行動(dòng)為“核訛詐”，雙方陷入“制裁、挑釁、再制裁”的惡性循環(huán)。

朝鮮以擁核求生存，美國(guó)以棄核換和平，這種僵局一直持續(xù)至今......不過(guò)在過(guò)去，朝鮮在與美國(guó)有關(guān)的事件中，保持著多項(xiàng)“第一”的戰(zhàn)績(jī)，它們是什么呢？

1968年1月23日，朝鮮扣押美軍“普韋布洛號(hào)”偵察船及82名船員。面對(duì)美國(guó)調(diào)集的航母艦隊(duì)，朝鮮播放船員“人道待遇”視頻拖垮輿論，最終迫使美方簽署文件承認(rèn)侵犯領(lǐng)海并公開(kāi)道歉，這是冷戰(zhàn)至今美國(guó)唯一向小國(guó)低頭的一次。

美蘇對(duì)峙讓朝鮮獲得中蘇背書(shū)，美國(guó)為避免兩線作戰(zhàn)選擇妥協(xié)。如果在今日，更可能遭“經(jīng)濟(jì)窒息式制裁”?，F(xiàn)代偵察以衛(wèi)星和無(wú)人機(jī)為主，艦船載人偵察已成歷史。朝鮮繳獲的“普韋布洛號(hào)”至今停在大同江畔，但類似場(chǎng)景再難重現(xiàn)。

1966年11月2日凌晨，朝鮮兩支特戰(zhàn)小隊(duì)穿越全球戒備最森嚴(yán)的朝韓非軍事區(qū)。這里密布地雷、探照燈與24小時(shí)巡邏隊(duì)，但朝軍仍成功伏擊美軍巡邏隊(duì)，擊殺7名美軍士兵后全身而退。事件后美韓增兵3萬(wàn)，卻未報(bào)復(fù)。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)的行動(dòng)正值越南戰(zhàn)爭(zhēng)高潮，朝鮮選擇“打疼但不致命”的尺度，既展示滲透能力，又驗(yàn)證美國(guó)“避戰(zhàn)”底線。

現(xiàn)代規(guī)則已封死復(fù)制路徑，當(dāng)今大國(guó)沖突轉(zhuǎn)向代理人模式，類似暗殺易引發(fā)核升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。2023年俄烏戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)顯示，小國(guó)突襲更依賴無(wú)人機(jī)而非人力滲透。

1969年4月15日，美軍EC-121偵察機(jī)沿朝鮮海岸飛行時(shí)，遭兩架米格-21戰(zhàn)機(jī)未警告直接擊落，31名美軍喪生。美國(guó)調(diào)遣“企業(yè)號(hào)”航母示威，卻因忌憚戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大選擇談判。

這次事件打破了“潛規(guī)則”的威懾，冷戰(zhàn)時(shí)期攔截軍機(jī)需經(jīng)警告、驅(qū)離等流程，朝鮮跳過(guò)所有步驟，以最暴烈方式宣示領(lǐng)空主權(quán)，此后美軍偵察默認(rèn)遠(yuǎn)離朝鮮空域。

如果在今日，無(wú)警告擊落民航或軍機(jī)可能觸發(fā)國(guó)際刑事法院追責(zé)。朝鮮2023年試射導(dǎo)彈仍強(qiáng)硬，但行動(dòng)更符合“示警-反擊”程序。

1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)的參與讓?xiě)?zhàn)場(chǎng)快速擴(kuò)大。1953年停戰(zhàn)協(xié)定墨跡未干，朝鮮做出一項(xiàng)全球僅有的決定：將戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)日定為法定反美斗爭(zhēng)日。此后每年這一天，平壤街頭舉行萬(wàn)人集會(huì)焚燒美國(guó)旗，學(xué)生停課學(xué)習(xí)“美帝罪行”，軍隊(duì)組織誓師大會(huì)。即便2023年，10萬(wàn)人規(guī)模的集會(huì)仍震撼外媒鏡頭。

為何無(wú)人效仿？

伊朗、古巴等國(guó)雖反美，但僅限口頭批評(píng)或臨時(shí)游行，未將仇恨“節(jié)日化”。朝鮮的堅(jiān)持需以全民動(dòng)員體系支撐，代價(jià)是長(zhǎng)期國(guó)際孤立與經(jīng)濟(jì)停滯。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是唯一美國(guó)簽字停戰(zhàn)的沖突，這賦予其反美敘事“合法性”。如果他國(guó)效仿，既無(wú)類似歷史支點(diǎn)，也難承受制裁代價(jià)。

朝鮮的這四項(xiàng)紀(jì)錄均誕生于1966–1969年，時(shí)間點(diǎn)絕非偶然。當(dāng)時(shí)越戰(zhàn)牽制美國(guó)精力，中蘇對(duì)抗提供戰(zhàn)略縫隙，朝鮮以“邊緣戰(zhàn)爭(zhēng)策略”在美韓防線上撕開(kāi)裂痕。但維系紀(jì)錄需三重代價(jià)！

軍費(fèi)占GDP25%，民生投入被擠壓，全國(guó)僅三條高速公路；互聯(lián)網(wǎng)普及率不足1%，工業(yè)體系困于制裁，2025年驅(qū)逐艦試航側(cè)翻暴露裝備短板；靠中俄輸血維持底線生存，如果失去支撐，強(qiáng)硬政策難以為繼。

如今的朝鮮并未放棄強(qiáng)硬底色，但策略轉(zhuǎn)向“核武+外交破局”。

2023年“火星-18”固體燃料導(dǎo)彈與潛射導(dǎo)彈試驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)核武小型化與快速反擊能力，迫使美國(guó)接受“危機(jī)管理”取代“無(wú)核化”口號(hào)。

俄烏沖突窗口期向俄派遣1萬(wàn)士兵換取實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與能源支持，簽署俄朝相關(guān)協(xié)議，突破制裁孤立。

當(dāng)其他國(guó)家忙著與美國(guó)貿(mào)易時(shí)，朝鮮把“反美”做成了國(guó)家儀式，牢記抵抗美國(guó)霸權(quán)，將民生困頓轉(zhuǎn)化為對(duì)抗“美國(guó)封鎖”的集體意志，防止顏色革命滲透。

以極端對(duì)沖弱勢(shì)，面對(duì)美軍壓倒性軍力，朝鮮選擇“超限戰(zhàn)”打法。在1966年突襲行動(dòng)中，精準(zhǔn)控制傷亡人數(shù)避免全面戰(zhàn)爭(zhēng)；扣押美艦卻保證人質(zhì)存活；擊落軍機(jī)專挑公海爭(zhēng)議區(qū)，每次都在戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣試探，卻從不越界。

在普韋布洛號(hào)事件中，朝鮮故意將談判拖長(zhǎng)11個(gè)月，讓美國(guó)承受輿論壓力；放出船員生活視頻展示“人道”；面對(duì)美軍航母威脅，輕蔑宣稱“每艘航母都是活靶子”。最終逼得超級(jí)大國(guó)簽字認(rèn)錯(cuò)，此后再無(wú)國(guó)家復(fù)制此舉。

冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇直接對(duì)抗的模式已被代理人戰(zhàn)爭(zhēng)取代。如今中東沖突不斷、俄羅斯用瓦格納雇傭兵，誰(shuí)還愿像朝鮮般赤膊上陣？朝鮮背靠中俄的天然地緣優(yōu)勢(shì)，讓美國(guó)投鼠忌器。1950年美軍轟炸丹東引發(fā)中國(guó)出兵的歷史，至今仍讓美國(guó)心有余悸。朝鮮的“先軍政治”打造出全球罕見(jiàn)的鐵腕統(tǒng)治。當(dāng)其他國(guó)家民眾可自由獲取信息時(shí)，朝鮮民眾仍堅(jiān)信“苦難行軍”是美國(guó)的制裁所致。

這四項(xiàng)“世界第一”已成歷史標(biāo)本，但其核心邏輯，以小搏大的不對(duì)稱威懾仍在演進(jìn)。當(dāng)朝鮮士兵在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)操作無(wú)人機(jī)，或?qū)椆こ處煿タ斯腆w燃料技術(shù)時(shí)，這個(gè)國(guó)家早已不靠“舊紀(jì)錄”吃飯，而是用新籌碼在牌桌上繼續(xù)加注。

后來(lái)，特朗普的“握手外交”打破了這種孤立堅(jiān)冰，2024年普京訪朝拉近了和朝鮮的關(guān)系，朝鮮在兩大國(guó)夾縫中撬開(kāi)了戰(zhàn)略生存空間。

今天的朝鮮，用核導(dǎo)技術(shù)換談判籌碼，用地緣位置謀生存空間，用極端姿態(tài)塑威懾光環(huán)。這種“不要命”的生存法則，讓特朗普沉默，讓拜登轉(zhuǎn)向“延伸威懾”，更讓所有想復(fù)制其道路的國(guó)家望而卻步......