近段時(shí)間以來(lái)，藍(lán)綠圍繞著罷免展開(kāi)的攻防愈演愈烈，但隨著7月26日結(jié)果的出爐，24名藍(lán)委以及白營(yíng)高虹安都闖關(guān)成功，不僅讓綠營(yíng)面臨前所未有的反噬，同樣也讓藍(lán)白在立院的人事方面有了新的看法，以及調(diào)整！

首先是白營(yíng)方面，自從第一波大罷免結(jié)束之后，白營(yíng)由于全力支援藍(lán)營(yíng)反罷，相應(yīng)的聲量也是開(kāi)始“水漲船高”，圍繞著柯文哲此前定下的“兩年條款”也被再度擺上臺(tái)面，白營(yíng)甚至因此出現(xiàn)紛擾，直接分成三種不同聲音，分別為暫緩、延續(xù)、廢止等三個(gè)不同方向！

其中，暫緩與廢止的理由大致相同，認(rèn)為在柯文哲事件發(fā)生后，白營(yíng)的聲音主要來(lái)源于黃國(guó)昌所率的8名白委，如若替換上新的補(bǔ)位白委，那么白營(yíng)將失去聲量；認(rèn)為要沿用給出理由也很充分，那就是認(rèn)為該約定是柯文哲確定的，為的就是替白營(yíng)培育人才，且當(dāng)初經(jīng)過(guò)白紙黑字簽下，認(rèn)為這是事關(guān)白營(yíng)誠(chéng)信問(wèn)題，因此，三種不同聲音吵得不可開(kāi)交，這對(duì)于黃國(guó)昌來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是莫大的考驗(yàn)！

就在今日（8月10日），白營(yíng)舉行六周年活動(dòng)，“兩年條款”也被徹底擺上臺(tái)面，面對(duì)諸多不同的聲音，黃國(guó)昌明確指出底線(xiàn)，那就是不論最終采用哪種方式，都不能為了一己私利損害白營(yíng)，必須要保持團(tuán)結(jié)，以此確保白營(yíng)的茁壯，并柯文哲此前所言的白營(yíng)從一個(gè)人開(kāi)始，絕不能夠因?yàn)橐粋€(gè)人結(jié)束，腳步要越走越堅(jiān)定，可以說(shuō)，黃國(guó)昌相應(yīng)的表態(tài)起到定紛止擾的作用！

經(jīng)過(guò)四個(gè)小時(shí)的討論，黃國(guó)昌選擇直接定調(diào)，那就是針對(duì)“兩年條款”不做進(jìn)一步商討，也不做表決，坦言自己當(dāng)初就已經(jīng)跟柯文哲約定好，只會(huì)呆在立院兩年，因此自己沒(méi)辦法在柯文哲不在的情況改動(dòng)，換句話(huà)說(shuō)，就是只有柯文哲能夠做主，在其沒(méi)有明確說(shuō)要變動(dòng)的情況下，將繼續(xù)延續(xù)約定，這也意味著包括黃國(guó)昌在內(nèi)的8名白委將于2026年1月31日辭職離開(kāi)立院！

從客觀角度來(lái)看，這樣的決定，不論對(duì)于白營(yíng)，還是黃國(guó)昌個(gè)人而言，無(wú)疑都是一舉多得，一方面不做決議，就給柯文哲來(lái)決定，能夠讓黃國(guó)昌不至于得罪另外兩方，黃國(guó)昌本身就有意明年角逐新北，辭職離開(kāi)反而能夠更好的聚焦，且替換8名白委，同樣能夠?qū)S珊珊、陳昭姿這些擋在藍(lán)白合作的面前的一堵墻予以剔除，能夠讓藍(lán)白在明年的角逐有進(jìn)一步的合作！

當(dāng)然，面對(duì)黃國(guó)昌即將辭職，藍(lán)營(yíng)方面也即刻做出回應(yīng)，并表達(dá)相當(dāng)不舍，按照藍(lán)委王鴻薇的說(shuō)法，那就是認(rèn)為藍(lán)白經(jīng)過(guò)一年多的磨合，已經(jīng)成為彼此間制衡綠營(yíng)的最好伙伴，而要與新接替的8名白委進(jìn)行磨合，那么還要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才能達(dá)到效果，但不論黃國(guó)昌做出怎樣的決定，藍(lán)營(yíng)都將予以尊重，強(qiáng)調(diào)藍(lán)營(yíng)相信在反制綠營(yíng)立場(chǎng)上，藍(lán)白的態(tài)度是一致的！

同樣，王鴻薇也指出，現(xiàn)在距離8名白委的交接還有半年時(shí)間，認(rèn)為在這最后的時(shí)間里，最重要的是將藍(lán)白已經(jīng)達(dá)成一致的提議盡快完成，以此畫(huà)下圓滿(mǎn)的句號(hào)！

顯然，透過(guò)藍(lán)營(yíng)的表態(tài)來(lái)看，他們對(duì)新接替的白委存在擔(dān)憂(yōu)，無(wú)非就是擔(dān)心他們的沒(méi)能夠像黃國(guó)昌一樣堅(jiān)持藍(lán)白合作，但實(shí)際上并不會(huì)，黃國(guó)昌依舊是白營(yíng)“當(dāng)家人”，對(duì)白委在立院的提議有著絕對(duì)的話(huà)語(yǔ)，甚至能夠掌握主導(dǎo)，且藍(lán)白合作是白營(yíng)積蓄聲量的關(guān)鍵，所以不論從哪個(gè)方面來(lái)看，藍(lán)白攜手都不會(huì)有任何波動(dòng)！

事實(shí)上，除了白營(yíng)有著“兩年條款”的約定，藍(lán)營(yíng)內(nèi)同樣也存在類(lèi)似的承諾，早在去年的時(shí)候，韓國(guó)瑜與傅崐萁兩人皆有意角逐立院負(fù)責(zé)人，最終經(jīng)過(guò)朱立倫的斡旋，韓國(guó)瑜脫穎而出，傅崐萁一度選擇退而求其次做韓國(guó)瑜搭檔，也就是立院副主管，而后經(jīng)過(guò)討論，韓國(guó)瑜選擇江啟臣成為搭檔，傅崐萁則成為藍(lán)營(yíng)“總召”！

不過(guò)，藍(lán)營(yíng)一度傳出賴(lài)士葆也曾希望繼續(xù)擔(dān)任“總召”，最終朱立倫確定下每個(gè)藍(lán)委都有機(jī)會(huì)，就是藍(lán)營(yíng)“三長(zhǎng)”輪流替換，而藍(lán)營(yíng)“總召”的位置則兩年一換，這也意味著傅崐萁實(shí)際上也面臨著被更換問(wèn)題，不排除會(huì)讓賴(lài)士葆接替，但是傅崐萁作為藍(lán)委中最敢于向綠營(yíng)進(jìn)行攻防的“大咖”，如若只是屈就于普通的藍(lán)委，則未免有些大材小用！

就在8月9日晚間，朱立倫現(xiàn)身臺(tái)中為藍(lán)委江啟臣以及羅明才進(jìn)行反罷助講，期間朱立倫表態(tài)江啟臣即將接替盧秀燕，準(zhǔn)備要在明年角逐臺(tái)中，這樣一來(lái)則會(huì)導(dǎo)致韓國(guó)瑜的搭檔位置出現(xiàn)空缺，而綠營(yíng)則大肆渲染，聲稱(chēng)朱立倫有意讓羅明才接替該位置。不過(guò)，羅明才則直接表態(tài)，聲稱(chēng)自己并不會(huì)考慮這些事情，且完全不重要，強(qiáng)調(diào)自己只會(huì)專(zhuān)注于823的反罷，做好自己的份內(nèi)！

當(dāng)然，對(duì)于誰(shuí)能夠接替江啟臣，成為立院副主管，韓國(guó)瑜的態(tài)度才是關(guān)鍵，朱立倫最多只能起到參考作用，目前52名藍(lán)委中，絕大多數(shù)都是新晉藍(lán)委，在立院尚未站穩(wěn)腳跟，因此能夠接替的人選，實(shí)際上相當(dāng)有限，擺在臺(tái)面上無(wú)非就是兩個(gè)人選，那就是賴(lài)士葆與傅崐萁，前者擔(dān)任8屆藍(lán)委，也曾兩次成為藍(lán)營(yíng)“總召”，具備不俗的能量，傅崐萁則更不用多說(shuō)，他的能力已經(jīng)讓綠營(yíng)“坐立不安”，因此有關(guān)羅明才的說(shuō)法，更多是綠營(yíng)用來(lái)分化藍(lán)營(yíng)的伎倆而已！

也就是說(shuō)，一旦傅崐萁按照既定的承諾交接藍(lán)營(yíng)“總召”給賴(lài)士葆，那么具備實(shí)力成為立院副主管的人員，大致來(lái)看只剩下傅崐萁，在他有意爭(zhēng)取的情況下，成功的概率還是相當(dāng)大的！

或許有人會(huì)說(shuō)傅崐萁可以輾轉(zhuǎn)投入花蓮角逐，但是按照藍(lán)營(yíng)花蓮方面的說(shuō)法，傅崐萁并沒(méi)有打算投入明年花蓮的角逐，而是選擇繼續(xù)留在立院，這樣一來(lái)，爭(zhēng)取成為韓國(guó)瑜搭檔，則成為傅崐萁最佳選擇，除非藍(lán)委一致挽留其繼續(xù)任藍(lán)營(yíng)“總召”！

顯然，接下來(lái)的立院會(huì)出現(xiàn)不小變化，但有一點(diǎn)是不變的，那就是藍(lán)白之間的合作，畢竟主導(dǎo)藍(lán)白攜手的黃國(guó)昌只是換一種方式，而傅崐萁依舊還是藍(lán)委，因此對(duì)綠的反制，只會(huì)加強(qiáng)！