近日據(jù)外媒報(bào)道稱(chēng)，歐盟委員會(huì)的主席馮德萊恩帶著歐洲理事會(huì)主席科斯塔一起來(lái)華，在來(lái)中國(guó)之前，她先給中國(guó)提了3個(gè)要求，可結(jié)果呢？中國(guó)一個(gè)都沒(méi)答應(yīng)他們，全都否決。這第一個(gè)要求就是要求中國(guó)切斷和俄羅斯的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，然而加入對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)制裁施壓的隊(duì)伍 。這中國(guó)怎么可能會(huì)同意呢？中俄之間的合作光明正大，遵循著“不針對(duì)第三方”的原則。而且中俄之間的貿(mào)易合作，從來(lái)都沒(méi)有威脅到過(guò)歐盟國(guó)家，此次馮德萊恩對(duì)中國(guó)提出這么無(wú)理的要求，顯然是歐盟妄想干涉中國(guó)的外交和貿(mào)易自主，中國(guó)決不答應(yīng)。

馮德萊恩對(duì)中國(guó)提出的第二個(gè)條件是要求中國(guó)解決所謂的“產(chǎn)能過(guò)?！眴?wèn)題，尤其是在新能源汽車(chē)領(lǐng)域。馮德萊恩稱(chēng)中國(guó)有“人類(lèi)史上最大的貿(mào)易順差”，想要限制中國(guó)對(duì)歐洲出口電動(dòng)車(chē)，同時(shí)加大對(duì)歐洲產(chǎn)品的進(jìn)口。對(duì)此中方明確表示，中國(guó)沒(méi)有任何所謂的“產(chǎn)能過(guò)?！眴?wèn)題，與此同時(shí)，中國(guó)方面也沒(méi)有任何傾銷(xiāo)的行為。那么第三個(gè)條件又是什么呢？聽(tīng)上去更加的過(guò)分了。因?yàn)轳T德萊恩對(duì)中國(guó)提出的這第三個(gè)條件竟然是要求中國(guó)全面放開(kāi)對(duì)稀土的出口管制。

歐盟聲稱(chēng)中國(guó)的出口管制“扭曲了市場(chǎng)”。稱(chēng)中國(guó)的稀土出口限制威脅到了歐洲的軍工產(chǎn)業(yè)發(fā)展。別忘了，稀土雖然寶貴，但它終究是屬于中國(guó)的，所以中國(guó)對(duì)其享有絕對(duì)的自主權(quán)。我國(guó)表示，中國(guó)對(duì)其出口進(jìn)行管制是為了保護(hù)自身資源和環(huán)境，為的是維護(hù)國(guó)家安全，這是中國(guó)的合法權(quán)利，并不存在馮德萊恩所說(shuō)的“扭曲市場(chǎng)”情況。而且此前中國(guó)已為歐洲企業(yè)開(kāi)通了綠色通道，加速審批民用稀土出口許可證，但在軍用稀土出口控制上，沒(méi)得商量，當(dāng)以國(guó)家政策為底線(xiàn)，絕不會(huì)松口。

美國(guó)沒(méi)料到中方會(huì)如此干脆的秒拒馮德萊恩提出的3個(gè)要求，一直以來(lái)，美國(guó)習(xí)慣了憑借自身霸權(quán)對(duì)他國(guó)施壓，讓其屈服。他們以為，只要聯(lián)手歐洲一起施壓，中國(guó)就會(huì)服軟，事實(shí)上并非如此?，F(xiàn)如今的中國(guó)早已不再是那個(gè)只會(huì)接受規(guī)則的國(guó)家，而是有能力主動(dòng)重塑規(guī)則。在西方強(qiáng)大的壓力面前所表現(xiàn)出來(lái)的戰(zhàn)略定力空前絕后，讓美國(guó)意識(shí)到自己對(duì)中國(guó)的認(rèn)知還停留在過(guò)去，低估了中國(guó)的底氣和實(shí)力。這時(shí)候的特朗普也恍然大悟，如果不擺正態(tài)度，就算去中國(guó)再多趟也是無(wú)濟(jì)于事的。